За насилие над омским журналистом шушубаевскому помощнику Овчаренко дали два года

02-02-2017 16:50:28

Сегодня огласили приговор по уголовному делу о воспрепятствовании законной профдеятельности. «Народного избранника» наказали еще и рублем.

Сегодня, 2 февраля 2017 года, Калачинский городской суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении депутата Калачинского муниципального района 55-летнего Александра Овчаренко. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистом и повреждением его имущества).

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в суде установлено, что 7 сентября 2016 г. в селе Царицыно Калачинского района проводилась встреча Хабулды Шущубаева, кандидата в депутаты Заксобрания Омской области, с местными жителями. Приехавший с ним помощник, депутат Совета Калачинского района Омской области Александр Овчаренко, «воспрепятствовал корреспонденту телеканала исполнить редакционное задание по освещению встречи с избирателями». Другими словами, он захлопнул дверь в помещение перед носом корреспондента, лишив возможности задать вопросы кандидату.

Более того, чтобы представитель прессы не прошел в зал дома культуры и не сделал аудио- и видеозапись, Овчаренко ударил корреспондента по лицу, а затем схватил его за грудки и с силой припечатал спиной и головой о стену. При этом «причинив телесные повреждения», – говорится в материалах дела.

После этого депутат выхватил из рук журналиста микрофон с радиосистемой, бросил на бетонный пол крыльца и пнул ногой. В результате имуществу телекомпании причинен ущерб на сумму более 10 тысяч рублей.

Вину в совершении преступления Александр Овчаренко не признал.

Калачинский городской суд Омской области назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд постановил взыскать с него 44,5 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного материального ущерба телекомпании и морального вреда потерпевшему корреспонденту.