Апелляция отменила решение о компенсации официантке, сбитой сыном омского экс-депутата

Правда, положения виновных это не улучшило.

Сегодня в Омском областном суде вспоминали события, произошедшие 22-го сентября 2015-го. В тот вечер «Фольксваген» под управлением омича Михаила Романова въехал в стену ресторана «Ёлки-Палки» близ Маяковского. В результате пострадала 20-летняя официантка Вера Кваша.

На скамье подсудимых в результате оказались Романов и Александр Леопольд – водитель, с которым Романов  уходил от столкновения и вылетел на тротуар. Суд признал обоих виновными и потребовал, среди прочего, выплатить пострадавшей 600 тысяч рублей.

Романов подал апелляционную жалобу. В ней молодой человек просил смягчить приговор, а также снизить сумму компенсации и определить, в каких долях осуждённые должны её выплатить. Одним из аргументов в пользу такого решения было то, что суд первой инстанции забыл официально назначить Романова и Леопольда ответчиками по гражданскому иску и зачитать им соответствующие права. 

Представитель Веры Кваши напомнила суду, что девушка на месяц угодила в больницу, до сих пор хромает, мучается от кошмаров и головных болей. Первоначально потерпевшая просила три миллиона компенсации, но и 600 тысяч – тоже приемлемая сумма.

«Претензии по поводу необъявления осуждённых гражданскими ответчиками справедливы, – отметила представитель прокуратуры, – потому разумно будет изменить приговор суда первой инстанции в этой части».

В результате судья постановила отменить декабрьский приговор в части компенсации, а кроме того, объявила Веру Квашу гражданским истцом, Романова и Леопольда – гражданскими ответчиками, зачитала всем все необходимые права и постановила взыскать с ответчиков те же самые шестьсот тысяч рублей.

«Кажется, я только что потратил два часа своей жизни совершенно ни на что», – буркнул, выходя на улицу, один из адвокатов.