Мэрия пока не смогла решить судьбу ветхих остановок в Амурском поселке

При том что депутаты лишнего времени на данный вопрос не потратили.

Вчера, 8 февраля, состоялся Комитет Горсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Депутат Игорь Погребняк выдвинул вопрос о состоянии остановочных сооружений, находящихся на ул. 22-го Партсъезда, Барнаульская и 4-я Челюскинцев – в поселке, известном омичам как Амур.

Чиновник не стал скрывать, что состояние павильонов оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Построены они много лет назад и требуют облагораживания. Однако, как сказал первый вице-мэр Сергей Фролов, остановки в поселке Амурский не попали в список реконструируемых объектов в 2016 году. Нет их и в списках текущего года, а списки, кстати, формируют администрации округов.

– В рамках асфальтирования тротуаров мы сделали остановку общественного транспорта «Переезд», расположенную на улице 22-го Партсъезда, – рассказал Фролов РИА «Омск-Информ», как бы давая понять, что об остановках в Амуре все же не забыли совсем.

Но, по рассказам местных жителей, подход к остановке «Переезд» отремонтирован только с одной стороны, а со стороны частного сектора по 22-го Партсъезда весной пройти к этой остановке будет сложно, так как недавно около нее построили банкетный зал. Его владельцы заасфальтировали дорожку рядом со зданием, но несколько метров от него территории до остановки придется идти по грязи, сообщает тот же источник.

Аналогичная картина на остановке «4-я Челюскинцев» в сторону 30-й школы. Там каждую весну разливается «море», и так же невозможно пройти.

Однако Комитет закончился, как ни странно, тем, что Игорь Погребняк так и не выдвинул внятных требований к Сергею Фролову. Что произойдет с павильонами на остановках Амурского поселка дальше – вопрос в общем-то остался открытым.