Инвестиции областного бюджета в поддержку строительства и ЖКХ Омска составят более 2 млрд. рублей — почти такую же сумму составляет отрицательный трансферт, который область требует с города, сообщает «БК55».
О том, что на «решение первоочередных вопросов городского хозяйства, поддержку строительства и ЖКХ» в Омске из областного бюджета в 2012 году будет направлено более 2 млрд. рублей, сообщило сегодня облправительство. Министр строительства и жилищно-коммунального комплекса региона Виталий Эрлих в частности заявил, что расходы на капитальный ремонт детской городской больницы №3 составят 516 млн. рублей, 300 млн. рублей планируется направить на строительство детских садов на Левобережье и столько же – на возведение центра для занятий велоспортом.
На решение неотложных проблем городского хозяйства предусмотрено около 1 млрд. рублей - газификация микрорайона Порт-Артур, замена лифтов, ремонт дворовых территорий и проездов к многоквартирным домам, ремонт улиц частного сектора и софинансирование региональных программ капремонта и переселения из аварийного жилья. В Омске планируется расселить не менее 3,7 тыс. кв. м аварийного жилья (13 домов) и капитально отремонтировать около 45 городских домов на общую сумму около 400 млн. рублей.
Новому составу Городского совета предстоит в ближайшее время внести изменения в бюджет, подготовить постатейный перечень затрат, необходимых для получения господдержки на обновление жилфонда. Отсутствие выписки из городского бюджета тормозит принятие региональных программ капитального ремонта домов и переселения из аварийного жилья с привлечением средств Фонда реформирования ЖКХ.
Ранее городские власти упрекали областных коллег в финансовом ущемлении областного центра, а неделю назад мэрии в суде не удалось признать незаконным требование облправительства и Заксобрания об отрицательном трансферте, согласно которому городской бюджет должен передать области 1,9 млрд. компенсации за переданные объекты здравоохранения.
Александр Мясников, бывший депутат Горсовета, рассказал "БК55":
- Это очень правильное решение, с позиции здравого смысла, поскольку Омск - крупное образование, требующее больших затрат.А с юридической точки зрения, по решению Апелляционного суда, думаю, отрицательный трансферт и так бы вернули в город. На этот счет у минфина РФ есть четкие предписания. И вообще отрицательный трансферт был ошибкой с самого начала.