­«Бизнес-курс» ­наглядно демонстрирует, чем ­может быть ­опасен Станислав ­Гребенщиков, протеже губернатора Назарова и омского олигарха от ВПК Морева, в качестве градоначальника.

После оглушительного вброса о том, что губернатор Виктор Назаров поедет в Москву лоббировать назначение своего заместителя Станислава Гребенщикова на пост омского мэра, информационное пространство подозрительно застыло. Спят источники, спят в облправительстве, спят усталые игрушки вице-губернатора – косули. А это всегда пугает. И вот уже Станислав Георгиевич не вручает медали за безукоризненное служение в сфере ЖКХ самому себе и своим подчинённым за то, что у них такой профессиональный шеф, а Виктор Иванович старательно играет в светскую персону, делая вид, что интересуется творчеством Никаса Сафронова (хотя на выставке «Агро-Омск» ему, например, не приходится притворяться).

Единомоментно обнародованный в неподконтрольных Гребенщикову медиаресурсах чемодан компромата (справедливости ради, отметим, что это не инсинуации прессы, как это хочется видеть герою нашего проекта, а в большинстве случаев вполне себе официальные данные от силовиков), кажется, готов пополниться новыми файлами. Но в преддверии этого мы вкратце собрали картинку из того, что уже есть. Никакой политический заказ мы не исполняем. Наш руководитель не является депутатом Госдумы или олигархом, мечтающим посадить в кресло градоначальника – ручного человека, которого можно держать на крючке шантажа, попутно выводя в свои офшоры оставшиеся омские активы. Пожалуй – обсудили мы этот проект скромным редакционным кругом – нам просто хочется жить в нормальном городе с нормальными дорогами, нормальными домами, нормальными чиновниками в нормальной политической обстановке, а не в условиях бесконечной грызни за электростанции, земли, здания театров, к тому же дыша отвратительной вонью. (Хочется верить, что экологическая катастрофа не связана с целенаправленной попыткой властей затуманить наше восприятие, под дурманом наркотического опьянения вбивая в наши головы единственно «верную» мысль: кандидатура Станислава Гребенщикова самая адекватная. Чур!)

Главное, вспомнили мы, история повторяется. Немало материалов «Бизнес-курса» было несколько лет назад посвящено одиозной, харизматичной и бескомпромиссной фигуре первого заместителя губернатора Юрия Гамбурга. Сначала мы только осторожно намекали на тёмное прошлое этого человека и опасность его влияния на губернатора, но затем начались охотничьи разборки, свидетельские показания в уголовных делах, потом статус поменялся на подозреваемого, и мы уже дружно отписывали судебные репортажи с теми, кто обвинял «БК» в излишних настойчивости и предвзятости. История повторяется с пугающей точностью (кстати, даже превосходя предыдущую по накалу), поэтому не исключено, что если второй ­вице-губернатор «бьёт тебя по роже», значит, дело в роже, а не в вице-губернаторе...

Только теперь роль серого кардинала отошла Станиславу Гребенщикову, который в рейтинге влиятельных омичей, составленном «БК», опередил своего начальника. И снова (дежавю!) мы задаёмся на страницах журнала нашим главным вопросом: «Когда чиновник понесёт наказание за свои действия (а порой бездействие)?». О каких заслугах за подготовку к 300-летию Омска идёт речь (такой медалью глава региона наградил своего заместителя), если силовики (заметьте, не коллеги, не журналисты, не депутаты, которых можно упрекнуть в ангажированности) говорят, что основные стройки провалены из-за халатности, дорожный фонд не освоен полностью, программа капитального ремонта не исполняется, подчинённые Гребенщикову предприятия договариваются за кулисами о личной выгоде, а сам он (словно перечисленного мало) даже охотится незаконно (видимо, это непонятный обычному смертному азарт). Но и тут упрямо проступает неровными лоскутами параллельная вселенная: то там крайним оказался подчинённый Станислава Георгиевича, то тут его подвели, то здесь некрасиво подставили. Ну вот не везёт Гребенщикову с командой, хоть тресни!

Итоговых вопросов получилось три:

1) Может ли стать мэром Омска чиновник, который отказывается взять на себя ответственность за неудачные проекты и непростительные проступки?

2) Когда губернатору надоест нести репутационные потери из-за своих подчинённых, да ещё и пытаться продвинуть их в городскую власть?

3) Доколе?!

Вооружён, хитёр и очень опасен

Вице-губернатор Станислав Гребенщиков виртуозно выходит сухим из воды, сколь бы громким ни был скандал, а виновным оказывается кто угодно, но только не наш высокопоставленный ­герой. Причём карьера грозы всех косуль Омского района не только не ставится под угрозу, но даже прирастает перспективами.    

После стремительного карьерного скачка Гребенщиков уже во второй раз возглавил предприятие МУП «Теплокоммунэнерго». Именно во время работы здесь его имя впервые всплыло в материалах уголовного дела о преднамеренном банкротстве предприятия. Всё имущество организации было предварительно выведено в городскую казну, а уже после ликвидации МУП обнаружились долги в бюджетах разных уровней на 210 млн рублей. Чем закончилось расследование, выяснить не удалось. Но, например, малоизвестное ООО «Спорт-Сервис», где когда-то учредителями были Станислав Гребенщиков и Виктор Назаров, выкупило часть имущества «Теплокоммунэнерго».

С 2008 по 2012 год Гребенщиков  являлся директором бюджетного учреждения города Омска «Управление благоустройства Ленинского административного округа». Говорят, во время этой работы он списал почти всю технику, находящуюся на балансе управления, якобы «по старости». Чтобы осуществлять работы, администрация заключила контракт на аренду техники с частной фирмой. Оказалось, что спецтехника, принадлежащая фирме, это те самые списанные муниципальные машины.

Работу в команде Виктора Назарова Гребенщиков начал почти сразу со скандала. В конце 2012 года возглавляемое им министерство строительства и ЖКК разместило на портале госзакупок информацию о заказе на ремонт кабинета министра более чем за два млн рублей, включающий дорогостоящую отделку и мебель. В частности, были заказаны стеновые панели из натурального дуба, светильники с хрусталем, санфаянс от «ведущих производителей».

В конце апреля 2013 года полицейские на вертолёте заметили четырёх охотников на берегу озера в Исилькульском районе. Их попросили предъявить документы на ружья, и тогда один из охотников начал бранить полицейских, заявляя, что он вице-губернатор Гребенщиков. В итоге на последнего стражи порядка составили административный протокол за «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». В суде чиновника представляли четыре (!) адвоката. В итоге судом вина Гребенщикова была доказана, но назначили ему минимальное наказание, обязав заплатить штраф в 500 рублей. В возбуждении дела по статье «оскорбление представителя власти» ­было отказано.

В 2012-2013 годах «Омскобл­водопроводом», возглавляемым экс-подчинённым Гребенщикова по управлению благоустройством Ленинского АО Павлом Ященко, и где сам он был председателем совета директоров, совместно с ООО «Шанс» начала реализовываться интересная схема ремонтов водопровода на основе взаимозачётов. Подрядчик за свой счёт ставил в деревнях пластиковые трубы взамен старых металлических, которые продавались на металлолом. При этом качество новых труб иногда не соответствовало нормам, а сами работы затягивались, что создавало проблемы с водоснабжением населения. В итоге ООО «Шанс» привлекли к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность. В том же году руководство «Омскоблводопровода» дважды пыталось ограничить водоснабжение омичей и дважды вынуждено было отменять свои решения после вмешательства прокуратуры. Сначала пострадали жители «Ясной Поляны»: из-за неплатежей «Омскоблводопровод» просто взял и отключил 14 жилых домов и детский садик. Потом досталось жителям 12 районов области: под предлогом профилактики кишечной инфекции селян пытались лишить шланговых водоразборов. Кроме того, «Омскобл­водопровод» регулярно фигурировал в сводках ЧП – в незакрытые сельские колодцы проваливались и взрослые, и дети. Иногда это приводило к страшным трагедиям. Так, в марте следующего года насмерть замёрз в ­колодце семилетний Александр ­Жидков. Что касается планомерной работы, то похвастаться руководству «Омскоблводопровода» также особо нечем. Компания завалила исполнение региональной целевой программы «Чистая вода» (2010-2015 гг.). Широко разрекламированная в полежаевские времена, она должна была обеспечить село качественной питьевой водой. В 2013 году минстрой признал её реализацию неэффективной, а с 1 января 2014 года программу закрыли. Все эти серьёзные ошибки директору Ященко (впрочем, как и председателю правления Гребенщикову) были прощены.

В 2014 году силовики «слили» в прессу историю о продаже Toyota Land Cruiser. В 2012 году, согласно предоставленным источником документам, машина побывала в серьёзном ДТП, ее восстановление также требовало серьёзных вложений. В итоге через фирму «Спецтеплострой», которую возглавлял бывший подчинённый Гребенщикова по «Тепловой компании», внедорожник якобы был продан за 2,1 млн рублей... областному ОАО «Омскоблводопровод».

Вопросы вызывает одна из самых крупных дорожных строек последних лет – Западный обход окружной дороги. Его в 2011 году начал строить еще «Мостовик», но, когда у компании возникли проблемы, работы были приостановлены. 30 декабря 2014 года был заключён новый контракт на строительство с  ДРСУ №6 из Калачинска. Цена  составила 1 млрд 33 млн рублей (большая часть средств – федеральные деньги), полная стоимость строительства – 1 млрд 836 млн рублей. Так как сроки завершения дороги несколько раз переносились, омичи стали шутить, что объект станет новым омским долгостроем наподобие метро. По данным СМИ, чтобы успеть к сроку, по распоряжению Гребенщикова асфальт закатывали прямо на лёд и замёрзшую грязь. Непосредственно перед открытием в дороге появились промоины, между обочиной дороги и ограждением виднелись рвы, были некачественно установлены опоры освещения. ­Буквально через пару месяцев Ростехнадзор провёл проверку, по итогам которой постановил: строительство дороги велось без необходимого разрешения. Как оказалось, конструкция дорожной одежды не соответствует заявленной в проекте. С нарушениями были выполнены и такие виды работ, как укладка водопропускных труб и  асфальтобетонной смеси. Вердикт Ростехнадзора оказался суров: дорога опасна, и заключение о её соответствии требованиям технического регламента выдано быть не может. Сибирским управлением Ростехнадзора в отношении заказчика – КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» – были составлены протоколы об административных правонарушениях и назначен штраф в размере 200 тысяч рублей, ДРСУ-6 назначили штраф в размере 250 тысяч рублей. Движение по Западному обходу было открыто в ноябре 2015-го, но разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не получено до сих пор.

Открытие Западного обхода

В 2015 году федеральные СМИ заинтересовались отключением от тепла семи сёл Черлакского района Омской области. Сюжет, посвящённый этой теме, вышел в информационной программе «Сегодня» на канале «НТВ» 19 июня. Администрация района совместно с региональным минстроем приняла решение отключить котельные из-за их нерентабельности. Жителям предложили делать новые системы отопления домов за свой счёт.

При этом Гребенщиков назвал мерой социальной поддержки «прекращение начислений за теплоснабжение абонентам с момента окончания отопительного сезона». Он же и стал героем сюжета – корреспондентка «НТВ» процитировала его отписку одному из сельчан. Увидев свою подпись, Гребенщиков сделал озабоченное лицо и, отказавшись от комментариев, пустился в бега.

До 2016 года, когда на омские дороги обратил внимание президент, в Омской области шло регулярное недоосвоение дорожного фонда. Например, в 2014 году, по словам самого Гребенщикова, дорожный фонд был освоен только на 74%. Ситуация повторилась в 2015 году. Летом широкий резонанс получила история выделения 200 млн рублей на ремонт дорог в Омске. Муниципалитет на эти деньги планировал силами своего «Управления дорожного хозяйства и благоустройства» провести ремонт 24 дорог. Такой расклад не устраивал министра строительства, который, по данным СМИ, уже пообещал этот подряд «Стройсервису» Якова Вагнера. Под это обещание, как писали в прессе, Вагнер якобы перечислил в предвыборный фонд Виктора Назарова сумму примерно равную 10% госконтракта, то есть 20 млн рублей.  На 200 млн рублей Вагнер готов был отремонтировать 18 дорог. Мэрия, на первом этапе согласившаяся на Вагнера, прошла отбор минстроя, а потом заявила, что обойдётся собственными силами. Гребенщиков аннулировал конкурс и объявил новый отбор.

В 2016 году дорожный фонд Омской области увеличился в два раза – почти до 8 млрд рублей, у Гребенщикова появилась хорошая возможность организовать конкурсы нужным образом. В программе «Собственное расследование с Анной Мартыновой» некий предприниматель из близкого окружения замгубернатора подтвердил журналистам, что у Гребенщикова в узких кругах есть кличка: «Стасик семь процентов». Эту кличку, по словам бизнесмена, ему дали армяне. В ноябре УФАС по Омской области сообщило, что возбудило дело о нарушении закона «О защите конкуренции». В процессе расследования антимонопольщики выявили признаки картельного сговора между участниками 37 аукционов в электронной форме на выполнение работ по ремонту участков дорожно-транспортной сети в ­различных районах ­Омска, проводимых в 2016 году. Согласно материалам дела, дорожно-строительные фирмы договорились не конкурировать между собой. Они не боролись за лоты, сбивая цену, а распределили их «за кулисами». В результате все работы были оплачены из бюджета по ценам, близким к стартовым, то есть максимально возможным. В дело были вовлечены ООО «Сибирский региональный союз», ООО «РосСтройГрупп», ООО «Строительная фирма «Континент», ООО «Автодорсервис», ООО «АРТ РемСтрой», ООО «ВЕЛЕС», Главное управление контрактной системы Омской области, департамент контрактной системы в сфере закупок администрации Омска, ООО «Патрос», ООО «СтройСервис», ООО «СтройТраст», ООО «ДорСтрой», а также два областных предприятия – ДРСУ №2 и ДРСУ №6. В минстрое наличие картельного сговора отрицали. Расследование антимонопольщиков пока не привело к серьёзным последствиям для участников процесса. Однако, как поговаривают, именно это разбирательство подтолкнуло Александра Фрикеля, заместителя министра строительства, курирующего ремонт и строительство дорог, подать в отставку, чтобы избежать риска попасть под уголовное преследование. Вопросы по ремонту и строительству дорог возникли и у депутата Госдумы Андрея Голушко: «Снег уже пошёл, а у нас по некоторым объектам только торги начинаются. У меня возникает вопрос: что они там курят у  Гребенщикова в кабинете? Что делали-то всё это время?».

Очевидно, что Гребенщиков должен курировать все крупные стройки в регионе. Так оно и было, когда он контролировал ход строительства международного аэропорта «Омск-Фёдоровка», Красногорского водоподъемного гидроузла на Иртыше и омского метрополитена. Но когда стало понятно, что сдано ничего не будет, вопросы реализации этих инвестпроектов были переданы другому заместителю губернатора – Игорю Бондареву. Не получилось у Гребенщикова и с менее масштабными юбилейными стройками. Ко Дню города 2016 года так и не открылась для зрителей отремонтированная «Галерка», «Эрмитаж», поликлиника на 1000 мест на Левом берегу.

Не обошлось и без уголовных дел, в которых имя Гребенщикова продолжает упорно упоминаться. В «угольном» деле о хищении 85 млн рублей у «Омской топливной компании» часть подозрительных сделок заключалась при председателе совета директоров Гребенщикове. При нём же строилась уже названная поликлиника на 1000 мест, из-за задержки со сдачей которой в прошлом году Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту халатности.

В 2016 году Гребенщиков устроил своего зятя Вадима Савицкого новым главой омского Агентства развития и инвестиций. Говорят, что Савицкий по своим профессиональным качествам абсолютно не подходит для этой работы, его кандидатура вызывала вопросы у экономического блока правительства. Никаких успехов на новой должности Савицкий не продемонстрировал.

Гребенщиков стал «Серым кардиналом» 2016 года по версии журнала «Бизнес-курс» и «Непочётником года-2016» по версии и читателей, и редакции газеты «Ваш ОРЕОЛ». За 2016 год Гребенщиков трижды попадал на доску непочётников. «Первый раз за то, что жители многих омских сёл живут, как в Африке, покупая втридорога привозную воду. Упоминали мы имя Станислава Георгиевича и в связи с мутной схемой строительства дома №8 по улице Мишина. БУ «Агентство жилищного строительства», подведомственное областному минстрою, возводило его на средства дольщиков. Подряд на строительство каким-то образом выиграла сомнительная ханты-мансийская фирма ООО «Спецэлектромонтаж», беспрепятственно умыкнувшая 28 миллионов рублей. БУ «Агентство жилищного строительства» и министерство, призванные осуществлять контроль за подрядчиком, проснулись только после прокурорской проверки. Против руководства ООО «Спецстроймонтаж» завели уголовное дело. Расследование не окончено, денег не нашли, дом на сегодняшний день не достроен. А самый острый скандал у Станислава Георгиевича вышел с газификацией. Ещё в прошлом году «Ваш ОРЕОЛ» писал о попахивающей явным криминалом истории газификации села Харламово Таврического района. Подрядчик, выигравший конкурс, построил газопровод лишь наполовину и с браком. Получил за халтуру четыре миллиона рублей и испарился.

Гребенщикову не удаётся наладить контакт не только с прессой, но и с населением.  На встрече со старшими по домам, посвящённой ОДН (февраль 2017-го), Гребенщиков был осмеян и освистан. После этого, не закончив свою речь, вице-губернатор ушёл со сцены.

На заседании Заксобрания Омской области депутат Юрий Шаповалов потребовал расследования двух случаев браконьерства. Один из них касался Гребенщикова. «В Исилькульском районе он застрелил косулю, когда её добыча запрещена. Охотничья общественность возмущена до предела». Об этом уже сообщал на своей пресс-конференции депутат Госдумы Андрей Голушко. Он отметил, что никакой уважающий себя охотник в феврале не будет добывать косулю, застревающую в снегу. По одной из версий, охоту для Гребенщикова организовывал охотинспектор Александр Калашников. В местных СМИ уже заявляют о том, что он нашёл человека, похожего на вице-губернатора, чтобы тот взял на себя убийство косули.

Справка

15 млн руб. составил доход Гребенщикова, он оказался почти самым богатым в правительстве, по этому поводу в апреле 2013 года у СМИ возникли вопросы. Этот факт он тогда объяснил удачной продажей квартиры.

За 2,1 млн руб. был продан битый внедорожник областному ОАО «Омскоблводопровод».

85 млн руб. – сумма хищения в деле о хищении у «Омской топливной компании», где часть подозрительных сделок заключалась при председателе совета директоров Гребенщикове.

Кадровая чехарда в ведомствах, подвластных Гребенщикову

Люди, работающие в органах власти, объясняют "кадровую чехарду" в минстроевских структурах особым стилем руководства Станислава Гребенщикова.

Обладая огромной работоспособностью и инициируя большое число сомнительных мероприятий, Гребенщиков никогда не реализует их своими руками, старается не ставить под документами свои подписи, выступать в качестве ответственного должностного лица. Он дает соответствующие поручения своим подчиненным-исполнителям, которые в случае разбирательств будут крайними. Их можно использовать как отработанный материал, публично увольняя за тот или иной провал. В случае уголовного разбирательства именно они будут нести ответственность перед судом за решения Гребенщикова. БК проследил, с какой периодичностью менялись руководители в подчиненных Гребенщикову органах власти.

Очередной руководитель Фонда капремонта скоропостижно канул в отставку...

К сожалению, претензии к работе ведомства остались те же - допуск на подряд фирм-однодневок, низкое качество работ, срыв сроков.

Хорошо устроился
Такое социально ориентированное направление, как капитальный ремонт многоквартирных домов, вроде как по функционалу курирует и «снимает сливки» лично замгубернатора Станислав Гребенщиков, а вот отдувается за «огрехи» подчиненного и терпит репутационные риски по факту... глава региона Виктор Назаров.

Верхами по низам
Схему, как можно наживаться на социальной и государственно важной программе по капремонту МКД, мне «подсказали» рядовые жители. Обратилась в редакцию группа жителей с Романенко, 10. В процессе подрядных работ по ремонту кровли на доме с десяток квартир на пятом этаже залило талой водой. По вине ООО. Собственники стали возмущаться, ходить и писать по инстанциям. Людям помогли урегулировать вопрос в досудебном порядке, потому как к их проблеме вовремя подключились СМИ, и замолчать ситуацию ни частнику, ни контролиру­ющим органам было уже невозможно. Но вскрылась и другая, параллельная, реальность. Оказалось, что подобных инцидентов по городу масса, но добиться компенсации пострадавшим не удается.

Даже по суду.

Управляющие компании кивают на Фонд капремонта, который выступает «заказчиком» работ на доме и на этот период берет МКД под свою ­«юрисдикцию». Региональный Фонд, в свою очередь, кивает на подрядчиков, чья ответственность, в том числе и материальная, прописана в договоре. А подрядчик при ближайшем рассмотрении оказывается... пустышкой, «прокладкой-посредником». Неплатежеспособной, фиктивной, неуловимой.

Для рядового гражданина.

Так произошло, к примеру, с омичкой Людмилой Мироновой, квартира которой пострадала в ходе ремонта крыши. Как и на Романенко, 10.

Женщина обратилась в суд с требованиями материального характера – «о восстановительном ремонте квартиры». В иске к РФКР МКД Омской области Первомайский суд (дело №2-6701/2016) ­собственнице ­отказал, а «надлежащий ответчик» – подрядчик ООО «Новострой Проект» – оказался не просто «пустым» в финансовом плане, «банкротом» в юридическом статусе, но и судебным «ответчиком» со стажем и с богатой послужной историей взаимоотношений с Региональным Фондом капремонта.
Да таким, что впору не статью о нем писать в журнал, а подбирать соответствующую статью.

В Уголовном кодексе РФ.

Александр Рудюк

От перемены мест...
Это уже другая история, но с теми же «фигурантами» в главной роли.

А началось все с банальной задолженности постоянного партнера РФКР ООО «Новострой Проект» перед ООО «Платина». Исчерпав ­варианты внесудебного истребования долга, фирма обратилась в суд с заявлением «признать должника банкротом». Здесь и проявились «фокусы омского кап­ремонта». Арбитражная Фемида требования кредитора поддержала, в отношении ООО «Новострой Проект» была введена процедура наблюдения на 4 месяца.

Конкурсным управляющим был назначен известный в Омске «арбитражник» Владимир Атрощенко. Сначала ему, судя по многочисленным судебным актам и определениям, пришлось днем с огнем искать руководителя и учредителя, весьма успешного по меркам местных чиновников подрядчика, успевшего к тому времени обслужить с пару десятков объектов местного народного образования и задолжать крупную сумму.

Фонду капремонта.

Уже в ходе поиска с привлечением полиции и УФМС направления официальных запросов директорат «Новострой Проекта» стал экстренно видоизменяться. Пофамильно и территориально.

Один руководитель оказался неуловимым жителем подмосковной Балашихи, другой – скромным «прописантом» одной из омских общаг, где не появлялся, а третий – вообще бомжом. Без роду-племени и без прописки.

Другими словами, истребовать первичную документацию ООО оказалось не у кого.

Долгое время.

Поняв, что по такому пути будет сложно восстановить экономическую и хозяйственную деятельность должника, управляющий истребовал документальную сверку из Фонда капремонта, постоянного делового партнера фирмы, где выяснилось, что долг «строителей» в пользу ООО «Платина» (около 750 тысяч рублей) – это капля в море обязательств, которые фирма наделала, в том числе будучи бессменным и показательным партнером РФКР.

По итогам капремонта.

Еще более впечатляет наработанный за 4 месяца «реестр требований кредиторов к ООО «Новострой Проект». На конец 2016 года он выглядел следу­ющим образом:

Среди обманутых бросаются в глаза беззащитные и находящиеся на содержании бюджета получатели услуг: 2 детских сада (№331 (два требования) и 198), 4 школы (№42, 48, 131 и 110 (по два требования), 2 гимназии (№159 и 12 (имени Героя Советского Союза В.П. Горячева). Отменный «послужной список»!
Для «фикции».

Такое странное ощущение дежа вю. А не качали ли через фирму-прокладку бюджетные деньги? Так нужные нашему региону в период тотального кризиса, социальных катаклизмов и коррупционных разоблачений.

Ведь за каждой строчкой с суммой «размер требований» в сотни тысяч и миллионы рублей значится цифра перечисленных бюджетных ассигнований, которые были получены фирмой, оприходованы, но не отработаны.

В полном объеме.

По сути, именно такая схема применяется для получения того самого (у кого 7%-го, а у кого и 10-15%-го) «отката». Чиновниками, аффилированными лицами, посредниками.
Как это работает сегодня, все прекрасно знают. К тендеру допускаются «свои» ­организации, правдами-неправдами они признаются победителями торгов. С ними заключаются договоры. Средства по ним исполнителю из бюджета перечисляются. В срок и в полном объеме. Оформляются все необходимые для получения траншей документы.

И только потом выясняется, что работы не выполнены на крупную сумму. Или выполнены некачественно, имеются недоделки, использован не тот материал (варианты уменьшения расходов различны), но спросить оказывается уже не с кого – так как на счетах предприятия зияет «голый ноль», а имущество, руководитель и иные «атрибуты порядочности» просто-напросто отсутствуют. И отсутствовали изначально.

Ко всеобщему конфузу.

И руками здесь ни директор РФКР Рудюк, ни зампред Гребенщиков уже не разведут. В недоумении. Если бы это была разовая акция, «промашка», тогда понятно – ошиблись, недосмотрели, проворонили. Но как быть, если были тендеры, была проверка предприятия, изучение его состояния, положения, истории? К тому же в работе «прачечной» даже не специалисту наблюдается отработанная схема, даже добротный «конвейер», отточенный в мелочах «преступный механизм», а сумма «отмытых средств» только на первый «прикид» (и по одному ООО) составляет более 11 миллионов, то это уже, похоже, на... состав преступления.

А в подтверждение данной мысли достаточно пробежаться по определению арбитражного суда Омской области по делу №А46-7612/2016.

Арбитражное дело разрастается как снежный ком. Вскрываются все новые и ­новые ­пласты фиктивных сделок, платежей, договоров, схем, через которые на сторону уводились, по сути, миллионы и миллионы бюджетных средств.

Похоже, здесь одному конкурсному управляющему с этим «хламом» и «беспределом» не разгребстись. Самое время бы подключиться силовикам. Впрочем, не исключено, что именно с этим неизбежным этапом разбирательств и связана экстренная отставка господина Рудюка.

Важно понять, что предполагаемые махинации с бюджетными ассигнованиями и со средствами партнеров без «опытного чиновника-управленца», «хозяйственника с большой буквы» вряд ли могли состояться. И набрать такие обороты. Самое удивительное, что при том списке долговых обязательств, поднявшейся структурно-административной шумихе, вскрытой нечистоплотности руководства ООО «Новострой Проект» через «представителей по доверенности» продолжает заявлять в суде, что... «хозяйственная деятельность фирмы успешно ведется», «с фирмой заключаются договоры», «бюджет имеет перед ООО значительные обязательства»... Такое ощущение, что те, кто стоит за фирмой и за ее схемами, и не думают успокаиваться. Они, похоже, по-прежнему прекрасно себя чувствуют и, видимо, спят и видят себя и свое будущее исключительно в обнимку с бюджетом.

Думаю, понятно, что с таким «багажом» и такими «аппетитами» теперь куратору всего этого процесса, естественно, одна дорога – на пост мэра Омска! И к его финансовым потокам…

Проект: Анастасия Павлова, Ирина Леонова, Александр Грасс, Анастасия Стрельникова («БК-рейтинг»)