БК55: "Не позорьтесь, Виктор Иванович, уходите в отставку!"

Мы долго ждали, когда губернатор Виктор Назаров опомнится и перестанет ручаться за подозрительных персонажей – набьёт шишек уж на втором-то сроке. Но когда он всей честной общественности порекомендовал своего заместителя­ Станислава Гребенщикова в качестве омского мэра, нашему терпению пришёл конец. «Остановите! Вите надо выйти!»

«Когда я принимал решение, кого выдвигать в мэры, то задумался, какими качествами должен обладать этот человек. И тут поговорили со Станиславом Георгиевичем. Он сказал, что готов тянуть эту лямку, встать рядом с областной властью в управлении городом. Я знаю, что этот человек хорошо разбирается в проблемах ЖКХ, умеет работать в команде, обладает жизненной мудростью и компетентностью. Это то, что нужно сегодня. Именно поэтому я решил поддерживать Гребенщикова», – заявил Виктор Назаров после того, как ­заметно нервничающий ­вице-губернатор за час до окончания приёма документов возник в здании Горсовета. «Так сложилось», – объяснил свой поступок Гребенщиков. Непризнанные гении дипломатии...

А ещё – не обременённые дальновидностью рыцари стратегии. О том, что именно такой сценарий с глупым налётом провинциальности претворится в жизнь, «Бизнес-курс» писал последние несколько месяцев. И что за Гребенщикова поручатся анонимные коллективы без особого авторитета, и что до последнего будет оттягиваться его выдвижение в мэры, и что сам Станислав Георгиевич благородно бросит себя на амбразуру управления городом исключительно по просьбе Виктора Ивановича. Но пристегните ремни, наша редакционная Ванга располагает новыми сведениями.

По нашим данным, всё происходит в лучших традициях кремлёвского блокбастера. Кадровые зачистки пойдут в плюс президенту, и первое эффектное этапирование в столицу главы региона из-за подозрения в получении взятки уже произошло в Удмуртии. По слухам, такой же «счастливый» билет вытянул и Омск. Были и относительно официальные заявления: встрясочку в нашей области предрёк Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы. Только у нас жертвой назначен... как раз кандидат в мэры, вице-губернатор Станислав Гребенщиков. Назначен, разумеется, заслуженно, правда, по инсайдерским данным, не за то, что так усердно перечислял «Бизнес-курс», а за что-то «более серьёзное». Отрикошетить должно, естественно, и самому главе региона. При лучшем раскладе Виктор Иванович сможет, забыв как страшный сон свою политическую карьеру, вернуться руководить каким-нибудь предприятием в родную газоснабжающую отрасль. При худшем – вынужден будет сопроводить своего подчинённого в места не столь отдалённые...

…При подаче Гребенщиковым документов, казалось бы, стоило воспользоваться ситуацией: разорвать на груди рубашку: «Честный я!». Но нет, кипа вопросов, обрушенная на Станислава Георгиевича, по-прежнему осталась без ответов и комментариев. В том числе со стороны его начальника Виктора Ивановича, непробиваемо сохраняющего глухонемое хладнокровие. Впрочем, его полный противоречий послужной список, где он то выступает гарантом позиции какого-нибудь неоднозначного чиновника, то поражает ледяным спокойствием, когда вроде бы пора высказаться, говорит сам за себя. Звезда этого хит-парада, конечно, экс-правая рука Назарова Юрий Гамбург – тоже, кстати, как и Станислав Георгиевич, заядлый охотник. Теперь вот у губернатора новый фаворит со шлейфом компромата ещё длиннее.

Все совершают ошибки. Но не все, судя по всему, на них учатся... В случае с главой региона это уже выглядит патологично. Как говорила Ниночка из «Кавказской пленницы»: «Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. Кровью!» Чем их смывать Виктору Ивановичу и Станиславу Георгиевичу, пусть разбираются соответствующие органы, а «Бизнес-курс» обращается от имени адекватной части общества: будьте мужчинами, покиньте свои посты.

Юрий Гамбург

После «выбивания» новой для облправительства должности второго первого заместителя губернатора Виктор Назаров назначил на нее бывшего в ту пору вице-мэром Юрия Гамбурга. «Я знаю этого человека 30 лет, он заслуживает доверия», – сказал глава региона. При аресте Гамбурга Назаров ручался, что его подчиненный не станет скрываться от следствия, в случае если его поместят под домашний арест. Однако при изучении предъявленного суду поручительства выяснилось, что на нем нет личной подписи губернатора и регистрационного номера, необходимого для официальных документов. В итоге суд принял решение об аресте.
Второй раз ручаться за Гамбурга Назаров уже не стал. Как заявила от лица губернатора его пресс-секретарь Юлия Соколенко, повторного поручительства не будет, потому что в противном случае есть риск превратить судебный процесс в политическое шоу, а это может навредить и системе правосудия, и подсудимому.

Олег Шишов

При аресте гендиректора НПО «Мостовик» Олега Шишова Назаров не стал ходатайствовать об изменении меры пресечения. «­Органы власти не имеют права вмешиваться», – заявил он на этот раз. Правительство Омской области было готово лишь отправить характеристику, если ее запросят.

Сергей Подольный

Когда на скамье подсудимых оказался Сергей Подольный, бывший заместитель гендиректора ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», работавший под началом Виктора Назарова, глава региона не стал делать каких-либо громких заявлений. Подольный обвиняется в том, что он, действуя совместно и согласованно с предпринимательницей Аленой Бабий, занимался незаконными поставками газа от ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» в ООО «Омсктехуглерод» через фирмы-«прокладки».

Виктор Агарков

Назаров встал на защиту Виктора Агаркова по делу о мошенничестве в Омской топливной компании. В ответе на адвокатский запрос говорилось, что у министерства имущественных отношений региона нет данных о причиненном «Омской топливной компании» ущербе. Однако, по версии следствия, предприятию от действий его руководителей и бизнесмена Виктора Агаркова был причинен ущерб более чем на 85 млн руб. Агаркова СМИ называют близким другом Назарова.

Денис Кузнецов

Виктор Назаров присоединился к предложению комиссии помиловать бывшего директора ООО «Арт-Мастер» Дениса Кузнецова, осуждённого за организацию покушения на своего партнёра и приговоренного к лишению свободы на 4 года и 6 месяцев. Прошение было направлено на имя президента РФ Владимира Путина.

Михаил Тюфягин

Согласился Назаров и с доводами комиссии по помилованию в отношении экс-замминистра строительства и ЖКК Омской области Михаила Тюфягина. «Полежаевского» чиновника приговорили к 4 годам колонии строгого режима за получение взятки в особо крупном размере от замдиректора ООО «Ремдорстрой» Рафика Сарояна. Подать на УДО ему мешает висящий на нём штраф в 17 млн рублей. Прошение направлено на имя президента.

Максим Михайленко

При назначении на должность министра строительства и ЖКК представителя КПРФ Максима Михайленко Назаров охарактеризовал его так: «Из всех кандидатов, которые представлены, мне больше всего импонирует молодой, с опытом депутатской работы, амбициозный и энергичный Максим Михайленко. Объединив наши усилия, надо помочь ему полноценно стать на свое место. Мы со стороны правительства сделаем все необходимое». Однако спустя всего два месяца Назаров комментировал уже его отставку: «Михайленко да и его товарищи по партии явно переоценили свои возможности. Можно ожидать появления высказываний с объяснением его ухода с поста объективными условиями. Действительно, эффективно использовать такую сумму областных и федеральных средств, которые выделены в этом году на дороги, непросто. Но я считаю, если взялся за дело, нужно доводить его до конца. Все мы помним пословицу: «Взялся за гуж, не говори, что не дюж». Нужно взвешивать свои силы и работать, а не давать пустых обещаний и не заниматься предвыборным популизмом».

Вадим Меренков

Виктор Назаров заявил, что готов вновь взять на работу бывшего министра имущественных отношений Вадима Меренкова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, повлекших отчуждение земельных участков. «Если суд определит вину, тогда, конечно, мы не имеем права его брать на работу. Если суд скажет, что он не виновен, то он спокойно может подать заявление, и мы сможем его взять на работу, – заявил Виктор Назаров. – Если здоровье ему позволит».

На гребне войны

Впечатляющий список компромата на вице-губернатора Станислава Гребенщикова не остановил его начальника Виктора Назарова от выдвижения кандидатуры первого на пост мэра. «Единая Россия» благоразумно сохраняет нейтралитет. И только силовики притаили в своих рукавах козырь...

Выборы (впрочем, какие выборы, давайте говорить прямо – фарс перед назначением) мэра, безусловно, ключевой момент в политике региона. Каждая партия начала закономерно готовиться: «Единая Россия» традиционно замыслила проведение праймериз, а коммунисты принялись размышлять над сложным выбором между деньгами и бойкотом (см. следующий разворот). Однако главе регионального отделения партии власти Юрию Тетянникову разыграть внутренние выборы не разрешили, и в итоге «Единая Россия» официально не выставила своих кандидатов (см. мнения экспертов об этом в рубрике «Вопрос недели»). Получилось, что фаворит губернатора Станислав Гребенщиков, разумеется, состоящий в рядах партии, отправился на выборы без её формальной поддержки. Что это означает? То, что в любой момент он может сойти с дистанции, не запятнав, впрочем, этим репутацию «Единой России». То, что Москва официально самоустранилась от главной игры, наводит только на одну мысль: всё уже идёт по её заранее составленному плану, и заметная невооружённым глазом нервозность Гребенщикова лишнее тому подтверждение.

Ранее губернатор Виктор Назаров открыто поносил действующего мэра Вячеслава Двораковского и даже активно добивался его отставки. Задачей главы региона было вовремя приложить руку к распределению средств, выделенных на дорожный ремонт, на 2017 год. Распределить, себя не обидев, деньги заведующему этими делами Станиславу Гребенщикову не удалось: мэрия успела объявить о тендерах и даже провести большую их часть. У Назарова, впрочем, была и другая цель – обезопасить себя и избежать собственной досрочной отставки, хоть немного стабилизировать обстановку, ведь как известно, федеральный центр ой как, мягко говоря, не одобряет одновременную смену руководителей регионов и городских округов.

Посадить же Гребенщикова на пост мэра выгодно Назарову по многим причинам. Во-первых, уже очевидно: Станислав Георгиевич настолько погряз в коррупционных схемах, что держать его подле себя просто опасно. Учитывая то, что одного назаровского вице-губернатора уже посадили, второй такой арест окончательно погубит репутацию ставленника «Газпрома». Добавить это к тому, что смотрящий ­за нефтезаводом ­допустил отравление целого города, и станет окончательно ясно, что карьера Виктора Ивановича висит на волоске. Поэтому и поступил сигнал избавиться от Гребенщикова, постоянно дискредитирующего начальника (который вполне успешно косячит и без чужой помощи). Эта многоходовочка очень удобна – назначить мэром опального серого кардинала и оглушительно громко зачистить того перед ­президентскими выборами. Косвенно эту версию подтверждает увольнение главы регионального Фонда капремонта Рудюка – возмездие за непомерные аппетиты запущено. Но, как это часто бывает, самая странная версия (ведь Назаров вполне искренне благоволит своему заму) может быть и наиболее приближенной к реальности. В конце концов, именно Назаров фактически сдал силовикам своего ­предыдущего ­зама Юрия Гамбурга. В пользу этого довода также говорит выход некоторых именитых заключённых по УДО, например, экс-директора «Мостовика» Олега Шишова (в мае такая участь, возможно, постигнет, кстати, и Гамбурга). Такой тревожный тренд обычно наблюдается лишь перед новой волной громких арестов: пора освобождать вип-камеры... И ещё кое-что: глядя на то, как Гребенщиков рвётся засесть в мэрии, не дожидаясь июля (когда все дорожные контракты будут распределены), наши источники подкинули информацию, что обсуждается идея выдернуть с поста Двораковского, но не в никуда, как пытался это организовать Назаров ранее, а в облправительство! Так что, если вдруг Вячеслав Викторович продолжит свою политическую карьеру под крылышком главы региона, вспомните, что «Бизнес-курс» знал об этом ещё в конце марта.
Во-вторых, есть вероятность того, что Назарова самого решили убрать (причины смотри выше). А так как его наиболее перспективным конкурентом является депутат Госдумы Андрей Голушко, приходит время защищаться уже от этой персоны. Дабы максимально усложнить ему жизнь и, в частности, перекрыть доступ к «Омскэлектро», ­которое Андрей Иванович давно мечтает прихватизировать, логично поставить мэром его самого непримиримого противника – Гребенщикова. Впрочем, по другим данным, Голушко и закулисный патрон Станислава Георгиевича олигарх Сергей Морев всё-таки договорились. В пользу этого говорит то, что внезапно и яростно развернувшие атаку на вице-губернатора голушковские СМИ точно также неожиданно прекратили эту кампанию «за справедливость». Впрочем, моревские медиаресурсы также не остались в долгу, дав залп компроматом не только в адрес сестры Голушко, заведующей местным Диагностическим центром, обласканным областными деньгами, но и самого Андрея Ивановича и его бизнес-партнёра Сергея Калинина, а точнее их совместного детища – «Омскгоргаза». Обвинения в подозрительных финансовых ­манипуляциях, похоже, не прошли даром: появилась инсайдерская информация, что и у ­Голушко, и у Калинина  сейчас проходят обыски.

В-третьих, и эта точка зрения импонирует нам меньше всего, Назарову разрешили пустить Гребенщикова на пост мэра, дабы жадные щупальца разграбили оставшиеся городские активы и попутно попилили все предназнача­ющиеся городу деньги. Дав таким образом окончательно опозориться фигурантам и позволив разграбить регион, что говорит о полном безразличии к Омской области столицы («сожрите друг друга сами») и отношении к ней, как к сибирской колонии с нефтезаводом. Скорее всего, уже спустя несколько месяцев после своего назначения Гребенщиков запросто «пошлёт» своего бывшего начальника, полагают спикеры «БК», начав в открытую действовать, согласно желаниям поставивших его на этот пост элит.

Однако, по самым последним данным, Гребенщикова даже ненадолго не запустят в мэрию, а комиссия предпочтёт ему фсбшника Рыбакова (читайте далее в спецпроекте), являющегося тем самым загадочным московским варягом (хотя формально он всё-таки является омичом). В подтверждение этого – данные о том, что Гребенщиков так и не прошёл проверки силовиками. И то, как откровенно наплевательски отнёсся к этому Назаров, настаивая на своём одиозном выборе, только укрепляет в мысли: или он явно знает, что делает (первая или вторая версии), или он совершенно безнадёжен как политик, и тогда ход насильно перейдёт к более осознанным людям (третья версия).

Станислав Гребенщиков же пока рисует в своей предвыборной программе нам очередные несбыточные фантазии. Примечательно, что первые несколько страниц просто посвящены тому, как в регионе всё плохо (только не хватает сноски о том, как он сам активно в таком положении поучаствовал). Как обычно комментариев о предъявленных на наших страницах ему претензиях мы не дождались и, видимо, уже не дождёмся. Впрочем, так уже было с Юрием Гамбургом, брезгливо отворачивающимся от нас, а потом вынужденным отвечать нам через прутья решётки в здании суда...

Как бы то ни было, 18 апреля пройдет митинг, посвящённый возвращению прямых выборов мэра Омска и недопущению на этот пост людей с сомнительной репутацией. Приглашаем присоединиться всех, кому небезразлично будущее нашего города!

Игорь Басов: «Власть прислушивается, если люди ставят вопросы коллегиально»

Председатель Омского общественного городского Совета Игорь Басов уже не первый год вынашивает идею проведения референдума за возврат прямых выборов мэра города Омска и создания народных Советов во всех населенных пунктах. Почему инициатива остается нереализованной и есть ли у омичей возможность вернуть свое конституционное право, он рассказал «БК».

– Игорь Геннадьевич, почему такое настойчивое желание вернуть прямые выборы мэра Омска?
– Если смотреть историю, очевидно же, что в России существовала прекрасная система управления, когда были советы, исполкомы. Эта система себя оправдала. Более того я уверен, если бы у нас не было партий в принципе, в нашей стране не произошло бы в 90-х годах то, что сейчас произошло на Украине. Потому что раньше депутаты понимали, что их выбирают люди. А потом произошел перекос, партии стали назначать своих кандидатов. И все – Советского Союза нет. Вот к чему все это ведет. Людям нужно вернуть конституционное право выбора и восстановить связь гражданина и депутата.

– Но работать-то нужно в новой реальности? Что собираетесь делать?
– Первое: добиться, чтобы закон работал одинаково для всех. Чтобы те, кто принимает законы, сами их соблюдали. Но что мы видим сегодня? Есть, к примеру, 54 закон о митингах. Только что по всей стране разгоняли митинги против коррупции в то время, когда люди просто гуляли безо всяких плакатов. Их просто хватали на улицах и обвиняли в нарушении закона. При этом недавно по всей стране прошли антитеррористические митинги. И прошли они с явным нарушением сроков согласования. Закон предусматривает подачу уведомления о митинге за 10 дней до мероприятия. У нас же получается, третьего числа теракт, а восьмого уже митинг. Власть идет на нарушение закона. Прокуратура должна провести проверку и привлечь виновных к ответственности­. Но смотрим шире: видим закон о пенсионерах. Здесь тоже двойные стандарты. Если ты просто пенсионер, у тебя пенсия одна. Если ты чиновник – пенсия другая. Или, к примеру, почему гражданин Советского Союза, который уехал в Израиль, получает там 50-90 тыс. руб. А наш пенсионер 8-10 тыс. руб. Он что, не гражданин Советского Союза? Они же вместе и одинаково работали? Вот мы и призываем: давайте уже сейчас уберем все флажки, приземлим всех и начнем жить по-нормальному…

– Почему вы считаете, что власть должна идти на это?
– Власть прислушивается, если люди ставят вопросы коллегиально. Это доказывает в том числе и опыт нашей общественной работы. Мы, к примеру, в свое время добились возврата бесплатных учебников и рабочих тетрадей в школы, потому что деньги на это закладываются ежегодно в бюджеты и передаются школам. Школы их благополучно осваивали. А родители в итоге приобретали учебники за свой счет. Мы пошли в суд, обращались в прокуратуру и разобрались с этим вопросом. Теперь все родители знают, что учебники и рабочие тетради их детям положены бесплатно.

– Ок, решение социальных проблем – это все логично и понятно. Но вы сейчас бьетесь за возврат прямых выборов мэра, в то время как явка на предыдущих выборах не превысила 18%. Получается, омичи сами не хотят пользоваться своим правом.
– Что значит не хотят? Да, сегодня я не хочу выбирать, а завтра захочу. Это мое право! Захотел я – уехал из города, не захотел – не уехал. А мне тут сразу бы сказали: о, не захотел, значит больше и не уедешь. Цены на билеты на самолет увеличиваем вот на столько, зарплата у вас три копейки. Все, никто уезжать больше не хочет! Или вот с тарифами ОДН. Получается, если люди не идут на митинги, не обращаются массово в суды, значит, согласно вашей логике, нужно и дальше повышать тарифы? Такая же ситуация и с выборами. Не правильнее ли спросить, почему люди не пошли на выборы? Как работала избирательная комиссия? Когда люди узнали о том, что им нужно идти голосовать? Когда уже зарегистрировались все кандидаты? Когда осталось всего три недели до выборов? Нельзя сидеть и молчать. Нужно поднимать вопросы. Беспокоить депутатов письменными обращениями, чтобы они принимали решения, востребованные избирателями.

– Как это реально-то сделать, чтобы был результат?
– Добиваться правовыми методами. Коллективными решениями и обращениями. Потому что в одиночку никто ничего не сделает. Пока люди не начнут участвовать в процессах местного самоуправления, не начнут сами говорить о том, что их волнует, никто отстаивать их права не будет. Весь депутатский корпус, который якобы избрали и который якобы наделен властью, он работает на вертикаль, на Москву. Все наши а-ля избранники зашли туда, чтобы карьеру делать, а не проблемами заниматься своих избирателей. Надеяться на них бессмысленно. Поэтому надо самим создавать народные советы. Участвовать в управлении. Не молчать... Сегодня чтобы попасть в Общественный городской Совет, нужно собрать всего сто голосов. И все, работайте! А люди будут знать вас как своего представителя. Человека, к кому можно обращаться со своими проблемами.

– Хотите сказать, что сейчас общественники делают гораздо больше, чем власть?
– Понятие власть перевернули еще в 1991 году. Это старшее поколение все еще по привычке думает, что государство – это и есть власть. Потому что в СССР государство действительно работало на человека. Но потом нам сказали: вот, граждане, забирайте права и сами ими пользуйтесь. Чиновник работает теперь только на зарплату. Правами еще надо уметь пользоваться. Но нас сегодня всех разъединили. Сделали все, чтобы люди не могли консолидироваться и совместно защищать свои права. А в одиночку ты их не отстоишь. Потому что коллективные действия – это то, что может дать положительный результат и повлиять на тех кто сегодня рулит...

– Многие партии высказали свое недоверие процедуре назначения мэра. Многие согласились, что это противоречит здравому смыслу. Однако никто из них не инициировал референдум. Почему?
– Потому что референдум поднимает и вопрос ответственности каждого за будущее. Ответственности за то, что «натворил» народноизбранный мэр и его команда. Эта инициатива может привести к тому, что избиратели могут от президента потребовать выразить недоверие Двораковскому, и мэра в итоге снимут. Тогда этот господин потеряет возможность стать спикером в Горсовете.

– Разве у него еще сохранились амбиции попасть туда?
– Предполагаю, что на сегодняшний день идет торг на то, чтобы он прошел дальше. Значит, есть у него какие-то козыри за спиной. И, если мы сейчас не поднимем этот вопрос, ситуация не изменится. А мы потом будем опять говорить, что от нас ничего не зависит. Подняв вопрос об ответственности, мы сможем закрыть ему эти возможности. Если мэра отстраняют от должности, для ­него это черная метка, больше он не сможет занимать никакие должности. На карьере можно будет поставить крест. Но ситуация обостряется еще и тем, что вопрос коснется не только, как я уже сказал, действу­ющего мэра, но и всей команды «Единой России». Потому что им придется вместе отвечать за то, что они сделали с городом за последние пять лет.

– Поэтому единороссы не стали выдвигать своего кандидата и на пост будущего мэра?
– Это же очевидно. Они понимают, что на фоне того, что они сделали с городом, выдвигать своего кандидата – это самоубийство. «Единая Россия» уже когда-то выдвинула Двораковского, а затем пять лет ­рулила городом.

– Гребенщикова назначат?
– А кто помешает это сделать? Депутаты? Как? Как они могут этому препятствовать? Даже если все оппозиционные фракции проголосуют против, то тогда все равно будет тот, кого предложил губернатор. Но мы никому не собираемся делегировать свое право выбирать мэра. И поэтому продолжим бороться.

Проект: Ирина Леонова, Анастасия Павлова, Николай Эйхвальд, Анастасия Стрельникова («БК-рейтинг»)