Новости. Омск



Игорь Коновалов: «В Омске как-то тихо, без «зелёных» истерик, вырубили остатки Губернаторского сада»

Приходится констатировать, уничтожена ещё одна историческая достопримечательность: местный олигарх собрался строить рядом фешенебельный ресторан. Наш город стал ещё беднее. 

Как-то тихо, без зелёных истерик вырубили остатки Губернаторского сада, который находился за Дворцом Генерал-губернатора и был заложен одновременно с постройкой дворца в 1861 году. Сад был частью дворцового ансамбля. К тому же это один из первых садов Омска. В этой связи он являлся не просто сквером, но и историческим объектом.

На остававшемся пятачке сада росли вязы, сосны, лиственницы и другие ценные породы. Деляну зачистили налысо, без разбора. Хотя в последнее время территория была не ухожена, но достаточно было просто навести порядок. Рядом огорожена стройплощадка на месте снесённого временного кафе. Я по наивности надеялся, что строительство нового коммерческого объекта будет в границах снесённого кафе и не затронет уцелевшую часть сада. Но я ошибался. Жадность наших коммерсантов не знает границ, как и услужливость наших чиновников.

ФОТО: А.Катаев

До революции Губернаторский сад был знаменит. Он не был общедоступным, но зато в нём росли экзотические для Сибири растения. Здесь происходила их акклиматизация, велась селекционная работа. То есть сад был ещё и научным объектом.

В советское время его сделали общедоступным. А потом он стал частью большого городского сада. До 60-х годов вход в городской сад был платным. Плата была символической. Но её наличие позволяло поддерживать в саду особую атмосферу. Придя в сад, люди понимали, что они находятся в особом пространстве, требующем особого отношения.

Селекцией в губернаторском саду к тому времени уже не занимались. Но старые посадки сохранялись.

Главным ударом по Губернаторскому саду было строительство нового краеведческого музея. Но к тому времени горсад был уже давно упразднён. С отменой платы за вход сад превратился просто в проходное место, которое постепенно пришло в запустение. Ликвидация его остатков стала вопросом времени. И вот это время наступило.

Приходится констатировать, ещё одно историческое место Омска уничтожено, наш город стал ещё беднее.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

156
4
колхозник12.11.2021 15:28:46
реально жалко
62
1
Юрий12.11.2021 16:10:54
А разве это место не входит в план благоустройства городского сада?
214
4
как же так12.11.2021 16:53:20
В Омске много чего вырубили. Уничтожили зеленый оазис в центре города (Сквер Пионеров). Скоро будет как при Достоевском: "гадкий городишко, деревьев почти нет..." Видимо возвращают городу его исторический (или доисторический) облик
203
5
Доблестные12.11.2021 17:31:29
Вырубайте последнее, ведь главное-это ТЦ с попкорМом... город помойка, с раскатанными газонами, где в запустении, даже центр города. Но мэр готовился идти в ГД, и ей было не до этих мелких проблем.
136
1
омичка12.11.2021 18:15:25
Фролов, конечно, скажет, что сделают лучше и деревьев насадят. Но смотрю проект и вижу там десяток деревьев. Учитывая, что будут саженцы и часть их ( или все) традиционно погибнет, то назвать это место городским садом - язык не поворачивается.
91
3
омичка12.11.2021 18:33:17
А примыкает к саду музейный двор, где много лет стоит растрескавшаяся бетонная чаша фонтана.Даже не помню- когда он работал. Вот- удобный случай привести в порядок и фонтан и музейный двор. Случай удобный, но дя властей неинтересный. А интересно выложить несколько тысяч тротуарной плитки, даже там, где и не надо._Это я про ул. Короленко., которая весьма далеко от сада , да и тротуар там вполне неплохой.Вот так нужное дело- благоустройство сада, опять свели к укладыванию тротуарной плитки. Ну хоть дали кому то заработать.
142
2
Полковник12.11.2021 18:36:23
Без комментариев....,, Идиот,,роман Достоевского,а у руля Омска во множественном числе ,,идиоты,,
48
2
омичка12.11.2021 19:07:58
Наконец то разбирают пластиковые ларьки рядом с музеем со стороны ул.Ленина.Омичи возмущались этими нелепыми постройками много лет Когда шла реконструкция ул Ленина , все ларьки убрали.Кроме этих....Эти даже облагородили гранитом. БК55 писал об этой ситуации еще в 2018 году https://bk55.ru/news/article/127216/

Теперь, наконец то разбирают.И останется на их месте развалившаяся подпорная стена музея и растрескавшийся старый асфальт. И ремонтировать это все нужно будет за счет бюджетных средств. А средств, как известно, всегда не хватает. А ведь можно было сделать все сразу хорошо и с минимальными затратами. Так же сейчас и с городским садом.
165
1
омский житель12.11.2021 19:30:26
очередной пример никчемности омских чинуш и постепенное превращения города сада в город -пней
15
0
омский житель12.11.2021 19:30:43
очередной пример никчемности омских чинуш и постепенное превращения города сада в город -пней
33
44
борец с коррупцией12.11.2021 20:21:09
А где Ты был, когда Полежаев 24 ели вырубил у ЗС? Молчал бы уж, лицемер.
24
15
Леди12.11.2021 22:50:19
Где автор был раньше?
Проект размещали ранее.
19
0
умная курица13.11.2021 08:50:30
Леди, проект не предусматривает восстановление части Ленина, 25 (театра музкомедии), хотя именно это предполагает охранная зона ОКН. Сначала восстановление памятника в полном объеме и только затем стройка увеселительного городка, это же логично.
Проект "горсада" вообще не сочетается с Охранной зоной памятника.
27
0
к слову13.11.2021 08:52:29
борец с коррупцией, там же где все - ночью люди спят. А ели вырублены ночью.
82
0
Гоги13.11.2021 11:01:46
Как мало надо времени, чтобы из города- сада превратиться в город пень, чинуши сделали все , превратили город в нищий, серый, грязный, с песочной жижей на дорогах и тротуарах. Как в сказках Роу- стоят изуродованные, без ветвей обрубки деревье и пни- апокалипсис
34
1
Web13.11.2021 11:06:00
Как мало нужно времени, чтобы уничтожить и ничего не создать, из города сада чинуши преарати Омск в город пень. Как в фильме про апокалипсис- обрубленный , изуродованные без ветвей деревья, серость, нищета, тлен... песок везде.... Разруха
68
1
Пень13.11.2021 11:54:13
... Сегодня, 6 июня, в пресс-студии правительства министр экономики Омской области Оксана ФАДИНА отчиталась об итогах делового визита региональной делегации в Китай и о сотрудничестве в проектах лесопромышленного комплекса.
В состав делегации, как представитель лесопромышленного кластера, входил Армен БАБАДЖАНЯН, гендиректор ООО "АВА компани", занимающегося деревообработкой и производством мебели. По словам Оксаны ФАДИНОЙ, он заинтересовал китайцев тем, что его предприятие не умерло, а дальше продолжает расти. Госпожа министр отметила, что эта компания работает в сегменте премиум-класса.
Во время визита потенциальным партнерам было также представлено совместное предприятие ООО "Сибирский лес". Оно занимается производством пиломатериалов и палочек для мороженого и относится к эконом-классу.
Особенно китайцев приятно поразило то, что Омской области, наряду с Канадой и Швецией, природа уготовила такое конкурентное преимущество, как молочный цвет березы. У нее плотное содержание, что очень важно при производстве мебели.
На палочки продали, за бугор.
23
1
Омич13.11.2021 11:57:02
А что скажет министр культуры?
11
71
Катерина13.11.2021 13:57:35
Слава богу, убрать эту помойку решили. Грязь, мусор, общественный туалет в кустах. О чем сожаления? Что хоть кто то сделат город чище и красивее?
13
38
Катерина13.11.2021 14:22:36
колхозник, чего? Что уберут обосанные кусты и нельзя будет машины ставить на тратуарах
18
52
Дарья13.11.2021 14:24:47
Так красиво рассказали про то, какой дивный сад был в 61 году и коротко о том, что сейчас территория не ухожена. Ещё и слово подобрали такое, да там настоящая помойка! И никому вообще не было до неё дела, пока не появилась новость о строительстве. Да слава богу, что за это пространство кто-то возьмётся, может хоть что-то приличное сделают, ещё и в центре города!
7
43
Ангелина13.11.2021 14:29:20
Там уже давно на этом месте ничего нет приличного, возможно когда-то и бы город "Сад". Ну вот уж извините, там не сад , а полный зад. Не освещается ничего, страшно даже идти. О чем сожаления тут..
1
23
Ангелина13.11.2021 14:31:59
Леди, да словно это за один день...проснулись
6
45
Светлана13.11.2021 14:46:00
Так там же и было все засрано, вечная свалка мусорная, одни бутылки, да заброшенные кусты, теперь может хоть цивильно сделают, да посадят деревья
7
43
55регион13.11.2021 14:48:23
Ну что за бред. Там полная помойка, причём в центре города. Садом это место перестало быть, как только вход стал бесплатным.
22
3
Прапорщик Задов13.11.2021 14:52:19
Город-Сад скоро станет моей фамилией без "ов"
13
47
Аида13.11.2021 14:53:10
Посмотрела фото....мда...люди, вы что, правда сожалеете что уберут ВОТ ЭТО???Вам правда будет не хватать свалки в центре города...
Автор так лихо всех омичей мнение и за них возмущается, мож ему просто машину парковать не где...вот и пишет за сохранение этого куска улицы в таком вот виде
14
47
Ирина13.11.2021 15:02:15
Я живу рядом с этим местом, ночью всегда было страшновато ходить, какой-то наркаманский рассадник вместо чудо сада был. Критиковать у нас каждый второй умеет, а вот что-то сделать надо мозги и яйца покрепче, и вот это уже потяжелей правда?
8
51
Танечка13.11.2021 15:13:53
Что-то не поняла, смотрю на фото и вижу одни пни, вам жалко что их уберут? Вы то сами чем заняты бвли раньше? Эти пни там много лет и всех все устраивало, что мешало вам подсуетиться и сад мечты там отгрохать пару лет назад?. Но мне кажется, если по вашему там сделать, еще много лет эти пни стоять будут. Тоже мне защитники
60
3
Доблестные13.11.2021 15:21:48
Дарья, что приличное? Очередное место выпить- закусить????? А хоть один парк высадили за 10 лет??? Нет. ПКиО 30 лет ВЛКСМ и тот, уже попилили....куда вы гулять ходить будете? В ресторан?
9
41
Сергей13.11.2021 15:33:13
О каком парке идёт речь? Там был заставленный машинами пустырь.
6
40
Олег13.11.2021 15:35:25
Так там же и было все засрано, вечная свалка мусорная, одни бутылки, да заброшенные кусты, теперь может хоть цивильно сделают, да посадят деревья
27
2
Доблестные13.11.2021 15:36:43
Дарья, что приличное? Очередное место выпить- закусить????? А хоть один парк высадили за 10 лет??? Нет. ПКиО 30 лет ВЛКСМ и тот, уже попилили....куда вы гулять ходить будете? В ресторан?
5
44
55регион13.11.2021 15:37:08
Города сада уже нет давно, живем реалиями там страшный срач сейчас, лучше уж ТЦ очередной.
3
39
Олег13.11.2021 15:55:30
Так там же и была вечная свалка мусорная, одни бутылки, да заброшенные кусты, теперь может хоть красиво сделают, да посадят деревья
34
0
Тупой омич13.11.2021 18:58:22
Город-пень
54
0
Леди13.11.2021 19:28:35
Прочитала кучу заказных комментариев и убедилась, что вырубка ВЕКОВЫХ деревьев - это очередной способ заработать.
Ни в одном городе, никому, не пройдёт в голову уничтожать ВЕКОВЫЕ деревья… а к нам пришли «чужие люди».
И я думаю, что по документам там все сделано кривовато… вот именно поэтому здесь такое количество нелогичных комментариев «за»..,(
4
20
борец с коррупцией13.11.2021 19:37:33
Коновалов, а ты когда возбудишься на Полежаева за 24 ели срубленные им перед ЗС? Или это совсем другое,коленки от страха трясутся?
44
1
Леди13.11.2021 19:42:45
О!!!! Сколько комментов «за» вырубку …
Лично у меня не осталось сомнений, что кто-то (в очередной раз) ОЧЕНЬ заработал.
2
36
Стас13.11.2021 21:26:41
Летом голосование было на городской среде. Победили проекты, к чему теперь это статья? Смахивает на заказ
3
31
Стас13.11.2021 21:28:32
Доблестные, ну так посадите, чего тут доблестью хлестать. Давайте инициативу проявите
28
0
Доблестные13.11.2021 21:42:01
Стас, просто так посадить дерево в городе нельзя. Может для вас это новость, но есть специальные службы в городе, которые ДОЛЖНЫ это делать. Также в городе есть власть, которая учитывает интересы граждан.
10
13
Омич13.11.2021 21:55:47
Я понял, Коновалов возмущён, наверное потому, что сквер "губернаторский". Когда в "пионеров" и "молодожёнов," деревья рубили, он слова против несказал. Двойные стандарты
31
0
Пенс13.11.2021 23:59:00
"Омск гадкий городишко. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видел. Городишка грязный, военный и в высшей степени развратный." Ф.М. Достоевский.
Мдя. Город возвращается в 19 век, во времёна пребывания на каторге в Омске великого писателя.
47
3
Лихачев Александр Владимирович14.11.2021 00:14:40
Не собирался ничего писать, но решил это сделать по одной причине. Вот очень непорядочный застройщик - получается, однако. Сначала на сайте писали постоянные пользователи, все их названия известны. И они высказали все позицию против вырубки деревьев. Потом, видимо, застройщик дал команду своим работникам или кому другому за деньги написать комментарии - и сразу стали писать кратко - видимо, платят за каждый комментарий - про помойку и т.д. По сути ничего автору возразить не могут. А мозгов понять, что все на сайте за 20 лет друг друга знают прекрасно - тут посторонний - как в деревне - сразу виден. Нет таких пользователей на сайте и не было никогда. Своей нечестностью вы вынудили меня запросить все эти документы и разобраться - кто и чего там собрался строить, хотя я этого делать изначально не собирался. А там посмотрим еще - будете строить или нет. "Деловые встречи" тоже в парке строить собирались, а вот получилось немного по-другому.
59
0
Сожитель14.11.2021 02:20:35
Люди, Вы себя слышите?! Если там помойка, это значит надо порядок наводить, а не деревья вырубать!!! Наша администрация явно не справляется со своими задачами!!!
44
0
Ольга14.11.2021 08:31:21
При наших продажных руководителях от Омска ничего не останется.
Все на продажу и разворовывание.
22
1
Ольга14.11.2021 08:36:28
При наших продажных руководителях от Омска ничего не останется.
Все на продажу и разворовывание.
31
0
омский ценитель14.11.2021 10:25:35
Лихачев А.В. прав, только разобраться не получится, думаете строительство ресторана Гурман когда вносили в список приоритетных инвестиционных проектов региона то не знали о планах застройщика ООО Сатурн (директор Хилько О.А., учредитель Латария Т.О.) вырубить этот исторический парк?
Не облагородить, привести в порядок, а именно вырубить.
5
27
Катерина14.11.2021 11:41:02
Лихачев Александр Владимирович, а что высказать мнения могут только те кто давно на сайте? Только их мнение-это мнение?ну и варитесть тогда в своём кружке тех кто поддерживает любую чушь редакции, а на мнение остальных плюйте, что уж. Они ж не 20 лет на сайте
2
26
55регион14.11.2021 12:14:03
Лихачев Александр Владимирович, скажите пожалуйста Вы вот тут сидите пишите как сторожила сайта. А что-то изменилось то!? Кажется не красиво закрывать рот людям, живём в свободной стране и высказывает свое мнение где и как хотим. А вообще люди блин у вас дела и семья есть, займитесь собой.
4
17
55регион14.11.2021 12:19:10
Хотите я вам расскажу как деревья рубят пожаром в области . Прям накипело, вы кусочек видите а дальше нифига. В береговом после пожара подкосили ещё ряд красного дерева. Там всегда грибы собирали, а теперь фиг. Считали около 70 лет деревьев и ничего. Так поверьте там гораздо больше потом идёт на мебель на которой вы спите. Поэтому блин начните люди с себя спите на полу и фиг вам мебель
40
0
Анна14.11.2021 12:19:10
Леди, полностью с Вами согласна. А комментаторы под именами Ирина, Аида, Танечка, Олег, 55регион скорее всего одно лицо. Защищают иногородних коммерсантов, которым дела нет до нашего города и экологии в нем. Вырубить деревья которым больше 100 лет - это варварство.
2
23
55регион14.11.2021 13:27:30
Анна, как жаль, что вы читаете между строк. Поднимите глаза выше и прочтите сообщение. Не понимаю где вы увидели поддержку коммерсантов. Только то что лучше тц чем срач и свалка в центре города. Очень странно вы всех под одну гребёнку . Поверьте про экологию омска я знаю поболее вас, сходите в онко центр на завеотяева.
27
1
ms14.11.2021 13:37:02
Известный факт что бывший владелец участка Игорь Кабацкий строил объекты общепита на улице Ленина без разрешений на строительство. Наверное разрешений и не могло быть для постройки объектов общепита в местах исторической застройки.
Не понимаю как было выдано разрешение на строительство двухэтажного ресторана, то есть капитальный объект, и как его собираются вводить в эксплуатацию.
Если на этом месте не осталось исторических зданий и существовал пусть и очень запущенный сад, с чего вдруг сад варварски снесен и появиться современный объект - ресторан, которых там хватает как в исторических зданиях, так и времянок. Почему же не сохранены деревья и не устроен парк.
Надеюсь Александр Владимирович действительно сможет разобраться.
1
28
Катерина14.11.2021 13:42:24
омский ценитель, притягиваете за уши, впрочем ожидаемо. Деревья жалко,а ресторан виноват. Так чего ж жили то столько лет в этом г...не, дела никому не было. А тут,надо же, ресторан, да еще и фамилии известные можно помусолить, прикрывшись свободным изданием. Сусловщина, как есть...
0
17
Катерина14.11.2021 13:53:11
омский ценитель, когда аргументы кончаются, упоминай Латарию, и будет тебе хайп и почёт на сайте. Своей головой думать не судьба, появились оппоненты, идем с любимых редакционных козырей
14
0
скрытая логика14.11.2021 13:58:22
Смотрите шире: некий уважаемый зак-ль В.А.А. лоббирует продление налоговых преференций для свинарников и птичников еще на 10 лет вместо истекших ранее. Некий авторитетный предприниматель Л.Т.О. строит ресторан за 109 м-в и через 2-3 года отдаст его сыну В.А.А. за символическую цену.
0
26
Ирина14.11.2021 13:58:36
Анна, вы такая всезнающая. Как вас ещё спецслужбы не завербовали, всех разоблачили. Я живу на Лермонтова, ближайший супермаркет от меня на Голубом огоньке, ночью после работы приятно идти по Ленина с супермаркета до дома, но этот пустырь надо облагораживать. Позавчера там два бомжа вечером тусили искали банкомат Сбера и ко всем прохожим приставали. Я бы двумя руками за, если бы рядом с домом супермаркет ещё поставили, но чувствую наши любители скрепов сожгут и его, потому что в центре нет места без истории какой-нибудь
0
24
Катерина14.11.2021 14:02:42
Леди, удивительно правда? Что не все хотят смотреть на этот кусок помойки! Мнение нельзя высказать? Закройте комментарии, что за псевдо демократия - одним можно говорить, другим нет? Обогатились...ну да, лично я обратилась перспективой ходить по красивому городу, а не через помойку
1
11
Ангелина14.11.2021 14:04:06
Ничего себе сколько комментариев я пропустила. Скажите, а что плохого в коммерции комерсанту))). Я могу привести пример парка Галицкого, че Краснодару плохо от этого!?
25
0
Лихачев Александр Владимирович14.11.2021 14:04:38
Катерине и 55 региону. Если бы вас тут был один новый человек - никто бы и не удивлялся - ну, приехал в город новый человек, заинтересовался, а когда сначала никого, а потом подряд полтора десятка комментариев кратких одного свойства - о чем говорит - что люди не в теме, пишут за деньги или по команде на работе - были бы в теме, писали бы подробнее, а тут за коммент платят. А то вы тут давно в Омске, читаете БК и вот ни одна другая публикация не вызвала у вас интереса и желания высказаться, а только эта. Если это правда Латария строит - вот с ним и будем разбираться, хотя мне это удивительно: он, вроде, богатый и серьезный человек, крупный бизнес, его продукцию каждую неделю покупаю - неужели денег не хватает ему? Даже поверить трудно, это же большие репутационные потери. Думал, какой-то средней руки проходимец. Завтра запрошу сначала у Коновалова, чего там есть, какие бумаги. Если инвестиционный проект - значит, надо за ЗС 25 числа запрос губернатору делать и проверку облпрокуратуры, как такой мелкий и спорный объект попал в этот список.
6
0
омский ценитель14.11.2021 14:07:52
Катерина, пока не понимая почему "Латария" и "хайп" идут на одном месте. Застройщик - ООО Сатурн, директор - Хилько О.А., учредитель Латария Т.О. Общедоступная информация.
8
1
Лихачеву А.В.14.11.2021 14:29:15
В список приоритетных инвестиционных проектов попадают проект стоимостью от 100 000 000. По бумагам он стоит 109 000 000. На самом деле может половины не стоить, но нужно было формально выполнить условие вхождения проекта в приоритетные.
1
16
Катерина14.11.2021 15:03:19
омский ценитель, ну вам виднее почему, вы же зачем то начали их указывать...а я лишь прошу слышать и альтернативные мнения, а не только то что пишет уважаемая редакция. Мнение остальных омичей спрашивали? Нужен им такой сад и помойка впридачу?
17
0
Лихачев Александр Владимирович14.11.2021 15:05:03
Вот уже читатели подсказывают умные вещи - понял, куда нужно копать: запросить документы по стоимости, а потом и убрать объект оттуда законно. И второй вопрос тут коллеги пишут, о чем я сразу подумал - я же помню, как это строилось, кто строил. Строилось незаконно как временный объект. Кто помнит, вместо туалета, вообще-то. Как можно под это место получить разрешение на строительство? Вот тоже о том же думаю.
0
22
Катерина14.11.2021 15:17:23
Лихачев Александр Владимирович, а вам не приходило в голову, что людям не все равно, и хотят высказаться, а времени писать огромные комментарии здесь смысла нет. Есть какой то формат, чтобы твое сообщение посчитали не заказным? Разместите в правилах. Очень жаль что из рупора правды сайт сделали закрытым клубом где любое инокомыслие - по определению покупные люди. Часть комментариев не пропускаете, не публикуете - это вообще что? Скрины то есть, их можно разместить в других изданиях, где свобода высказываний - не пустые слова!
2
19
Олег14.11.2021 15:30:04
О не думал, что так разойдутся из-за клочка помойки.
А что сразу поставные то, мне кажется каждый житель в праве высказывать своё мнение, и оно не обязано совпадать с вашим, это же вы все такие великие следопыты везде подвох видите. Я высказал своём мнение, что каждый раз когда там ходишь мимо или проезжаешь то видишь только заброшенный клочок земли с алкашами и мусором, но у вас же это аж садом стало все и что все вырубили.
22
1
Лихачеву А.В.14.11.2021 15:35:02
Удачи, Александр Владимирович! Эти ребята в начале 2016 года разобрали построенный инкубаторий в Сосновке Кормиловкого района, чтобы потом включить проект инкубатория в перечень инвестиционных проектов и получить беплатно землю и поддержку проекта. В городе такие фокусы не осуществить, поэтому будут подключать админресурс чтобы мешать вам разобраться.
0
26
Аша14.11.2021 15:50:30
Я за сохранение исторического наследия, но, простите, это была уже просто помойка в самом сердце города, с давно уже не редкими видами деревьев. Диких клёнов там было больше всего. Ни у кого за столько времени не нашлось желания и денег привести это в порядок, и дальше бы не нашлось. Пусть коммерческое заведение, но хотя бы можно будет не расстраиваться, находясь рядом с ним, а то без слёз было не взглянуть
0
24
Ангелина14.11.2021 16:23:20
Лихачев Александр Владимирович, я в омске живу не первый день и местная. Поэтому не нужно тут умичать. Вы читайте пожалуйста все что я пишу, а не только то что вы хотите видеть.
0
19
Ангелина14.11.2021 17:00:58
Лихачев Александр Владимирович, разве коммерция плохо? Парк Галицкого тому пример вам. Просто вы такой заядлый антикоммерсант.Что доводы других людей когда ответить нечего вы игнорируете.
28
2
Лихачев Александр Владимирович14.11.2021 17:06:42
Не собирался писать, я другим занимаюсь, к суду готовлюсь с такими же жуликами. Но напишу ответ платным работникам предприятия, кто собрался строить. Никто не запрещает никому высказывать мнение. Но нужно, если уж деньги получили, писать умно или идти зарабатывать в другую сферу. Вы все пишете одно - что там сейчас помойка. Тогда, если вы реальные омичи, должны были написать две другие вещи: во-первых, почему управление благоустройства города не выполняет свои обязанности, так как этот сквер они должны убирать, и еще совершенно очевидную вещь: почему Администрация города Омска и Минэнерго Омской области, разрабатывая проект из 93, если не ошибаюсь, участков для благоустройства по федеральной программе на 2022 год, о которых полгода перед выборами трещали всюду, не включали данный объект. Ну что - съели, тупоголовые?!
И про алкашей - не было там их никогда, города не знаете, я то в отличие от вас недалеко живу. У меня просто нет времени с вами дискутировать ввиду того, что вы платные люди, вам все равно ничего не доказать. А что писяют там - так спасибо скажите тем, кто вместо туалета это кафе построил изначально. Был бы туалет - не писели бы. Вот и скажите своему шефу - пусть туалет построит вновь, где он был, на этом месте, без сноса зеленых насаждений. Вот за это все спасибо скажут.
17
2
Гость14.11.2021 19:42:09
Сволочи
7
0
Аноним14.11.2021 19:55:14
Валить остюда надо, город уничтожают
20
0
не итальянский повар14.11.2021 20:00:05
В начале сентября Департамент архитектуры планировал вынести строительство ресторана "Гурманъ" на улице Ленина на общественные обсуждения с 10 по 28 сентября и подвести итоги общественных обсуждений до 5 октября. Судя по тому что работы на этом месте начались до подведения итогов и проект включили срочно в список приоритетных для региона тоже до подведения итогов, возможно никаких действительных общественных обсуждений на практике не было. Эскиз ресторана предполагает что территория вокруг ресторана будет с автопарковками и преимущественно выложена плиткой и засажена газонной травой.
17
0
кадастр15.11.2021 04:51:53
Участок под бывшим рестораном имеет кадастровый номер 55:36:090101:2133, площадь 720 кв.м (поставлен на учет в 2010 г.).
Участок под вырубленной частью бывшего ботанического сада имеет кадастровый номер 55:36:090101:2061, образован в нынешнем варианте по постановлению мэрии 254-п от 22.04.2021 путем деления большого участка общего пользования номер 2061 на номер 2061 и номер 5979 (поставлен на учет в 2021 г.).
По мнению мэрии участок бывшего ботанического сада не имеет никакой исторической, эстетической и экологической ценности для города, поэтому его площадь можно перекраивать по своему усмотрению, лишь бы не приводить город в порядок.
14
1
Лихачев Александр Владимирович15.11.2021 10:34:03
Кадастру и другим гостям сайта спасибо, кто пишет реальные вещи. Я сегодня вечером наваяю проект депутатского запроса и обращение к областному прокурору. Совсем обнаглели. Я вот и хотел понять - как от сквера кусок откусили- теперь понятно.
2
2
Омич15.11.2021 11:15:39
А какие могут быть в Омске зеленые истерики? В Омске и зеленых то нет, псевдозеленые типа Костырева не в счет, создают только видимость заботой о деревьях.
Но главное, что деревья, а соответственно и здоровье не нужны самим омичам.
11
0
Гость15.11.2021 19:27:17
Когда же в Омске появится НАСТОЯЩИЙ хозяин, заинтересованный не материально, а морально? Неужели Омску так и не повезет?
3
0
доп к кадастру16.11.2021 00:04:01
В декабре 2016 г. депутаты Омского городского Совета переназначили земли участка 55:36:090101:2061 и нескольких близлежащих. Из зоны объектов административно-делового и общественного назначения ОД1-855 земля перешла в рекреационную зону Р1-3015, внутри которой запрещается строить административные здания и объекты общественного питания.
Такие действия были выполнены чтобы Макдоналдс не мог построить на участке 55:36:090101:2061 объекты общепита. Осталось запросить кто и когда перевел участок 55:36:090101:2061 из рекреационной зоны что позволило в 2021 г. разделить общий участок в границах 2016 г. на 55:36:090101:2061 (с правом использования для общепита) и 55:36:090101:2061 (общее пользование).
1
0
доп к кадастру16.11.2021 00:19:18
Все аргументы почему нельзя было застраивать участок 55:36:090101:2061 были изложены в материалах дела АС Омской области А46-15011/2018 от 03 декабря 2018 г.
4
0
Батука17.11.2021 07:08:20
Деревья - не помойка
3
0
Гость17.11.2021 08:45:34
Недавно была заметка о застройке правого берега Иртыша с описанием, что рядом "Камелот", 5 театр, дом детского творчества. Не означает ли это, что эти высотки появятся на месте нынешнего природного парка с хвойными деревьми?
7
0
Гражданин19.11.2021 01:41:42
Уехал из Омска, а новости все равно читаю, ничего не изменилось в родном городе. Очень жаль, что ничего не делается для простых людей, только жадность и вседозволенность голодных чиновников.
0
0
.01.12.2021 23:54:09
Гражданин, и куда ты мигрировал из Омска?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru