С организации бывшего губернатора Омской области требуют почти полмиллиона рублей.

 20 июня в Арбитражном суде Омской области состоялось первое заседание по иску департамента имущественных отношений администрации Омска к ЗАО «Торговый центр «Континент», владельцем которого является депутат Заксобрания Валерий Кокорин. Соответчиками по делу стали две организации, расположенные в корпусах торгового центра - АО «Агентство инвестиций Омской области»(учредитель - региональное министерство экономики) и фонд «Духовное наследие» (президент - экс-глава региона Леонид Полежаев).

Подразделение мэрии заподозрило данные организации в неосновательном обогащении и потребовало вернуть незаконно полученные деньги. По некоторым данным, эта сумма перевалила за 3 млн рублей, с полежаевского фонда хотят взыскать порядка 400 тысяч. Дело было передано на рассмотрение судье Вадиму Чернышеву.

Судья Вадим Чернышев

До начала рассмотрения дела представитель «Духовного фонда» выступил с ходатайством. Он попросил суд приостановить производство по делу в связи с тем, что они подали заявление в Омский областной суд с возражением о скандальном постановлении №108, принятом еще в 2015 году, из-за которого многие омские предприниматели оказались на грани банкротства и вынуждены были судиться с мэрией. Напомним, что оно изменило порядок начисления аренды за городскую землю, находящуюся в пользовании у бизнеса. Теперь сумма, которую должны платить предприниматели, равнялась ставке рефинансирования ЦБ РФ, взятой от рыночной стоимости земли. В результате, как ранее рассказывал министр имущественных отношений области Борис Смольников, в регионе резко ухудшились условия для бизнеса.

- На основании этого постановления был сделан расчет неосновательного обогащения.  Считаем данный акт незаконным, - заявил представитель ответчика, добавив, что их заявление было принято к судебному производству, а заседание назначено на 4 июля.

Представители АО «Агентство инвестиций Омской области» и ЗАО «Континент» ходатайство поддержали. Юрист «Континента», в свою очередь, выступил с аналогичным ходатайством и сообщил, что они также подавали заявление в облсуд. Оно будет рассмотрено уже 27 июня в рамках «объединенного административного дела».

Судью Чернышева это смутило - приостановить дело суд может только ссылаясь на конкретный судебный акт, а ему предоставляют два разных документа. Не факт, что производства фонда и торгового центра, в свою очередь, будут объединены.

Представитель депимущества Егор Степанов попросил, чтобы суд предоставил время его работодателю для ознакомления с данными документами.

- Департамент лишили возможности ознакомиться с данными ходатайствами. Ввиду того, что позиция по данному вопросу моего доверителя мне неизвестна, я не могу высказаться о приостановке, - заявил он.

В итоге судья принял решение отложить рассмотрение дела до конца июня.