Новости. Омск

Жену омского «гаишника» Кучегура привлекли к уголовному делу. Но последует ли наказание?

Фото: Рен-тв

Ей только два месяца назад предъявили обвинение, а дело уже в суде.

Недавно следственный комитет РФ по Омской области объявил о том, что расследование по уголовному делу бывшего сотрудника ГИБДД Алексея Кучегура и его экс-жены начальника отдела судебных приставов по особым исполнительным производством Юлии Весны закончено, и дело передают в суд.

БК55 ранее уже писал о махинациях этой парочки. Алексей предлагал своим сослуживцам, а затем и просто знакомым через «родственников» в службе судебных приставов доставать за «бесценок» движимое и недвижимое имущество, арестованное судом. Набрал авансом денег на сумму около 20 млн и пропал. Год его пытались найти и уголовный розыск, и сами потерпевшие. Но Алексей вдруг объявился и пошёл «каяться» в полицию лично. Всю вину при этом он взял на себя.

Однако он в этом деле- не единственное, как оказалось, действующее лицо.

Его жена — 42-летняя Юлия Кучегура, с которой сейчас они фактически разведены, хоть и проживают по сей день под одной крышей, — играла в этой истории не последнюю роль. Ведь именно она должна была поставлять обещанные машины и квартиры, высвобождая их из-под арестов. По крайней мере, так заявлялось всем, кого удалось уговорить на участие в этой мутной схеме.

Но на протяжении двух лет, несмотря на все заявления и ходатайства пострадавших от действий этой парочки, Кучегур был главным и единственным обвиняемым по уголовному делу. А его экс-супруга продолжала работать в органах исполнения судебных решений и клясться всем и каждому, что знать не знала о проделках супруга и вообще не понимает, какие к ней могут быть вопросы.

Добиться хоть какого-то ответа от прокуратуры потерпевшим помог депутат регионального Заксобрания Владимир Виниченко. Именно к нему потерпевшие и обратились, когда опускались руки и казалось, что привлечь жену Кучегуры к ответственности невозможно.

Депутат составил запрос в областную прокуратуру, и 8 июня подписанный самим прокурором области Николаем Студеникиным, потерпевшим пришёл ответ, который имеется в распоряжении редакции.

Выясняется, что  обвинение Весне (Кучегуре) всё-таки было предъявлено, но только 26 мая этого года за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размере. Однако из 20 эпизодов, рассматриваемых в уголовном деле, её участие признано только в 4-х.

При этом тут же прокуратура уточняет, что:

«В ходе следствия доказательств использования при совершении преступлений Весна Ю.В. своего служебного положения не добыто, в связи с чем соответствующий квалифицирующий признак мошенничества ей не вменяется».

Следствие не ходатайствовало об отстранении от должности изворотливой приставши, а УФССП приказом от 01.06. 2020 года повысило её с должности и.о до начальника межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.

Т.е., объясняет прокуратура, трудовые отношения с Весной, как с и. о. были разорваны, а стало быть привлечь к дисциплинарной ответственности работодатель её не может.

«Основания для привлечения УФССП России по Омской области Весна Ю.В. к ответственности за нарушения, в том числе антикоррупционного законодательства, допущенные ею в 2018–2019 годах, т. е. до принятия последней на службу в органы принудительного исполнения, отсутствуют».

Поводом для увольнения послужил бы приговор суда, но доказательств того, что Юлия Владимировна организовывала фиктивные торги по продаже арестованного и конфискованного имущества, прокуратура в ходе своей проверки почему-то не нашла. Мол, у неё даже таких полномочий не было. По закону этим должно заниматься Федеральное агентство по управлению госимуществом.

«В ходе проверки установлено, что Весна Ю.В. нарушила требования антикоррупционного законодательства о представлении представителю нанимателя полных и достоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчётные периоды 2020 и 2021 гг, в связи с чем прокуратурой г. Омска руководителю УФССП России по Омской области внесено представление».

Человек, оказывается, просто внес в декларацию неполную информацию о доходах. Что ж его теперь за это сажать что ли?

Тем не менее в пресс-службе УФССП подтвердили, что Весна (Кучегура) на данный момент от должности отстранена до наступления «секретных» обстоятельств, которые послужат поводом для её увольнения.

Стало быть, отстранили горе-приставшу в последние полтора месяца, а её участие в этом деле рассматривали два месяца, с тем учётом, что время нужно было ещё и на то, чтобы обвинительное заключение составить.

И вот, уголовное дело экс-четы мошенников передают в Кировский райсуд для рассмотрения. Первое заседание назначено на следующий понедельник, 18 июля. Кучегура и Весна сейчас на свободе под подпиской о невыезде, хотя госпожа приставша, как мы помним, и раньше вела себя с потерпевшими довольно вызывающее, уверенная в своей безнаказанности. И если учесть, какую должность она занимала до отстранения, что мешает ей сейчас оказывать давление на свидетелей или тех же потерпевших? Она ведь заявляет о своей невиновности и, без сомнения, будет добиваться её признания всеми возможными способами.

И, видимо, не только она, раз за два с лишним года следствия по уголовному делу ни УФССП, ни прокуратура не замечали участия в махинациях влиятельной женушки обычного сотрудника ГАИ.

Нерешенным остаётся вопрос и возмещением ущерба потерпевшим. У натворившей дел семейки арестовали только 2 машины и бытовую технику. Однако суммы этой не хватит, чтобы покрыть и четверти их долгов.

Квартиру, которую Кучегуры покупали в браке, суд арестовать так и не смог, поскольку для Юлии (квартира находится в её собственности) она является единственной жилплощадью. При этом судья Мурастов, известный своим лояльным отношением к органом правопорядка, не стал принимать во внимание заявления потерпевших, что недвижимость была куплена в мае 2018 года на похищенные у них же деньги. Не учёл эти доводы и облсуд, рассматривавший апелляцию.

А частично возмещенный потерпевшим ущерб на 2,5 млн рублей, про который упоминал следком, со слов источника БК55, обвиняемые супруги выплатили из тех же похищенных денег — «у одних взяли, другим отдали». Сейчас некоторые из пострадавших уверены, что Юлии удастся «выйти сухой из воды», и никакого наказания она не понесёт. Старший лейтенант слишком уверенно себя ведёт, хоть и отказалась от проверки своей «правды» на полиграфе.

В связи с чем возникают закономерные вопросы: настроена ли прокуратура добиться справедливости для 13 признанных потерпевшими человек? И кто, или что стоит за уверенностью в своей безнаказанности отстраненного старшего пристава?

БК55 будет следить за ходом данного уголовного дела.

Арина Репецкая

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

29
1
Болт12.07.2022 21:15:28
Да не карает их суровый меч правосудия,не карает.Минимум увольнение со службы,максимум условно
23
1
кот13.07.2022 06:53:25
да уж весело, все знают что мутили супруги вместе, и у него не было бы доступа к арестованному имуществу без жены, а еще к авторам вопрос, что за следователи уголовного розыска?
11
0
Иван⁸13.07.2022 12:33:55
Нашли поле чудес а потом вспомнили про закон.Закон что может.Денег не брала,имущество не продавала.Остается только лапшу с ушей стряхивать
12
2
Князь13.07.2022 16:48:56
И эта особа возглавляла один из самых сложных отделов в УФССП. А ОСБ службы как всегда ничего не заметили, или не захотели. Уже за одно то, что она офицер ее нужно было отправить посидеть в СИЗО, вместе с муженьком, чтоб подумали как народ дурить. Вот посмотрите ничего ей не будет, выйдет и тут сухой из воды, кто-то об этом позаботится.
2
0
кот14.07.2022 06:49:55
ОСБ у них вообще мертвое, на сколько я знаю
3
0
sirota14.07.2022 11:13:24
Князь, Начинать, по хорошему, нужно с Тьитовой Г.М.,Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области -главного судебного пристава Омской области. Посадка Витрука, видать, ни чему не научила...
3
0
Народный наблюдатель15.07.2022 06:06:48
Болт,
Зачем тогда нам такое правосудие???
4
0
Болт15.07.2022 10:27:54
Народный наблюдатель,вопрос точно ко мне?)
Тогда зачем нам ОСБ,Следком,у нас по факту работает только ФСБ
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru