Новости. Омск

«Мостовик» Шишова решил прикончить друг Путина Тимченко?

Фото с rich-style.com

За усилением атак силовиков на НПО «Мостовик» стоит интерес миллиардера Геннадия Тимченко, совладельца СК «Мост» и давнего товарища президента РФ Владимира Путина - такой версии придерживаются многие топ-менеджеры омского предприятия. Впрочем, и сам топ-менеджмент «Мостовика», по нашим данным, сейчас отнюдь не монолитен.

«У меня есть конкретные имена, но называть их не буду», - сказал сегодня глава НПО «Мостовик» Олег Шишов в ответ на вопрос корреспондента БК55, считает ли он, что кто-то стоит за намеренным расшатыванием и без того сейчас зыбких позиций его предприятия. Между тем, по данным источника БК55, на устах топ- и мидл-менеджмента тонущего флагмана омского строительства в этом контексте крутится в основном одно конкретное имя и одна фамилия - Геннадий Тимченко.

Дело в том, что миллиардер, давний знакомый президента России, недавний эксклюзивный перепродавец практически всей российской нефти за рубеж с 2012 года является и совладельцем одного из крупнейших конкурентов «Мостовика» на отечественном рынке - СК «Мост».

Омичи, вполглаза следившие по официально-фанфарным репортажам за ходом строительства знаменитого рекордного моста на остров Русский во Владивостоке, могут удивиться - как же так, «Мостовик» и УСК «Мост» же были там партнерами, они же буквально рвались навстречу друг другу с разных берегов как когда-то в золотые советские времена строители БАМа («Мост», кстати, вырос из одного из бамовских стройотрядов)?!

Тогда, понятно, нигде не афишировалось, что мост изначально был проектом именно «Мостовика», и вдруг распоряжением премьер-министра Дмитрия Медведева УСК «Мост» просто назначили генподрядчиком стройки. Омичам, которые в итоге выполнили большую часть работ, формально пришлось довольствоваться ролью субподрядчика и, соответственно, рассчитывать только на определенную «Мостом» долю. В итоге за кадром после торжественного открытия моста-красавца остались общие убытки (в «Мосте» неофициально говорили о суммарных потерях обеих компаний в 3 миллиарда рублей) и взаимные финансовые претензии. В частности, в октябре прошлого года Арбитражный суд Московской области отказал «Мостовику» в иске на 953,8 млн рублей к УСК «Мост».

После этого «МОСТ» и «Мостовик» больше не были партнерами ни по каким проектам. А вот дорогу экс-дальневосточникам омичи уже переходили, причем очно-заочное соперничество это давнее. Еще до приобретения доли в компании «Стройтрансгазом» Тимченко, в 2011 году, «Мост» безуспешно пытался претендовать на строительство спроектированной «Мостовиком» железнодорожной ветки Кызыл-Курагино для Руслана Байсарова. «Мостовику» же досталась сначала половина дороги, а затем после целого ряда разного рода пертурбаций Байсаров решил, что омичи будут строить вообще все 410 километров за сумасшедшие 195 миллиардов рублей (если бы этот проект пошел по графику, поступления от него вполне могли бы спасти омское предприятие).

Не так давно компании вновь сошлись лбами - на конкурсе на право строительства очередного рекордного моста - через Лену - стартовой стоимостью в 46,7 миллиарда рублей. Структура «Моста» шла в консорциуме с «ВТБ капиталом» и институтом «Стройпроект», «Мостовик» - в составе так называемой «Якутской мостостроительной компании» (помимо омичей туда вошли принадлежащий Внешэкономбанку РФПИ, российская «дочка» китайской China Civil Engineering Construction Corporation и «Стройгазконсалтинг» Байсарова). Этот конкурс, правда, в итоге был отменен, а само строительство отложено до лучших времен - на первый план вышел новый проект моста в Крым.

Керченский мост - это еще одна причина для СК «Мост» желать смерти «Мостовика». Да, казалось бы, омская компания в своей нынешней форме вряд ли может считаться претендентом №1 на победу в конкурсе за право его возведения. Но есть и другой аспект - в неофициальном обсуждении темы невозможности параллельного строительства сразу мостов через Лену и через Керченский пролив анонимные участники рынка указывают на текущую нехватку в России мощностей у заводов, выпускающих мостовые металлоконструкции необходимого качества. И именно на образцово-показательный завод металлоконструкций «Мостовика», по некоторым данным, положил глаз г-н Тимченко в расчете на керченский проект. А чтобы получить его, соответственно, нужно сначала умертвить, а потом и расчленить НПО.

Государство, похоже, защищать «Мостовик» не будет - мавр сделал свое дело (стройки к Олимпиаде, мост на остров Русский), мавр может уходить. Олег Шишов, естественно, смерти своего детища не хочет, а потому радуется сейчас любой хоть сколь-нибудь позитивной для компании новости. В том числе, говорят, он на днях был сильно воодушевлен информацией о якобы произошедшем охлаждении отношений между Тимченко и Путиным.

Стоит отметит и еще одну версию, не противоречащую первой, но способную дополнить как её, так и другие. Напомним, на фоне вполне официальной сегодняшней информации о возбуждении уголовного дела против Олега Шишова, об обысках в его квартире, офисе его компании и в облправительстве, прошла и неофициальная - о неком собрании коллектива, на котором работникам якобы рассказали об аресте их начальника в Москве. Рассказал об этом рядовым сотрудникам будто бы один из оставшихся в Омске руководителей НПО. Пресс-служба «Мостовика», естественно, факт внепланового собрания категорически отрицает, сторонние же наблюдатели говорят о возможном расколе в «верхушке» компании и вероятном выводе из неё крупных средств. И в этом контексте называется еще одна фамилия, которую г-н Шишов уж точно не захотел бы озвучивать. Это - Игорь Стрельников, заместитель генерального директора и «по совместительству» муж его дочери Елены. По информации источника БК55, топ-менеджеры, приведшие вместе с Шишовым «Мостовик» к недавним вершинам, недовольны возвышением Стрельникова, которого недолюбливают. Официально зять Шишова с 2009-го возглавляет Сочинский филиал НПО «Мостовик» (в котором, как пишут в комментариях, максимальная «текучка» кадров). Неофициально, по данным нашего информатора, он занимается и некоторыми другими «направлениями». Напомним, во время процесса над профессиональным «обналичником» Андреем Пушко и банкиром Тамарой Пузыревой «Мостовик» упоминался как их постоянный клиент. То есть, по сути, уводить было что.

В рубрике «Версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



мимо проходил22.08.2014 04:10:15
интересная версия. раздача индульгенций за службу клану. логично писали в комментах: сам себя заприметил на общероссийских проектах, теперь поздно...
0
0
Васек22.08.2014 07:18:04
Стрельников обворовывает мостовик на протяжении всего времени его нахождения у Шишова и об этом знает весь мостовик кроме Шишова видимо
1
0
Игорь1022.08.2014 08:37:28
парадокс. Завод металлоконструкций работает годами, а прибрать его Тимченко захотел токо когда все развалилось
0
0
Станислав22.08.2014 09:15:23
Игорь10, зачем нужен актив только для одного проекта, который в будущем будет простаивать? Правильное коммерческое решение купить сейчас его когда оно нужно тем самым не покупая его продукцию у других, с наценкой.
0
0
новоси6иpск22.08.2014 09:18:19
этот тимченко скоро умрёт от непрекращающегося кровавого поноса . Ну или от рака ,что впрочем один хрен .
0
0
Konri22.08.2014 09:20:18
В статье всё написано всё как и есть, правда ни чего нового. Я бы только добавил, что, всё таки, основная причина кончины Мостовика - это в абсолютно непрофессиональном менеджменте, а не влияние "сторонних" сил.
0
2
удивлённый прохожий22.08.2014 09:32:15
Мели Емеля, твоя неделя.
0
0
Игорь1022.08.2014 09:57:14
Станислав

о каком одном проекте речь?
0
0
адвокат22.08.2014 10:00:42
крупные пауки начали жрать тех что помельче, тенденция правильная..
0
0
6553622.08.2014 10:11:29
Не характерный для БК довольно грамотный анализ с логичными умозаключениями, хоть и не без лишних домыслов в заключительной части.
Есть и несколько прямых несоответствий фактам.
0
0
Диоген22.08.2014 10:12:23
Ну и ладушки. Скоро-скоро все воры сядут!
0
1
6553622.08.2014 10:18:58
Игорь10, а чём парадокс?
Завод стал лучшим в отрасли непосредственно перед началом строительства моста во Владивостоке. Тогда его мощности и мощности его конкурентов были загружены уравновешенно. Для того же моста на Русский омский завод Мостовика производил конструкции для мостовиковской половины, курганиский и улан-удинский заводы, подконтрольные СК "Мост" - для своей половины. К тому же на момент распределения этих ролей Тимченко не был совладельцем Моста.
А в следующие 2 года после окончания его строительства у Моста не было подходящих объектов в восточной части страны, чтобы завод загрузить. Сейчас есть мост через Лену, от строительства которого формально ещё не отказались, и который Мост силами собственных заводов не потянет, если параллельно будут строиться объекты в западной части страны.
0
0
Ханну Химанен22.08.2014 10:42:35
Виктор Иванович как там говорил, "янки гоу"? Может и миллиардеру-гражданину Финляндии есть что-нибудь сказать?
0
0
Андрей22.08.2014 10:54:43
Через Пушко Мостовик обналичил всего 14 млн рублей. Хотя задумки были на большее. В деле фигурировал контракт между Мостовиком и одной из фирм Пушко на более крупную сумму.
Но те деньги налил не Стрельников. Там был какой-то другой хмырь, фамилию сейчас не помню.
0
0
новосибирск22.08.2014 10:55:47
строит же шишов во всяких турциях , болгариях ,индиях ,израилях , ну и на * он в сочи полез . Решил капусты по-лёгкому срубить ? Даже бюджет родного города на бабки кидает , а это деньги всех омских жителей . Да за это из него надо шашлык изжарить на еловых шишках и раздать людям на площади Ленина . В Омске есть площадь Ленина ?
0
0
102422.08.2014 11:16:31
Банкротство только ради завода металлоконструкций не имеет смысла, т.к. завод вместе с оборудованием стоит не особенно дорого, не более 2 милиардов
0
0
Игорь1022.08.2014 11:34:04
О, вот, наконец-то появились мостовиковские.

Инопланетяне во все красе.

Итак, написано, что Мост уже владеет отличным заводом в Кургане. Заводом, который, например, поставил весь металл на метромост. Курган от Омска - в 500 км. А теперь внимание, вопрос. Нахрена козе баян?

ПС: так все же я жду ответа - куда конкретно и почему Мостовик просадил деньги? 15 млрд руб.
0
0
новосибирск22.08.2014 11:44:42
Игорь 10

Съезди в Болгарию , в Бургас и посмотри на строительство аквариума с китами , который строит Мостовик . Строит он за свои бабки .А туда не 15 млрд . русских рублей надо , а поболее . Да и всякие омские гостиницы и офисные корпуса он за свои ( понимаем - за деньги омских граждан )бабки строит . Рано он посчитал ,что бога за бороду поймал .
0
1
6553622.08.2014 11:53:13
Игорь10, ну, для тех, кто не с Земли, мы, конечно, инопланетяне.
Русским по белому же написал, что, если у Моста будет несколько крупных контрактов, мощностей собственных заводов физически не хватит. А с омским заводом можно будет и сторонним компаниям металлоконструкции продавать - дело это гораздо более прибыльное, чем непосредственное производство строительно-монтажных работ. Тем более, что омский завод использует более современные технологии, чем курганский и улан-удинский, а значит изготавливает более качественную продукцию за меньшие деньги.
0
0
6553622.08.2014 11:59:18
новосибирск, океанариум в Болгарии строится за счёт заёмных средств в зарубежных банках, обеспеченных непосредственно самим объектом - океанариумом. Причём активной стройки пока нет, то есть деньги от банков получены не в полном объёме, и практически не потрачены. Так же гостиница в Сочи по большей части строилась за счёт кредитов ВЭБа, да ещё с поручительством других госкомпаний под обеспечение в виде самой гостиницы. В Омске Мостовик гостиниц не строит. Единственный инвестиционный объект - бизнес-центр на Гагарина, и то значительная часть средств на его строительство получена от продажи офисных площадей (а его большая часть сейчас раскуплена или сдана в долгосрочную аренду).
0
0
Horhe22.08.2014 12:04:23
не тимченко ль шишова мочит
старинный путинский дружок
своим мостом он мостовик наш
давно мечтает придавить
0
0
новосибирск22.08.2014 12:09:26
65536

Вот те раз ! Ну тогда совсем не понятно ,куда он заныкал деньги из омского бюджета . Где ,хотя бы , полмиллиарда с объездной дороги ? И где сама дорога ?
0
0
6553622.08.2014 12:27:23
новосибирск, аванс на строительство Фёдорова-Александровка, упоминаемый в материалах дела был перечислен Мостовику 30-31 декабря прошлого года. В этот же день работники получили зарплату за ноябрь - общая сумма выплаченной зарплаты в этот день как раз немногим больше полученного аванса была.

Ну а вообще такой оргомный долг у Мостовика образовался по одной простой причине. На строительство отдельных крупных объектов пришлось потратить гораздо больше денег, чем было выплачено заказчиками.
0
0
новосибирск22.08.2014 12:39:13
65536

Ну так это напоминает пирамиду : расчитывается за прошлые долги деньгами новых клиентов . Шишов думал ,что в Омске живёт ,так ему здесь всё простят . Ан нет ! Не прокатило . С омчанами так поступать не надо . Они же и осерчать могут .
0
0
6553622.08.2014 12:54:58
новосибирск, ну а как по-другому? Это нормальная практика любых предпринимателей рассчитываться деньгами одного объекта за другой.
По факту то на обходе работ выполнено как раз примерно на ту сумму, на которую получен аванс. Достроили бы объект - получили бы остаток. А с таким уголовным делом срок сдачи может ещё больше перенестись.
0
0
А22.08.2014 12:58:05
ООО "НПО "Мостовик" БЫЛ! ЕСТЬ и БУДЕТ! а все те уроды которые сейчас злорадствуют сами же захлебнуться своей грязью! Олег Владимирович ЛУЧШИЙ!!!
0
0
Зенон22.08.2014 13:03:12
Помурыжат и оставят в покое, хотя бы уже потому, что ничего подобного в России тому, как строит Мостовик, делать никто не умеет. Вот только разобраться Шишову со своими замами придется. Шишов - строитель от Бога. Но так себе управленец...
0
0
новосибирск22.08.2014 13:10:09
65536

Люблю с умными людьми побеседовать . Ведь в таких разговорах истина-то и рождается . А вот в нашей с Вами беседе вот какая истина всплыла . Шишов за счёт омских объектов строил иногородние и иностранные объекты . А чего бы ту же схему не применить на благо омчан ? Например , достроил бы метро и отбивал бы денюжки потихоньку на билетах . Или достроил бы запруду с мостом на другой берег , сделал бы его платным и отбивал бы потихоньку денюжки . Или аэропорт достроил бы и отбивал бы потихоньку денюжки на сдаче в аренду взлётной полосы . Чего он омчанам построил ? Да ничего ! Для него Омск - это банк ,выдающий беспроцентные займы на его бизнес , приносящий блага только ему одному . Зря он так . Есть же кто-то на на этой грешной земле незримый , кто восстанавливает справедливость . Для омчан его наказание ничего доброго не принесёт , но вот Шишову -то будет время подумать ,что такое хорошо и ,что такое плохо . Ни разу он не погладил ту руку , с которой деньги брал , а зря .
0
0
Серый22.08.2014 13:39:08
Господа из БэКа, вы осознаете, что такими статьями вы противопоставляете интересы Мостовика и большой части омичей интересам президента, премьер-министра и вообще страны. Остудите свои воспаленные мозги.
0
0
6553622.08.2014 13:50:01
новосибирск, да почему за счёт Омска то другие объекты?
Заплатил один омский заказчик - Мостовик выплатил зарплату на эти деньги всем рабочим: и тем, кто на омских объектах работал, и тем, кто на иногородних. Заплатил другой иногородний заказчик - закупили технику и материалы, которые и в Омске, и в других городах задействованы. Заплатил третий - отдал кредит в банк, на который строился завод, выпускающий продукцию для всех регионов.
Все омские объекты, за которые Мостовику заплатили, он построил. Заплатили за стоянки в Центральном аэропорту, за реконструкцию аэровокзала - Мостовик их построил, не заплатили за Фёдоровку - не построил. Заплатили за полторы станции метро и 2 перегона - они построены, за остальное не заплатили - не построено. Заплатили за коллектор, за путепровод на 21 Амурской, за Успенский собор, за Иртышскую набережную, за подходы к метромосту, за мост в Таре и т.д. - всё это построено. За что не платили - не построено. При этом Мостовик, например, подземный переход у СибАДИ частично за свои деньги строил, на избирательном округе Шишова и подшефным школам помогает, детскому дому, детские и спортивные площадки за свои деньги ставил.
При этом в лучшие годы Мостовик делил 1 и 2 место с газпромовскими структурами по платежам в городской и областной бюджеты. То есть налоги от, к примеру, владивостокских объектов платились в Омске.
1
0
6553622.08.2014 13:58:13
я уж не говорю про то, сколько из перечисленных объектов в Омске Мостовик в долг строил. Бывало что деньги за построенный объект несколько лет приходилось от омских заказчиков ждать.
0
0
мимо проходил22.08.2014 14:38:14
Серому: а они даже в мыслях не могут быть противопоставлены - да же?!))) Страна все как один должна быть в едином душевном порыве славы кпсс-едроссии-лимонии! Хорошо хоть не всему миру противопоставили себя, а то подобная логика и на этот уровень запросто может занести особо чувственных...
0
0
Светлана22.08.2014 15:05:47
Серому.
А вам не кажется, что Президент не имеет права иметь своих интересов. Интересы есть у пожилого человека с определенными именем и фамилией. То что у нас должность однозначно связана с инитересами частного лица - серьезная проблема страны.
0
0
знающий22.08.2014 16:08:39
мостовик, это финансовая пирамида, где главное было получить контракт, рентабельность уже потом просчитывалась, отсюда и все неудачи. неумело вели бизнесс, некоторые мидл менеджеры в компании... никто топам не докладывает уже после подписание, что там убытки, работаем и работаем (субчики "несут", народ работает з/п получает, все остальное мелочи)
0
0
Б ИА22.08.2014 16:41:30
Шишова и причастных...судить как в Китае!!!
0
0
Казимир22.08.2014 16:47:08
Ох уж эти крупные заказы, оплачиваемые из бюджета или крупных госкомпаний. Пока финансирвоание шло, все было прекрасно. ТОлько случился прокол, вот и обыски пошли. Разбирать паутину всех сделок и надеяться на объективное следствие, это наивность. Что-то пошло не так и по закону подлости, который реально работает в России, видимо, Мостовику приходит конец. Все же, ставка на крупные заказы, выглядит большим риском. Похожа на отравленную конфету. Сначала сладко, а потом совсем горько. Наследие прошлой власти, был Мостовик и кончился.
0
0
Игорь1022.08.2014 18:15:15
65536

Так я жду ответа на мой простой вопрос - где 15 млрд. Конкретно, на каких объектах они остались?
0
0
s22.08.2014 18:21:55
Заворовались!!!! И Шишова и кому он давал (администрация) к стенке. Многомиллионные зарплаты, Многомиллионные премии, вывод денег за границу и т.д.Однозначно к СТЕНКЕ!!!! Рабочих жаль, потеряют работу.
0
0
6553622.08.2014 20:15:37
Игорь10, официальное обращение в пресс-службу Мостовика есть?
Ну и чего тогда ждать?
0
0
Stas22.08.2014 22:25:47
Игорь10,

Вам же 65536 ответил:
\"На строительство отдельных крупных объектов пришлось потратить гораздо больше денег, чем было выплачено заказчиками\"
Основные объекты - это Сочи и Владивосток, ж/д дорога Кызыл-Курагино и многие другие менее значительные объекты.
0
0
Я гость22.08.2014 22:47:51
Без меры и лаптя не сплетешь", говорит русская пословица. Русский народ тысячу лет назад имел не только свою систему мер, но и государственный контроль за мерами.
0
0
адвокат23.08.2014 12:55:16
65536

Всё что вы говорите это лишь полуправда.мостовик как и любая строительная контора в России жила на откатах, недоделках, и увода денег с одних объектов на другие создавая видимость бурной деятельности. Назовите в Омске хотя бы один объект который построил мостовик на который можно без слёз взглянуть, везде халтура, недоделки, последний пример, распил городских денег с дружбаном мэром на абсолютно не нужную развязку на Гагарина. Там ещё думаю поработает и СК и Прокуратура. А что касается завода металлоконструкций, то вы тогда скажите , а по какой цене карусельные станки с Трансмаша тащили в своё время, за копейки, по цене металлолома, так что не нужно плакать по этому производству, его лучше вернуть на возродившийся Трансмаш.Пирамида рухнула, засыпала её создателей, и теперь СК выковыривает из этой помойной ямы тех кто ещё дышит, что бы привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, воровство бюджетных денег и не уплату налогов. За коммерческие риски пускай отвечают Шишов и Двораковский, собственно Шишов и признал все свои ошибки за ведении бизнеса.Комедия закончилась, занавес закрывается, что будет твориться за кулисами уже не столь интересно. В Омск придут другие строительные компании, наймут тех-же омичей, и достроят все брошенные объекты мостовика. Жизнь продолжается.
0
1
Игорь1023.08.2014 16:58:53
да,и главный вопрос

О каких мегаобъемах новго мостостроительства идет речь, которые бы не смогли закрыть заводы УСК МОст, что им до зарезу нужен омский завод? И даже если реально без него никак, то, может, проще было там купить нужные конструкции?

Я обращаю внимание, что в феврале 2014 года мостом в Крым и близко не пахло. Да и отменяют его, по сути, вместо ленского моста
0
0
Игорь1023.08.2014 17:00:50
Stas

Ну, Вы, типа, знаток у нас. Давайте, давайте, разберем Кызыл Курагино. Расскажите нам тут, как и что там произошло? Любой желающий это может найти на сайте арбитражного суда, но мне интересно послушать гениального Стаса.
0
0
Шишов держись25.11.2014 23:00:06
кто такой путин, чтоб решать судьбу какойто компании? "МОСТОВИК"
Царь - омск тебе не принадлежит!!!
Ты же сломаешь зубы!!!

Если я на своей работе буду делать какие либо ошибки и приводить различные оправдания, думаете это будет интересно моему руководству? Думаете им нужны оправдания? Им надо чтоб работа была сделана, а не оправдания. Да они меня просто уволят! Сколько наш великий и грозный призидент у власти уже? (считая чихарду с перестановкой путин-медведев).
Президент если ты плохой управляющий и не справляешься со своей работой - уходи!!!
А нет ему нужна власть, укрепление его бизнеса, укрепление позиций его друзей и их бизнеса.
ГАЗПРОМ
МАГНИТ
МЕГАФОН и т.д.

Царь переедь в комуналку, начни есть теже продукты, что моя бабушка ест на пенсию ветерана труда ВОВ. Превизи дочерей в Россию. Уволь высокоплачиваемых топ-менаджеров. Покажи что ты с народом!!!
ну а теперь о горьком.
Что говорит не образованная часть населения или находящаяся под действием всемогущего первого канала?

"Ну он же один против всех, ему тяжело."
"А еслиб ты был у власти ты бы, что не воровал?"
"Ну кругом корупция, как же он один справиться?"
"Это все американцы."
"Внешний враг мешает России развиться."

Достаточно на этом. Сколко можно думать как раб? Пора уже задуматься, почему наши деды, родители умерают, можно сказать в нещите, за что деды воевали? В то время как мы оплачиваем из нашей козны за яхты, дорогие машины и резиденции Путина и его окружения. Вы только задумайтесь НЕФТЬ и ГАЗ они ведь принадлежать народу!!! а почему им пользуються только избранные??? В чем отличие Дубай? как там люди живут?
Ваши дети где учаться? В то время как их дети получают здесь хорошее образовани а потом учаться в луших заведениях мира.
Путинская эра, где сделано было очень много:
Нефтяная отрасль была развита очень сильно, разрабатывались месторождения люди получали зарплаты,(месторождения разработаны - люди ненужны, з\п нет, на северах сократились рабочие места и з\п) все делалось для того чтоб больше продавать нефти и газа за бугор это то будущее что наши дети хотят наверно. В тоже время средний класс, какое либо производство и экономика практически были унечтожены с помощью импорта товаров и крупными корпорациями из ближайщего окружения ВВПутина.
Пояснение: какое либо направление бизнесса приносящее доходы быстро окупировалось людьми из власти (депутаты с большими деньгами), с помощью вложения огромных капиталов создавая монополию в этой отрасли и имея покровительство при этом, соответственно все остальные оставались за бортом.
Рост валюты показал на сколько мы зависимы от нефти.
Враг внутри страны он не снаружы!!!
Что касаемо Шишова, то я не думаю что он ангелочек пушистый.
Но это наш царек - омский. Думаю что какая то дележка идет между друзьями путина. Возможно гдето бизнес пересекся. Омск от этого не выйграет явно. Бороться с ними бесполезно но надо.
Был у нас в омске реальный мужик Лицкевич!!! Он боролся за нефтезавод ценой своей собственной жизни.

Не будь рабом!!!

Царство небесное тебе МОСТОВИК
0
0
Бывший Мостовичанин!Слава богу!01.12.2014 17:13:22
Васёк Виталич! А в Сочи ты перед Стрельниковым бегал как бык на красную тряпку! Пора ВАМ здесь закруглятся с демагогией Господа! Шишову статья и к бабке не ходи! Следующий Стрельников! ДА,ДА, Игорь10! С февраля 2015 года СК РФ начнёт ТОТАЛЬНУЮ и ЧЁТКУЮ политику !!! И ваши здесь ястребиные высказывания ИМ по барабану! * господа неХОРОШИЕ! Работать надо было правильно в 2012 и 2013 годах на строительных площадках!!! Более 2000 свидетельств рабочих, 723 документа по закупкам с Контрагентами! интересные фото,интересной стройки,где КОПНИ там этого НЕТ!!! , более 300 аудио записей! ВСЁ ЭТО КОНЕЧНО ОБ НАРУШЕНИЯХ,ПОДДЕЛКАХ,ОБМАНАХ самих себя и своей страны РОССИИ! В январе ляжет на стол СК РФ, Ген.прокуратуре РФ,премьеру правительства и президенту! Всем нигодяям по заслугам! Спасибо. Ваш бывший Мостовичанин.
0
0
05 декабря 2017
2220 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]