Лихачев выступил в суде по делу своего экс-коллеги Андрея Цимбаревича

Бывшего директора омского ООО «Труд» обвиняют в мошенничестве с четырнадцатью бюджетными миллионами рублей. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

Ленинский районный суд Омска продолжил рассматривать дело бывшего гендиректора управляющей компании «Труд» Андрея Цимбаревича. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере – обвинение считает, что Цимбаревич причинил администрации города ущерб на сумму более 14 миллионов рублей.

Это произошло в 2012-2013 годах, когда еще будучи гендиректором ООО «Труд» Цимбаревич заключил контракты на капитальный ремонт нескольких многоквартирных домов в Ленинском округе Омска. Речь идет о домах по адресу ул. Труда, д. 10, ул. Труда, д. 12, ул. Калинина, д. 13, ул. Чайковского, д. 3, ул. Марченко, д. 9.

Ремонт якобы был проведен, а в департамент градостроительства, который был фактическим заказчиком работ по капремонту, поступили акты на получение средств – КС-2 и КС-3. Однако указанные суммы выплат не совпадали с теми средствами, которые были затрачены на ремонт домов. При этом в некоторых домах работы подрядчик не завершил.

Сегодня, 15 мая, в суде выступили свидетели: советник руководителя ООО «Труд» Александр Лихачев и начальник отдела организации ремонта жилищного фонда департамента городского хозяйства Николай Машков.

По словам Лихачева, городская администрация после нескольких судов, которые закончились мировым соглашением, решила провести капитальный ремонт этих домов через управляющие компании на условиях софинансирования с жильцами. Администрация должна была заплатить 95% от указанной в смете суммы, а жильцы – оставшиеся 5%. Для выполнения работ департамент посоветовал якобы надежного подрядчика ПСК «Крост», который выручил администрацию в сложной ситуации.

«Если бы нам не подсунули этого подрядчика, то ремонт бы прошел нормально и качественно, деньги за работу были бы без проблем выплачены, и никто бы не сел в тюрьму. Я был категорически против приглашения этого подрядчика и хотел, чтобы работы проводило ООО «Антаблемент» – добросовестная компания. Директором «Кроста» была госпожа Есина, а я считал и до сих пор считаю, что женщина не должна руководить строительной организацией. Ну и вообще, я такой компании даже не знал», – заявил Лихачев.

Работы были выполнены частично, а в документах указали полную стоимость по смете. При этом в актах стоят подписи Цимбаревича, то есть именно он якобы дал добро на получение подрядчиком оставшихся денег – 70% от всей суммы. Однако сам обвиняемый заявляет, что его подписи подделали.

Свидетель пояснил, что деньги, 14 млн рублей, Цимбаревич не украл – они находятся на замороженных счетах ООО «Труд».

«Цимбаревич даже теоретически не мог похитить эти деньги, потому что они находились на отдельном счету. Спереть 50 тысяч, трубу или банку краски – это возможно, но красть миллионами... Все же проверяют. Единственный вариант – это сговор с подрядчиками. Но тут я ничего пояснить не могу, – рассказал Лихачев. – Обвиняемый живет в таком же доме, пятиэтажке. Небогато. Имеет машину, жену и собаку. Он живет у всех на виду, и его жизнь нисколько не изменилась».

На процессе выясняли, кто же должен подавать документы на оплату работ и как фактически это происходит. Для разъяснения этого вопроса в зал пригласили представителя городской администрации Николая Машкова. Как оказалось, порядок этой процедуры не регламентирован департаментом. Не нужны и подписи представителя жильцов в актах о сдаче работ – старшей по дому, например.

Также уточнили и вопрос о том, кто должен был следить за работой подрядчика. Машков пояснил, что контролировать подрядчика должен заказчик, то есть управляющая компания. Департамент мог делать это, но такой обязанности у него не было. Когда «Труд» сообщил, что на объектах перестали вестись работы, а подписи подрядчик подделал, сотрудники департамента провели визуальный осмотр. По словам Машкова, чтобы подобных ситуаций не возникало, управляющая компания должна не только визуально следить за ремонтными работами, но и проводить технический контроль.

На следующем заседании в качестве свидетеля должен выступить экс-директор и соучредитель ООО «Труд» Сергей Захаров, который осужден за коммерческий подкуп. БК55 будет следить за развитием событий.