На «секретном» заседании комиссия по сносу и обрезке решила спилить в Омске больше 300 деревьев

Ещё примерно столько же будет «обрезано», то есть превратится в пни.

В распоряжении редакции БК55 есть протокол сегодняшнего заседания комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений – того самого заседания, на которое чиновники нас не пустили, говоря сначала о «неопытности» участвующих в работе комиссии депутатов Горсовета, потом – просто о том, что «участие журналистов не предполагается». Но решения этой комиссии крайне важны для всех горожан, а потому мы обратились за информацией к отдельным участникам заседания. Из документа, присланного в редакцию депутатом Горсовета Владимиром Казаниным (на заседание он прийти не смог, но держал руку на пульсе) следует, что сегодня была решена судьба более 600 деревьев. Более 300 будет спилено, ещё примерно столько же – обрезано.

– Фактически это будет топинг, – объяснила состоящая в комиссии глава регионального отделения «Партии «Зелёных» Татьяна Давыдова. – Они топинг называют кронированием, а на самом деле это пенькование. То есть дерево просто превращается в пень, причём делается это без соблюдения норм: например, не обрабатываются срезы. Галина Цыганова на сегодняшнем заседании говорила об объективных причинах этого: нет денег, нет рабочих...

Занимаются «сносом и обрезкой» в общей сложности 150 человек на город-миллионник – в среднем 30 человек на административный округ, и зарплаты эти люди получают, по словам Давыдовой, нищенские. Денег не хватает ни на оплату труда, ни на проведение пресловутой «обрезки» как положено (даже если предположить, что она действительно нужна).

– Лично я думаю, что так обрезать деревья нельзя, – меланхолично заметила Давыдова, – но эти люди – агрономы, им, наверное, виднее...

Особой веры в эти слова в её голосе слышно не было. Каков бы ни был профессиональный уровень людей, принимающих решения, получается, что такая обрезка гарантированно и достаточно быстро приводит к гибели дерева: сначала мэрия выделяет копейки из скудного бюджета на превращение дерева в длинный пень, а вскоре признаёт пень «аварийным» и финансирует его снос.

Впрочем, во многих случаях можно обойтись и без промежуточных этапов: комиссию просят разрешить спилить деревья потому, что они аварийные. Сегодня просили об этом почти исключительно детские сады. И тут есть своеобразная ловушка: с одной стороны, отказать вроде как нельзя; с другой стороны, такие вырубки никто не будет компенсировать.

– Это же бюджетные учреждения, а для них компенсационные вырубки необязательны, – напомнила Давыдова. – Это большой пробел в законодательстве... А отказывать нельзя: они говорят, что речь идёт о жизни и здоровьи детей. В одном случае даже есть судебное решение. Ну а на восполнение ущерба своими силами у муниципалитета нет денег.

Заметим, что даже прочие заявители (коммерческие организации и физические лица) не всегда обязаны заниматься компенсационным озеленением: в иных случаях достаточно выплатить городу некую сумму. На что чиновники потратят эти деньги – горожанам остаётся только догадываться. Несомненно только одно: деревьев становится всё меньше. Детсады, беспокоясь о своих питомцах, просят, чтобы им обрезали ветви ив и берёз, какой-то гражданин с улицы Мостотряд жаждет избавиться от 9 «аварийных» тополей на принадлежащем ему земельном участке, «Гидропривод Омск Сервис» решил организовать аварийный выезд (и городу это обойдётся в 6 здоровых яблонь, 1 здоровый тополь и 6 аварийных клёнов), СТА хочет «обрезать» 4 вяза, мешающие электропитанию одной из её рекламных конструкций на Кемеровской. А ещё есть УДХБ, считающее своих пока ещё растущих жертв десятками и сотнями. Клёны на Красном Пахаре, тополя на Омской, вязы на 5-й Северной. 20 тополей в самом центре, вдоль улицы Гагарина от остановки «Госпиталь» до улицы Либкнехта, тоже обречены.

– Я морально не могла голосовать «за», – призналась Давыдова. – К тому же я не видела, что это за деревья, не бывала во многих районах...

Несмотря на чью-то неготовность, по 9 пунктам из 10 большинство проголосовало «за». Присутствовавшие на заседании трое депутатов Горсовета, выслушав жалобы главного агронома, пообещали собравшимся поискать в бюджете дополнительные средства – но только на что эти деньги пойдут? Видимо, в первую очередь на «обрезку» всех деревьев, которые себе на горе были заподозрены в «аварийности» или просто помешали чьим-то планам.