Омская мэрия предложила провести экспертизу «Первомайского» за 500 тысяч

Однако судья охладил пыл чиновников.

Накануне арбитражный суд приостановил разбирательства по иску ООО «Кинопрокат Плюс Омск», бенефициаром которого является депутат Заксобрания Вячеслав Васильев, к депимущества и департаменту архитектуры и градостроительства. Назначено проведение экспертизы здания.

Ранее депимущества обратилось в департамент архитектуры с предложением отозвать разрешение на строительство «Первомайского». Теперь «Кинопрокат Омск Плюс» требует признать действия депимущества незаконными, как и действия согласившегося с предложением департамента архитектуры. Также истец просит обязать чиновников выдать ему новое разрешение, чтобы ввести кинотеатр в эксплуатацию.

Здание, которое было достроено в феврале, имеет блоки А (2300 кв.м.) и Б (6000 «квадратов»). По мнению инвесторов, объекты независимы, и мэрия может претендовать лишь на блок А. По мнению депимущества, блоки едины.

Как сообщал накануне «БK55», на заседании должен был состояться допрос Вячеслава Двораковского, но он не явился по семейным обстоятельствам. Поэтому стороны около полутора часов обсуждали вопрос о назначении экспертизы. С соответствующим ходатайством выступил ранее истец, был составлен список вопросов и выбрана экспертная организация, которая попросила 95,3 тыс. рублей за свои услуги.

В депимущества же предложили куда более дорогостоящую экспертизу от ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ» – ее оценили в 525 тысяч рублей, передает «Новый Омск». Однако фирму, которая в итоге проведет экспертизу («Сибирский региональный экспертный центр»), выбрал судья Вадим Чернышев.

Эксперты определят, является ли кинотеатр совокупностью отдельных зданий и соответствуют ли они проекту. Кроме того, суду интересно, возможно ли использовать блоки независимо. Наконец, если истец прав и речь идет об отдельных блоках, будет установлено, укладывается ли это в рамки концессионного соглашения.