Арбитраж присудил Гамбургу, О.Крикорьянц и Минспорта миллионные выплаты из-за банкротства ВК «Омичка»

Кроме них ответчиками были и другие граждане и юрлица.

Сегодня в Арбитражном суде состоялось заключительное заседание по делу, связанному с банкротством женской волейбольной команды «Омичка». Напомним, по своему иску конкурсный управляющий Евгений Борисов требовал денежных выплат по субсидиарной ответственности от экс-руководителей клуба Андрея Иванова, Ольги Крикорьянц (жены нынешнего областного министра спорта), ООО «СК «Трест № 4», областных министерств спорта и имущественных отношений, бывших вице-губернатора и регионального министра спорта Юрия Гамбурга и Сергея Шелпакова и руководителя омского филиала «МРСК Сибири» Сергея Моденова в конкурсную массу НП «Волейбольный клуб «Омичка».

В результате судья Наталья Макарова удовлетворила требования управляющего и вынесла решения о выплате различных сумм, исчисляемых в миллионах рублей.

Напомним, сам процесс расформирования клуба в 2016 году был шумным, БК55 подробнее писал об этом в марте этого года, процесс банкротства продолжается до сих пор.

Заседание получилось не слишком длинным, но содержательным. Интересы Иванова представлял его юрист, Крикорьянц не явилась в суд сама и не отправила никакого представителя.

Представители ответчиков в своих выступлениях отметили, что не согласны с требованиями управляющего — таков был их общий тон. В том или ином случае аргументы, почему ответчик не обязан выполнять предъявляемые ему обязательства, разнились. Например, представительница ООО «СК «Трест № 4» объяснила, что ООО — самостоятельное новое юридическое лицо, оно не является правопреемником АО «СК «Трест № 4», которое было соучредителем «Омички». Даже несмотря на то, что руководитель у них один и тот же — Борис Кардаев. Это вызвало нешуточную полемику юриста с судьёй, которая стала уточнять у оппонентки, знакома ли та с процедурой подачи заявления о фальсификации документов. Та ответила положительно, но уточнила, что подобное заявление подавать ни она, ни её доверитель не будет. Хотя разные протоколы о финансовой деятельности «Омички» с подписями Кардаева и печатями его компаний разнятся — то это в самом деле АО, то это уже ООО. Например, как юрлицо ООО фигурирует в документах уже 2011 года.

«В последующих протоколах несколько раз меняется: в частности, это АО. Но в скобках там при этом указан ИНН, который совпадает с ИНН ООО «СК «Трест № 4». Поэтому мы полагаем, что ООО всё же было членом партнёрства, принимало участие в собраниях, иначе многие протоколы, подписанные Шелпаковым, Стерляговым, являются фальсификацией», — возразил, в частности, Евгений Борисов.

В ходе обсуждения было отмечено: проблемы начались с 2014 года, когда деньги из областного бюджета в клуб продолжали поступать, но долги стали копиться, что в 2016-м и привело к полной финансовой несостоятельности «Омички».

Ну и частым приводимым аргументом было то, что по закону члены партнёрства не обязаны отвечать по долгам учреждённой ими структуры (Минимущества, Минспорта, АО «СК «Трест № 4» как раз были учредителями). Оспаривалось и то, что невыплата членских и учредительных взносов (что имело место) в том числе привела к банкротству НП. Как и в целом действия его членов. А такую связь управляющий при взыскании субсидиарной ответственности доказать по закону сейчас должен.

Как отметил представитель Иванова, в бытность главой клуба его доверителя по документам все деньги расходовались по назначению: на зарплаты игрокам, налоги, логистику, взносы за участие в соревнованиях.

«Сколько денег поступило — столько и потрачено. Партнёрство работало только за счёт субсидий, коммерческую деятельность не вело», — заявил он, поясняя непричастность Иванова к какой-либо субсидиарной ответственности.

Ещё одним интересным эпизодом заседания стало то, что представительница Минспорта призналась, что ведомство не успело вовремя составить отзыв к одному из заключений по делу, хотя у него был на это месяц. В результате Макарова не стала приобщать к делу дополнительные материалы, о которых ходатайствовало министерство.

Итак, суд обязал ответчиков по нескольким суммам.

Первое — вместе Юрий Гамбург, Сергей Моденов, ООО «СК «Трест № 4» должны выплатить 36,174 млн рублей.

Второе — обязанность Минспорта и Минимущества, ООО «СК «Трест № 4», Гамбурга, Моденова, Сергея Шелпакова, Андрея Иванова выплатить 33,507 млн рублей.

Ещё одна сумма — 9,1 млн — разбросана на Минспорта, Минимущества, ООО «СК «Трест № 4», Гамбурга, Моденова, Иванова, Ольгу Крикорьянц. ООО «СК «Трест № 4», Гамбурга, Моденова и Иванова судья обязала и к выплате 7 млн рублей.

Все деньги предполагается направить в конкурсную массу юрлица-банкрота. На обжалование теперь уже в Восьмом арбитражном апелляционном суде у ответчиков есть 10 дней. Как уже заявила представительница Минимущества, её ведомство апелляцию точно подаст.