При СССР у коронавируса не было бы шансов, — уверен омский блогер

Тартаровед К.Ткаченко уверен, что при маршале Язове это было бы невозможно.

Омский блогер К. Ткаченко в своём блоге в «Живом Журнале» высказал очередное предположение относительно ситуации с китайским коронавирусом — и тоже в геополитическом ключе.

Напомним, что ранее Ткаченко высказывал конспирологическую версию о происхождении коронавируса, охватившего китайский Ухань. По мнению блогера-тартароведа, это ни что иное как диверсия США.

На этот раз, спустя несколько дней после смерти маршала Дмитрия Язова, публицист подчеркивает: во времена СССР у такой катастрофы просто не было шансов разразиться.

«Мне тут видится мистическая связь, которая не явна на обыденный взгляд: нынешняя пандемия не могла проявиться в мире, в котором был маршал Язов», — пишет К. Ткаченко.

Блогер уверен, что при СССР такое если бы и произошло, то последствия были бы совсем иными. Ведь даже в эпоху Холодной войны пандемий не было, хоть бактериологическое оружие применялось ещё в начале 50-х годов.

«И китайцы в те годы жрали свою фауну и флору вовсе не как гастрономические изыски, а как единственный источник питания в эпоху Большого скачка. Но ничего не мутировало и не переходило на людей — видно, цитатник Мао оказывал магическое воздействие на изменения ДНК. И СССР поблизости, который в таких обстоятельствах мог организовать что-то в духе «несимметричного, но адекватного ответа», после которого уже Лос-Анджелес мог оказаться в карантине, и паника бы парализовала бы Лондонскую биржу», — предполагает блогер.

Он призывает тех, кого обрадовал развал СССР и кто до сих пор сочиняет антисоветские пасквили, не забывать об этом.

«Не хотите СССР — получите пандемию и обрушение мировой экономики. Эти явления взаимосвязаны», — резюмирует в своей публикации К. Ткаченко.

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.