Омский юрист Винник не смог вычеркнуть «Всемирный конгресс украинцев» из списка нежелательных в РФ

Стали известны результаты «борьбы» омского юриста Сергея Винника за существование на территории РФ одной из организаций украинской диаспоры с громким названием.

Но он потерпел фиаско, доказывая неправоту Генпрокуратуры РФ, признавшей  деятельность ВКУ «нежелательной». А это значит, что у российских властей появились основания считать, что НКО «Всемирный конгресс украинцев» представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства.

Оказалось также, у «Всемирного конгресса » на поверку совсем не славянские корни.

Как отмечено в решении судьи Тверского райсуда города Москвы, которому понадобилось лишь пять заседаний, растянутых на три месяца, чтобы решить судьбу дела:

— Как следует из материалов дела, в США создана организация The World Congress of Free Ukrainians («Всемирный конгресс свободных украинцев»), которая была переименована в Ukrainian World Congress («Всемирный конгресс украинцев»).

Штаб-квартира организации, за которую вступился омич Винник, и вовсе находится в канадском Торонто.

Примечательно и то, что со своей территориальной принадлежностью не может определиться и сам Винник: по информации собственных источников БК55, юрист — носитель как российского, так и украинского гражданства, что в нашу пору вызывает вопросы. Причем подданным соседнего государства он стал уже после известных событий: в пакете документов для участия в конкурсе на место гендиректора «Национального культурного центра Украины в г. Москве» обнаружился документ от декабря 2016 года о наличии у выпускника ОмГУ такого статуса. 

Напомним, Генпрокуратура РФ внесла «Всемирный конгресс украинцев» в список «нежелательных» организаций, выдворив за пределы более не дружественного государства, в июне прошлого года. Защита, как и следовало ожидать, посчитала это решение нарушающим «права и свободы, закрепленные статьей 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

Однако, столичный суд не принял во внимание подобного рода аргументы. Таким образом, омский юрист Винник потерпел неудачу в попытке отстоять интересы своего клиента.

В решении суда приводятся выдержки из устава организации:

— Согласно отчетам Ukrainian World Congress («Всемирный конгресс украинцев»), основная его деятельность заключалась в продвижении антироссийских политических инициатив по возврату Крымского полуострова в состав Украины, усилении санкций против России, проведении кампании по пересмотру совместной истории России и Украины, подрыве канонического православия на Украине и др.

В указанный период президентом Ukrainian World Congress («Всемирный конгресс украинцев») совершено 147 международных визитов в 51 страну мира, где состоялось около 1,5 тысяч двусторонних встреч, на которых он обозначал в качестве основной деятельности защиту территориальной целостности Украины от российской агрессии и призывал к принятию эффективных мер в связи с оккупацией Крыма и части Восточной Украины, включая военную помощь, а также усилению санкций против Российской Федерации, приостановлению строительства газопровода «Северный поток — 2».

В ходе этих встреч акцентировалось внимание на якобы дестабилизирующих действиях Российской Федерации в соседних странах, кибератаках и вмешательстве в избирательные процессы, — отмечается в судебном документе.

Суду даже пришлось напомнить представителям организации, которая «прославилась» акцией «красная карточка для Путина» в ходе кампании по проведению чемпионата мира по футболу, что НКО с иностранным участием не вправе влиять на позиции лидеров других стран.

Отметим, привлечение Винника для защиты «ВКУ» вовсе не случайно: в Сети можно обнаружить, что во «Всемирном конгрессе украинцев» омич значится «региональным вице-президентом по Российской Федерации и Центральной и Западной Европе» (Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Киргизия). «Водить дружбу» с оскандалившейся организацией он стал еще в бытность главой региональной украинской диаспоры и председателем правления Сибирского центра Украинской культуры «Сiрый клин». И даже в 2016-м году получил от руководящего состава медаль имени Тараса Шевченко.

Отметим, выпускник юрфака ОмГУ в последние годы приобрел себе скандальную славу. Так, в конце 2014 года он громко ушел с поста ревизора омского отделения партии «Единая Россия» на фоне политических интриг за место его главы. После этого Винника буквально стали преследовать неудачи: в самом начале прошлого года его принялся банкротить «Сбербанк». К тому моменту у владельца юридической конторы «Винник и партнеры» и бывшего руководителя строительного бизнеса накопилось долгов почти на 2, 9 миллиона рублей — и это только перед «Сбербанком».

Попытка договориться с кредитной организацией провалилась даже несмотря на залоговые земли. Правда, в дальнейшем, выпутаться из этой истории предпринимателю все же удалось. Однако не удалось спустить на тормоза дело по обвинению его как конкурсного управляющего ООО «Строй-Эксперт» в «неправомерных действиях при банкротстве». Виннику предъявили незаконную растрату 1,98 миллиона рублей на зарплаты нанятым бухгалтеру и юристу, а также страхование самого себя от ответственности.

Согласно решению областного Арбитража, которое было принято в конце июня 2019 года, фигуранта дела обязали выплатить необоснованно потраченные 599 365 рублей и 50 тысяч рублей «сверху». Кроме того, его отстранили с поста конкурсного управляющего «Строй-Эксперта».

Евгений Куприенко