Игорь Федоров: «Мэрия и правда готова вырубить почти весь лес на Волгоградской?»

Причина — администрация Омска поставила на учет только часть лесов, отнеся их к неприкосновенной категории городских. Все остальные деревья в полях возле улицы Волгоградской — это обычные беззащитные «зеленые насаждения», которые рубят по решению комиссии по сносу деревьев.

Ситуация с будущим зеленых насаждений на улице Волгоградской, где анонсировано строительство домов структурами миллиардера Евтушенкова, нуждалась в уточнении, с этой целью БК55 сделали три запроса — в ДИО, Главное управление лесного хозяйства и прокуратуру. Получив все три ответа, я сделал неутешительные выводы.

Оказывается, администрации г. Омска последних 10 лет (и Шрейдера, и Двораковского и Фадиной) в упор не видят городских лесов на всей этой территории. Они видят леса только на центральном участке, который прошлым генпланом и ПЗЗ отнесен к паркам. Именно эти леса и поставлены на учет в качестве городских лесов. Все остальные вековые березовые колки — это, как пишет мэрия обычные «зеленые насаждения г. Омска». Которые можно снести решением комиссии по сносу деревьев.

Одним росчерком пера.

На схеме ниже четко видно в центре городские леса де-юре и огромные массы городских лесов слева и справа де-факто

При этом в целом, в зоне коттеджной застройки «Долины нищих», городских лесов поставлено на учет довольно много, что следует из нижеприведенной карты 10 и 12 лесных кварталов. Почему-то жителям коттеджей леса нужнее, чем будущим жителям микрорайонов на Волгоградской.

А вот ответ прокуратуры. Он четко говорит, что мы, если хотим, чтобы городскими лесами стали все леса этого района, а не избранные, то мы можем обратиться в администрацию с этим вопросом.

Жаль, что сама прокуратура не хочет обратиться и потребовать поставить на учет неучтенные городские леса, хотя еще не поздно помочь родному городу спасти эти деревья для будущих поколений омичей.

Ниже смотрите ответы из других омских ведомств на эту тему:

Ответ из ГУ лесного хозяйства Омской области.pdf

Ответ из Департамента имущественных отношений.PDF