В уголовном деле экс-начальника полиции Омска Быкова умирает уже второй свидетель

По мере того, как подсудимый даёт показания, «всплывают» всё более интересные подробности.

В Кировском райсуде продолжается судебный процесс над бывшим начальником УМВД по Омску Евгением Быковым. Сейчас очередь защиты предоставлять свои доказательства, и в частности, заслушиваются показания самого обвиняемого.

Напомним, по версии следствия, он брал взятки за общее покровительство от владельца интим-салонов Orange предпринимателя Александра Игнатьева и торговца-нелегала немаркированным алкоголем и табаком Сергея Зубкова. Общая сумма полученных за два года «откатов» полковника полиции Быкова при этом составила 6 млн 930 тыс рублей.

Перед этим заседанием все участники процесса были на редкость в приподнятом настроении, адвокат с подсудимым перебрасывались шутками и смеялись. По всей видимости, омская летняя жара проникает даже за мрачные решётки следственного изолятора. Но стоило судье войти в зал, улыбки сразу прекратились.

Ходатайств от сторон не последовало, и поэтому Быков сразу приступил к даче своих пояснений. Напомним, что на прошлом заседании он обещал рассказать, куда ушли все «откаты» Игнатьева.

После знакомства с материалами дела, обвиняемого, в первую очередь, возмутило прекращение уголовного дела Павлова. Он, видите ли, последовательные и объективные показания даёт. А между тем, замечает Быков, врёт даже на очной ставке.

«Причём он задержан сотрудниками ФСБ, он сам никуда не является, а статья 291 прим. 1 («Посредничество во взяточничестве» — прим. БК55) предполагает обязательное условие: добровольное обращение в правоохранительные органы, имеющие право возбудить уголовное дело.

С Лебедевым очная ставка вообще не проводится. 4 раза заявлялось ходатайство. Человек досудебное соглашение заключил в ноябре или в октябре 2021 года. 6 месяцев шло расследование. У него очная ставка проведена с Павловым, у меня проведена с Павловым на 2-3 месяце расследования, а между мной и  Лебедевым нет. Я заявляю, а они никак не реагируют».

Ещё раз напоминая, что Лебедев допрашивался в суде по ВКС при удовлетворённом ходатайстве личного присутствия в суде, Быков отмечает, что он и так всё равно сказал, что никаких денег своему начальнику не передавал. Что ж, узнать так это или нет, возможным не представляется: одного из главных свидетелей по делу допрашивали без участия СМИ.

Но. Вернёмся к сути вопроса. Итак, «куда деньги дел?»

Из материалов дела следует, что Павлов на протяжении двух лет пользовался двумя чужими банковсими картами.

Первая карта принадлежала другу сожительницы Павлова Алексею Рындевичу. Он уже допрашивался в суде, и пояснил что карту в пользование отдал сам. Кроме того, свидетель рассказывал, что у Павлова с его «гражданской» женой были некие финансовые трудности, кредиты и арестованные счета. Собственно, поэтому они и пользовались чужими картами.

Вторая карта принадлежала 50-летнему Игорю Чешагорову. Его платежным средством Павлов пользовался с 9 июня 2020 года. В суде свидетель не допрашивался. Но в ходе следствия пояснял, что карту использовал только Павлов.

«Это второй человек, который умер в этом уголовном деле», — отмечает Быков, заявляя ходатайство на исследование показаний Чешагорова.

Первым, по словам подсудимого, был заместитель Лебедева, и его даже допросить не успели.

Адвокат Павел Михалов поясняет, что о смерти Чешагорова им стало известно ещё во время допроса Павлова, поэтому целесообразно направить запрос в ЗАГС, чтобы установить факт смерти, а затем уже разрешить ходатайство Быкова об оглашении показаний свидетеля, который всё-таки был допрошен в ходе предварительного расследования.

Судья удовлетворяет ходатайства. Допрос продолжается.

Быков поясняет, что ещё при допросе Павлова они пытались исследовать протокол осмотра и диск с выписками по заявленным картам, но архив на диске не открылся. Поэтому он повторяет просьбу об исследовании этих материалов.

Защита, оглашая протокол осмотра следователем сообщает, что информация по картам Сбербанка запрошена за период с 1 января 2019 по 23 апреля 2021. В ответе нет информации, на каком носители предоставлялись выписки. Диск, приложенный к делу, в последний раз открывал следователь. На нём были записаны файлы с выписками по картам. Однако при попытке открыть носитель и во время этого заседания, диск оказался нечитабельным — формат поврежден.

Следователь во время осмотра никакой информации полезной на диске для себя не нашёл, поэтому в дело эти сведения не внесены, но защитник считает, что следователь вообще не изучал эту информацию.

«Так вот, ваша честь, я в любом случае буду давать пояснения по этим картам именно по тем документам, которые мне предоставил следователь. На что я хотел бы сразу обратить внимание, почему информация запрошена по 23 апреля? Ведь мы знаем, что после 23 апреля, я ссылаюсь и на свой разговор, и есть протокол
личного досмотра Павлова, банковская карточка Чешагорова находится при нём.

Следователь делает протокол осмотра. Ну пришли же две банковские карты. Можно же как-то зафиксировать карту Чешагорова, что, мол, есть там значимая информация, нет значимой информации? Про неё вообще ничего в этом осмотре не сказано, поэтому диск и повреждён».

Согласно протоколу осмотра, на диске в архиве хранилось 6 файлов. Следователь описывает лишь один из них — это выписки по счету карты Рындевича. Но и здесь есть подвох. По словам подсудимого, не совпадают даты изменения файлов. Данные с первой карты изменялись в последний раз 2 ноября 2021 года, а с карты Чешагорова — 22 сентября 2021 года. Хотя ответ по обеим картам банк сделал одновременно.

«Меня это всё, ваша честь, начало настораживать. Я попросил следователя предоставить мне выписки по этим банковским картам. Я могу показать вам, в каком виде они мне были предоставлены (демонстрирует суду листы с таблицами). Это формат XL. Разве такие ответы даёт банк? Не понятно, по какой карте, какой приход, какой расход по данной карте, какие операции проводились? Ничего нет».

Начали с карты Рындевича. Её следователь обозначил просто как «Карта 1».

«И 16 апреля (2019 год) первые 100 тыс поступают на данную карту от Игнатьевой А.В., это жена гражданина Игнатьева. 200 тыс поступают 22 апреля, в это время возбуждено дело на Игнатьева, проводится расследование. 6 мая поступило 150 тыс на данную карту уже от Игнатьева Александра Геннадьевича. 7 мая 50 тыс от Игнатьева А. Г. Общая сумма поступивших денежных средств ровна 500 тыс рублей».

Со слов Быкова, Павлов сразу же начинает снимать поступившие деньги: 17 апреля 2019 года он снимает 50 тыс рублей, в этот же день — 49 тыс., 22 апреля — 50 тыс., 23 апреля — 50, 24 апреля — 50 тыс, 6 мая 2019 года — 100 тыс и 7 мая ещё 100 тыс рублей. В общей сложности 449 тыс рублей

«И гражданина Павлова, и его сожительницу Ригу допрашивали в данном судебном заседании. Они рассказывали, что у них были серьёзные финансовые проблемы, закрывали офисы, им нужно было платить аренду. И Павлов загасил эту аренду. А у нас на данной карточке переводов за какую-то аренду нет, значит он заплатил наличкой. Вот и возникает вопрос, а откуда он деньги взял, чтоб мне 500 тыс то передать? Он их даже не снял в полном объеме.

А почему никто не запросил, сколько и в какой сумме он аренду начал платить? Он в судебном заседании приобщил документы, ну тогда я не сразу понял, что по аренде. А так интересный вообще документ. А чего-й то он датирован, что договор заключен 1 июля 2019 года. А он нам рассказывает о событиях апреля 2019?»

1 августа 2019 года Павлов вносит на карту 45 тыс рублей. До этого вносились незначительные суммы. Также Быков уточняет, что у Павлова имелись и другие карты, например, он пользовался картой дочери.

И снова о наболевшем. 30 декабря 2019 года 100 тыс рублей поступают от Игнатьева. 5 января 100 тыс рублей снимаются.

«В деле есть информация, что в данный период гражданин Павлов находился в Москве. Есть запрошенная информация о его перелётах. Где он получал эти деньги, где снимал? В Омске? Меня в тот год в Москве не было вместе с ним. Просто обвинение не исследовало этот момент».

4 февраля 2020 года от Игнатьева поступает 40 тыс, и в этот же день они снимаются.

Карта Чешагорова обозначена как «Карта 2».

В феврале 2020 года на эту карту Павлов кладёт 400 тыс.

«Когда я получал обвинительное заключение, это 22 января в ИВС, я уже подробнее рассмотрел эту карту и пояснил следователю: «Так вы разберитесь, он наличкой только более 1 млн 100 тыс рублей с июля по март разместил на данную банковскую карту». Ни в одном допросе Павлова во время следствия ничего подобного не звучало. Но вот мы допрашиваем его в судебном заседании. Я задаю ему вопрос: «Сергей Владимирович, а как вы пользовались этой карточкой?» Он начинает рассказывать, что вместе там… Я его спросил: «А какие денежные суммы поступили на данную банковскую карту?» Он сказал, вот прям как я следователю, 1 млн 100 тыс. Но только я следователю забыл сказать, что это наличные. И Павлов об этом не знал. Т.е. в судебном заседании, отвечая на мой вопрос, говорит, что 1 млн 100 тыс, половина наличкой, половина безналичкой. Так нет, ваша честь. 1 млн 200 тыс Павловым положено в наличной форме за весь период предоставленной мне информации».

Итак, 3 сентября 2020 года двумя платежами по 50 тыс приходят деньги от Семёновой Юлии (сожительницы Зубкова). На суде ни Семёнова, ни Павлов, ни Зубков не дали пояснений этого платежа.

«Но в ходе следствия возникает ситуация. Достоверно известно из материалов дела, что Павлов и Зубков познакомились в 2019 году в кафе «Барбекью». Там называют примерно дату. И Павлов рассчитывался этой картой в кафе «Барбекью» 1 раз 12 сентября 2020 года и ещё 1 — 26 сентября 2020 года. Т.е. мы 
предполагаем что Павлов и Зубков в кафе «Барбекью» познакомились значительно позже даты, когда уже осуществлён был первый перевод от гражданки Семёновой гражданину Павлову. Что это были за деньги?

Только я дал показания, что я увидел такой платеж, и мне он не понятен, как в судебное заседание приходят и начинают тупо врать: один говорит, что познакомились август–сентябрь, а из материалов дела, все свидетели допрошены, что это было в сентябре. Что за перевод? разобрался кто-нибудь? (возмущенно) А зачем? Списали на Быкова! Отобрали материны деньги. «Публичный дом» защищают, и нормально всё! А то, что здесь у жуликов по 100 тыс денег расходуется, никому не интересно! Защитники в голубых погонах…»

Дальше Быков поясняет, что Павлов в сентябре 2020 года оплачивал поезду сожительницы на Байкал. В таблице, предоставленной следователем, имеется платеж от 26 сентября 2020 года на сумму 1183,22 руб «Уральским авиалиниям». На билет денег явно «маловато будет». Поэтому обвиняемый считает, что-либо оплата была наличными, либо данные в таблице «подтёрли».

Несколько раз деньги на карту вносились в феврале суммами до 80-90 тыс. Траты: Лакомый мир (несколько раз), Кегля (несколько раз).

Также в деле имеется «справка», видимо, от сотрудников ФСБ, следивших за горе-бизнесменом, которая гласит, что 25 марта 2021 года Павлов после получения наличных от Игнатьева, подходил к банкомату, а потом поехал в «Ленту», где рассчитался пятитысячной купюрой, после ещё 2 ли 3 раза заезжал в ОБИ, потом на работу и в конце в гостиницу «Чемодан»

«У них есть договорённость в семье о том, что если он выпил, он дома не ночует. Ну и посчитайте, если он из 365 дней в году он 300 дней дома не ночевал, а ночевал в гостинице».

Также в выписке по карте за 25 марта указано время 10:26, когда Павлов расплачивается в «Скуратове», но почему-то его покупки в ОБИ идут раньше. Хотя сотрудники ФСБ в своём отчёте, уверяют, что сначала было кофе.

Кроме того, в том же «Фестивале» он кладёт на карту 5 тыс. И Быкова снова возмущает факт, что видео с камер наблюдения банкомата, ТЦ и «Ленты» не предоставили.

Далее снова поступают платежи на счёт по 10, 15, 20 тыс, которые Павлов тратит, что называется, «на себя любимого». 12 апреля в 9:25 снова прилетают 100 тыс от Семёновой Ю. В. Подсудимому снова не ясно, что это за платеж. Однако Зубков в ходе своего допроса пояснял, что однажды отдавал долг Павлову переводом 100 тыс на карту. Даты, правда, он тогда не назвал.

«Чтобы закончить с гражданкой Семёновой, мы понимаем, что это деньги, полученные от Зубкова, они никаким образом, ваша честь, с банковской карты не снимаются, а тратятся Павловым на своё усмотрение. Денежные средства не снимаются (подчеркнутым тоном), полученные от Семёновой».

22 апреля 2021 года (в выписке указано время 00:00:00, на что Быков делает замечание — видимо, исправляли) Павлов снова рассчитывается в «Скуратове (где встречается с Игнатьевым), потом в «Лакомом мире». Тот ещё сладкоежка…

Во время своего допроса в суде Сереге Павлов, отвечая на вопрос подсудимого, сколько у него было с собой наличности 22 апреля перед встречей с Игнатьевым, заявил сначала, что нисколько, а потом уточнил, что около 12 тыс. Но в тот день он кладёт на карту в банкомате 15 тыс и потом снимает 700 рублей, которые будут найдены сотрудниками ФСБ после задержания Павлова при личном досмотре.

«В общей сложности на банковскую карту за этот период пользования Павловым, я могу ошибаться на 1-2 тыс, не больше — калькулятора нет, 1 млн 433 тыс рублей, из них примерно 1 млн 460 тыс — это наличными денежными средствами.

И я не знаю, как можно снять с дебетовой карты больше, чем туда положил? Я сидел, не ленился, ваша честь, я считал это всё. Снятых денег на 30 тыс больше, чем туда размещено, что по сути своей с дебетовой картой сделать невозможно».

Также Быков рассказывает о том, что протоколы досмотров Игнатьева И Павлова были сделаны от руки. Тогда следователь должен был прописывать серию и номер каждой найденной купюры. Выяснилось, что в трёх разных протоколах были внесены исправления в данные об одной и той же купюре. Ошибка была исправлена в номере банкноты. Понятые на допросах об исправлениях не рассказывали.

«Зачем нужно было мне знать, что Павлов тратил деньги на себя, положенные на свою карточку? Ну во всех допросах они потом сформировали, что Павлов, якобы, 50 тыс оставлял себе, остальное всё отдавал. Ну и хорошо тогда, положил он себе 15 тыс, ну и принесли бы 250, а зачем они мне понесли 300? Это разве не провокационность действий сотрудников ФСБ?»

И Быков приступил к расчётам: 450 тыс Павлов одолжил супруге, 260 тыс Зубкову, 70 тыс — за оплату каких-то шкафов в магазине, 175 тыс были изъяты у него дома. Получается, 955 тыс Павлов потратил с денег Игнатьева наличкой. Но с июля 2020 года по февраль 2021, «заработал» на откатах, якобы, только 600.

Дальше Быков считает общую сумму полученных средств, в том числе и с карт: период он берёт с июля 2020 по март 2021 года (т. к. до марта 2020, по его словам, не знал о каких-то совместных делах Павлова и Игнатьева, ну и последние 300 тыс, с которыми его «брали» он тоже не стал учитывать). А дальше пошла совсем уж «интересная» арифметика:

«Павлов получил от Игнатьева 2 млн 900 тыс рублей. Даже если взять сумму занятых Зубкову 260 тыс, получается с учётом 1 млн 200 тыс, положенных на карту Чашегорова, 2 млн 155 тыс рублей. Но мне известно было, когда Павлов набирал при мне Зубкову, тот озвучивал цифру в 630 тыс, ну добавить сюда ещё 400 тыс, получилось 2 млн 555 тыс рублей. А вот я ещё озвучил безналичные переводы, поступившие от гражданки Семёновой — это ещё 200 тыс. Получилось 2 млн 755 тыс рублей из полученных 2 млн 955 тыс.

А теперь сюда посчитать заправку автомобиля ежедневную, сюда же его ночёвки в гостинице «Чемодан». Это тоже было всё известно в ходе следствия. Почему никто не посчитал его затраты? А теперь сюда посчитать, сколько денег он вложил в индивидуальную поездку на Алтай в марте, а супруга его сказала, что она частично оплачивала, а частично он. Наличными. Безналичных платежей за поездку на Алтай нету. А почему никто не запросил со «СДЕКа» информацию, где они осуществляли закупку комплектующих для своего швейного производства?»

Безумно интересно, господин бывший полицейский города, но совершенно ничего не понятно…

Со всем этим, подытожил Быков, нужно разбираться основательно. И не поспоришь. В своих показаниях, опять же со слов подсудимого, гражданин Чешагоров просто закрыл карту, после того как Павлов вернул её владельцу. Но деньги с неё снимались и после 23 апреля, а информация из банка следствием запрошена только по это число.

Кроме того, и Павлов, и понятые поясняли в своих показаниях, что досмотр Павлова и оформление документов проходили в офисе ФСБ, а в протоколах указано, что в подъезде какой-то многоэтажки на Перелёта.

В общем, «чем дальше в лес, тем больше дров»… На следующем судебном заседании адвокат собирается задавать вопросы своему подзащитному.

И кстати об истории с девушкой из массажных салонов Игнатьева, которая повесилась из-за того, что её парень узнал о её «работе». По информации БК55, сотрудницу сдали вовсе не друзья молодого человека, якобы видевшие её в одном из салонов, как рассказывал на своём допросе Павлов. На самом деле её «рассекретила» повестка из суда по очередному административному делу «за занятие проституцией».

Также вызывает интерес и другой персонаж в этом деле — некий гражданин Игорь Михайлов, который и познакомил, согласно показаниям Сергея Зубкова, его и Павлова:

«Я понял так, что Михайлов как раз предлагал до Павлова развиваться и открывать магазины. Это когда мы сидели в кафе на Левом берегу с Маракулиным. А второй раз я его видел, когда он меня привёз также в кафе в ТК «Фестиваль». Там мы с Павловым тоже познакомились. Я тогда ещё не знал, что это Павлов, просто пришёл человек и представился Сергеем Владимировичем. После встречи я с Михайловым не созванивался».

Не он ли станет одним из тех самых «тайных» свидетелей». Поживём — увидим.

Продолжение следует.

Арина Репецкая