Отморозки из омской полиции так и не вызвали скорую герою Афгана, которого они «взяли в плен»

Друг ветерана, несколько часов упрашивавший полицейских вызвать Артуру Яковенко скорую,  не верит комментарию пресс-службы омского УМВД.

БК55 уже сообщал о том, что УМВД Омска прислало комментарий на нашу публикацию об избиении в отделе полиции № 9 ветерана Афганской войны:

• В Омске полицейские избили Героя Афганской войны Артура Яковенко

О моральной стороне этого комментария, который предварил звонок в редакцию начальника пресс-службы УМВД Омской области Алексея Командыкова, внятно сказал издатель и главный редактор БК55:

• Сергей Сусликов: «Пресс-секретарь Омского УВД совершил аморальный поступок ради «чести мундира» своего начальства»

Однако, кроме этого, речь может идти и о профнепригодности составителей комментария.

Итак, что с ним не так?

Пресс-служба омского УМВД — еще до окончания комплексной проверки (!) — утверждает, будто «методов незаконного дознания в отношении Артура Яковенко не применялось. В ходе опроса мужчина начал вести себя неадекватно и агрессивно, показывая негативное отношение к представителям государственной власти…».

Однако почему-то не полицейские, которые якобы ничего Артуру не сделали, а именно он «пожаловался на плохое самочувствие и попросил вызвать скорую помощь».

Странно, не так ли?

Следующая цитата из комментария УМВД:

«Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения у гражданина не обнаружены».

А теперь — мнение друга Артура Игоря Славина:

— Артура привели в отдел полиции в нормальном состоянии. А дальше началось то, что и должна расследовать комиссия.

Я несколько раз общался с полицейским, который вел опрос друга — он представился мне капитаном Тимуром. То есть я звонил на телефон жены Артура, она передавала этому Тимуру трубку. При этом я слышал в трубку звучавший в кабинете крик Артура: «Мне нужна скорая!».

Около двух часов я просил этого Тимура вызвать другу скорую: объяснял, что у него серьезное ранение в голову, может быть скачок давления, инсульт — он может умереть. Медлить нельзя! И даже если Артур не расписался в протоколе, можно вызвать понятых, которые это засвидетельствуют и отпустить его в больницу! Тем более, что и статья о краже телефона (который мой друг, глубоко порядочный человек, конечно, не крал) не предполагает заключения в СИЗО. То есть они должны были отпустить Артура в любом случае… Я лишь просил сделать это пораньше, чтобы он попал к врачу.
Об этом же полицейских умоляла и жена Артура…

Тимур мне на это ответил, что не может взять на себя ответственность — якобы необходимо распоряжение руководителя подразделения.

Я ему: «А когда он придет?». Тимур ответил: «Не знаю, возможно, не скоро…». В итоге скорую вызвали лишь черед несколько часов! В больнице Артуру диагностировали сотрясение мозга и ушибы мягких тканей головы». Раз до опроса друг был в нормальном состоянии, повреждения он мог получить либо в полиции, либо в машине скорой помощи. Но в скорой — маловероятно…

БК55 пытался пообщаться с Артуром Яковенко, но он оказался на опросе у следователя.

Тем временем выяснилось, что владелец телефона, из-за которого разгорелись такие страсти, мог выронить его, выходя из машины. То есть телефон мог быть просто утерян…

Теперь разберемся с утверждением пресс-службы УМВД о том, что «телесные повреждения у гражданина не обнаружены».

Супруга Артура Яковенко, кстати, именно она и вызвала скорую, сообщила БК55, что мужу не показали заключение омского бюро СМЭ.

А вот справка из больницы № 1 им. Кабанова, куда доставили Артура, у супругов на руках (копия выписки из истории болезни имеется в редакции БК55).

В ней указан диагноз Яковенко после посещения отдела полиции:

«Сотрясение мозга и ушибы мягких тканей головы»:

Это ли не телесные повреждения?

Что до экспертов омского бюро СМЭ, с их заключениями связаны громкие скандалы, не все им доверяют. Поэтому, если даже там и написано «черным по белому», что телесных повреждений нет — вопросы тут не к Артуру Яковенко, а к нашим, так называемым, экспертам, пока безымянным, но это только пока… 

Вывод напрашивается:

Нашим омским полицейским верить нельзя! Есть вопросы и к руководству регионального УВД, по сути, уже оправдавшего бессмысленную жестокость людей в погонах к пенсионеру-ветерану войны, герою, когда-то ходившему под пулями, ежеминутно рискуя жизнью… Ради чего? Чтобы его, годы спустя, «взяли в плен» свои капитаны-тимуры и их начальники?

И самое страшное: описанные выше события происходят на фоне объявленных властями беспрецедентных мерах поддержки участников СВО. Получается, Артур Яковенко, ветеран, проливший кровь на другой войне, под них не подпадает? Он теперь свое удостоверение участника Афгана, по совету омских полицейских, должен «засунуть в «одно» место?

Так получается? 

БК55 проследит за ситуацией.