ТекущийСчет. Что еще должен «учудить» глава омского Минздрава Мураховский, чтобы его наконец уволили?

Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.

На этой неделе абсолютным лидером среди «антигероев» в рейтинге БК55 уже в третий раз стал глава регионального Минздрава Александр Мураховский. За отвратительную кадровую политику эксперты списали с «текущего счета» чиновника очередные -8,8 баллов, увеличив тем самым «задолженность» Мураховского перед омичами до рекордных 33,6 со знаком «минус».

«Новички» антирейтинга директор «Омской областной газовой компании» Юрий Борисовский и глава городского департамента культуры Олег Федоренко «выбили» — 6,5 и -6,3 балла соответственно.

Положительным героем этой недели стала учитель русского языка и литературы Светлана Троян, вошедшая в ТОП-20 лучших педагогов страны и получившая от наших экспертов заслуженные 7 баллов.

«Всё те же на манеже», или как «звезда» Текущего счета министр Мураховский «казнит» заслуженных медиков страны

Соскучились по «эпическим подвигам» незабвенного «главного по здравоохранению» в регионе Александра Мураховского? Он не перестает «изумлять» омичей своими «инновационными» подходами к «вставанию с колен» местной лечебной сферы!

В этот раз Александр Григорьевич «легким росчерком пера» взял и уволил главврача детской городской поликлиники № 4, руководившую данным учреждением больше 35 лет, Заслуженного работника здравоохранения Российской Федерации Людмилу Маслакову. По п. 2 ч.1 ст 278 ТК РФ «без объяснения причин».

А причины-то как раз были!

Дело в том, что Людмила Павловна «имела наглость» не принять два «левых» аппарата УЗИ, купленные омским Минздравом за 12 млн рублей для больницы по региональной программе «Модернизация первичного звена здравоохранения».

Отказ подписывать акт приёмки был не просто «прихотью»:

«После прохождения исследования на аппаратах, приобретённых Минздравом за 12 миллионов рублей, требуется дополнительное исследование на аппаратах более высокого экспертного класса, с целью правильной постановки диагноза, что приводит к несению пациентами дополнительных материальных расходов и потери лечебного времени», — указывала главврач в суде, когда обжаловала своё увольнение.

Вот так Мураховский и КО реализуют на практике программу «Модернизации первичного звена здравоохранения. Как говорится, все для людей!!! 

Только вот непонятно, для каких людей конкретно, с упоминанием чинов и должностей, которые на этой самой «модернизации», видимо неплохо зарабатывают.  

Читать подробнее:

• Каждый может заблудиться в лесу, г-н Мураховский, но зачем «блудить» омское здравоохранение?

Отказ принять аппараты УЗИ был воспринят г-ном Мураховским как попытка мятежа!

Но уволенная главврач молчать не стала, а решила бороться за свои профессиональные права! Жалоба её в Центральном райсуде никого не впечатлила. 1:0 в пользу юристов Минздрава. Тогда, сменив представителя, Маслакова обжаловала решение первой инстанции в Областном суде.

К счастью, апелляционная судебная коллегия, видимо, к состоянию омского здравоохранения неравнодушна, а потому решила разобраться с ситуацией обстоятельно. И отменила постановление судьи Калининой, восстановив Маслакову в должности и буквально шокировав министерских правоведов.

Те, не веря своему провалу, лично явились на разбирательство в кассацию, потратившись для командировки в Кемерово, но и тут не срослось…

«Доводы истца о наличии в отношении неё факта дискриминации, злоупотребления правом со стороны работодателя, поскольку она отказалась от получения медицинского оборудования, нашли свое подтверждение совокупностью представленных стороной истца доказательств. Судебная коллегия полагает, что увольнение Маслаковой Л.П. связано с её деловыми качествами и конфликтом сторон трудового договора, не отвечает законодательным целям».

Не удалась профессиональная «казнь». Обидно, наверное…

Эксперты БК55 тоже не оценили «кривую кадровую политику» министра Мураховского, списав с его «текущего счёта» -8,8 баллов.

Татьяна Шнейдер: С самого начала карьеры Александра Мураховского, в должности министра здравоохранения Омской области, складывалось впечатление, что человек совершенно не на своём месте. В этой связи, ожидать разумных решений и позитивных изменений-преобразований в вверенном ему ведомстве не приходилось. Человек просто занимал должность, так сказать, от безысходности и нехватки кадров.
Очень хорошо, что система отстранения неугодных дала трещину и женщине удалось отстоять свою правду, пусть и в суде, и региональное здравоохранение не потеряло специалиста. Но не стоит забывать, что в нашем регионе ещё достаточно министерств, где продолжают работать люди формации Александра Григорьевича.

Виталий Поддубиков: Увольнение главврача, стремящегося повысить качество медицинского обслуживания, не заслуживает хорошего отклика? Или у Минздрава очередь стоит из высокоэффективных и честных руководителей больниц? А ведь перед увольнением главврач обращалась к депутатам Заксобрания по вопросу расширения поликлинического звена БУЗОО «ДГБ № 4» за счет строительства здания новой поликлиники в микрорайоне «Амур-2» города Омска.

Сергей Кондаков: По мнению экспертного медицинского сообщества, Л. П. Маслакова является профессиональным медицинским руководителем, золотым фондом минздрава. Александру Григорьевичу Мураховскому давно следовало бы избавиться от привычки рубить с плеча. Глупейший поступок руководителя минздрава — увольнение главврача имеющего звание «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации». Не стоит обижаться на слово глупейший, это не оскорбление — это особенность организма. Кто-то высокий, кто-то толстый, у кого-то нет слуха, у кого-то нет ума. Просто если у вас нет ума, вы не должны занимать высокие посты.

Наталья Гордеева: Качество здравоохранения в Омске и области катастрофически не соответствует современным нормам. Условия нахождения больных в больницах и в некоторых поликлиниках отвратительны, в них отсутствует не только качественное оборудование, не хватает специалистов, нет элементарного ремонта, ветхая мебель. А закупка заведомо старого оборудования для медицинских учреждений — это преступление против граждан, и предполагает либо глупость (а значит несоответствие должности), либо коррупционную составляющую этого действия. Все это в комплексе ведёт к повышенной смертности в регионе.

На вопрос «Так есть ли газ, г-н Борисовский, в деревне Кайгарлы?»

Недавно в редакцию БК55 обратились жители деревни Кайгарлы Тевризского района с жалобой на пустующие газовые баллоны, как единственный «цивилизованный» способ приготовления пищи, которые вообще-то, согласно договору, должны привозить и обменивать сотрудники «Омской областной газовой компании».

Руководит организацией Юрий Борисовский.

Раньше газовики работали бесперебойно по привычной для всех схеме: сельчане передают заявку в местную администрацию, те, в свою очередь, — поставщику, а затем приезжает машина и привозит людям голубое топливо. Из-за частых перебоев в электроснабжении, газ на правом берегу Иртыша в Тевризе — жизненно необходимый товар.

Но… Прежние запасы баллонов закончились, новая машина не пришла, — сломалась, водитель в отпуске… А местные власти и бизнесмены-газовики, как говорится, не при делах! Вот и приходится тевризцам месяцами, как в Средневековье, готовить обеды и ужины в чугунках на кострах. Тем, у кого в домах остались печи, повезло, конечно, больше…

Читать по теме: Жители омского севера готовят пищу на кострах, но, оказывается, их «права не нарушены»

Примечательно, что все просьбы сельчан решить проблему районная  прокуратура парирует отпиской, мол, «права ваши не нарушены».

Но газа-то нет! А на носу зима и морозы.  

«Вместо того, чтобы обязать коммерсантов из ООГК устранить нарушения, в прокуратуре ответили, что рай-администрация не уполномочена собирать заявки. А ведь мы их передавали через администрацию годами», — сетует собоседница БК55.

Выясняется к тому же, что господин гендиректор компании газовиков Борисовский не отвечает на звонки ни сельчан, ни журналистов.

Зато… Не поверите, буквально через несколько часов после публикации статьи вдруг отреагировало областное минэнерго, сообщившее весьма бойко, что тысячи и сотни новеньких баллонов закуплены Омской газовой компанией и уже переданы потребителям.

Круто?! Но при этом в официальном ответе ведомства (почему-то, не компании, к которой у тевризцев имеются претензии?) ни полслова не сказано, о решении проблемы с баллонами в данной конкретной деревне. 

Завезли ли баллоны жителям крохотной деревушки Кайгарлы, господин министр энергетики? И еще вопрос: стоит ли вот так обслуживать интересы газовой компании, руководству которой в общении с селянами, надо полагать, уже трудно «через губу переплюнуть?».  

Подобный «деловой подход» к работе с потребителями гендиректора ООО «Омская областная газовая компания» Юрия Борисовского наши эксперты оценили в 6,5 баллов со знаком «минус».

Татьяна Шнейдер: Районная администрация является участником событий, так как вполне могла решить вопрос с газовой компанией, но по халатности — этого не произошло. Если сложная ситуация до сих пор не может решиться и стороны не могут найти никакого адекватного выхода, то вполне закономерно, что в неё должен вмешаться губернатор и поставить на контроль этот вопрос. В этом случае, найдутся и ответы для жителей, и сами газовые баллоны. 

Виталий Поддубиков: Факты отсутствия возможности получить балонный газ были также и в других районах области, и почему заблаговременно в большем объеме не решали вопрос, вызывает лишь недоумение, ведь во многих домах до сих пор людям приходится использовать для приготовления еды именно балонный газ.

Александр Лихачев: Конечно, плохо работает новая газовая компания, да и не газовик этот господин, а коммерсант, но реальными вредителями являются должностные лица одного из прежних составов Правительства Омской области, разрушившие «Омскоблгаз», где контрольный пакет акций был у области. 

Сергей Кондаков: Тут дело в конкуренции. При отсутствии конкуренции резко падает качество услуг. Следующий этапом возникает монополизм, в итоге возрастают цены. А в условиях почти монополии можно делать все, что придет в голову местному поставщику. Как вариант, для местных жителей северных районов, приобрести электроплитку на всякий случай.

Наталья Гордеева: Клиент всегда прав! ООГК оказывает услуги безальтернативно в этом регионе. А в ситуации, когда отсутствует конкуренция, монополисты наглеют, и только административные меры должны защищать интересы населения.

«Глава депкульта мэрии Федоренко собрался «лепить» фестивальный парк из Омской крепости. Снова «огрызок» истории под фантиком «вечного»?

В конце сентября на территории Омской крепости прошло заседание Совета по развитию музейного парка «Омская крепость» под председательством самого градоначальника Сергея Шелеста.

Примечательная деталь. Вошли в этот Совет сплошь чиновники разных мастей: вице-мэр Инна Елецкая, глава департамента культуры Олег Федоренко, замминистра культуры Светлана Бакулина, министр образования Иван Кротт, главный архитектор Омска Роман Воробьев, директор депфина Ольга Илютикова и другие. Ни общественников из регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, ни самих историков, ни краеведов почему-то на «собрание» не пригласили.

Сдается, что за всех «мужей ученых» отдувался на Совете глава центра военной реконструкции «Служилые люди Сибири», а по совместительству и директор «Омской крепости» Василий Минин.

Который, видимо, для антуража, вышел к гостям к красном кафтане.

Минин объявил присутствующим, что видит «будущее» крепости в историческом парке для проведения фестивалей и концертов. И сразу поставил вопрос ребром: для оборудования трёх сохранившихся зданий в крепости потребуется как минимум 13,5 млн рублей.

Шелест, в свою очередь, представил готового «инвестора», представителей которого тоже включили в Совет — НПО «Мир». Они-то и будут курировать проект. На том и сговорились.

Однако остается после всего вышесказанного один закономерный вопрос: а чего «развивать-то» собираетесь? Три избушки в два ряда? Где она, та самая историческая Омская крепость, про которую вы вспоминаете только в туристических буклетах? Укажите направление…

Ведь смысл термина «крепость» каков? Это КОМПЛЕКС береговых оборонительных сооружений для защиты побережья. А не ряд одиноко «натыканных» ворот, которые в большинстве своем не имеют ничего общего с историческими аналогами.

«Сейчас все ворота стоят посреди улицы, и непонятно, куда они ведут. Исторически все ворота стояли в валу, наличие которого и определяло статус крепости. Справедливости ради надо признать, что его срыли в основном ещё в 19 веке. Но без вала крепости НЕТ.

Как можно обсуждать концепцию развития, если нет понимания, что развивать. «Публичные мероприятия и фестивали» можно проводить и в чистом поле, как это часто и происходит. И это более удобно. Там больше пространства и оно вне времени. Историческая обстановка там создаётся самим событием. Для этого не нужна крепость. Потенциал крепости используется только в том случае, если в ней есть, что показать независимо от событий», — считает историк-краевед Игорь Коновалов.

Читать подробнее: Игорь Коновалов: «Что же собрались развивать власти — случайный «огрызок» или исторический объект Омскую крепость?»

Он-то, кстати, не раз предлагал реальные планы по развитию Омского бастиона, с учетом всех исторических деталей и охватов. Но, как показала последняя «скандально-грандиозная» установка памятника Ивану Бухгольцу, в наших краях главное «заявить погромче, с апломбом», да «открыть с помпой». Чего там в скрижалях «нацарапано», кто его разберет…

И, увы, для таких нет разницы, графом был сибирский наместник Гагарин или князем. 

Пока «высокие» чины совещались в автономном учреждении «Омская крепость», в Историческом парке проходила презентация научно-достоверного макета сибирского форпоста: с картой крепостных линий и верным масштабом укреплений. Но кого это интересует, если появился очередной «проект», на котором можно неплохо «подзаработать»?

Потому и не было на этой презентации ни одного власть имущего лица.

А между прочим, Омская крепость — не единственная, сохранившаяся до наших дней.

В других регионах России-матушки тоже есть свои бастионы, восстановленные или отреставрированные, «визитные» карточки на туркартах, которые берегут и которыми гордятся местные.

Для примера, Азовская крепость в историческом центре Азова.

Или вот. Знаменитый Кронштад.

Как стало известно БК55, директор департамента культуры мэрии Олег Федоренко перевел стрелки на омского градоначальника Шелеста, который якобы и инициировал скандально-прославившееся заседание Совета Чиновников по развитию Омской крепости, а он, Федоренко, был всего-то рядовым исполнителем.

Допускаем, что все это правда, но…

Возникает вопрос к самому директору департамента культуры, который согласно занимаемой должности обязан формировать городскую политику в сфере этой самой культуры, где работа по сохранению исторической памяти является, особенно для Омска, приоритетной. Еще один вопрос вдогонку: как можно решать эту сложнейшую и многогранную задачу не привлекая лучших профессионалов? Парадокс, но вы, г-н Федоренко, умудрились собрать Совет по развитию крепости из, зачастую, малообразованных и абсолютно некомпетентных чиновников…

Допускаем также, что градоначальник не позволяет вам делать то, что вы считаете нужным, но и тогда у порядочного человека, знающего себе цену, есть выход: написать заявление и уйти достойно, не позоря имя.

К сказанному добавим,  что проблема названная выше, когда те, кто по должности обязан формировать региональную политику в той или иной сфере, занимаются «подносом патронов» вышестоящему начальству, носит, без преувеличения, массовый характер. И новый омский губернатор, конечно же, должен обратить на это пристальное внимание, исходя из простого постулата: мне нужны реальные дела, а не их видимость. 

И, конечно же, как не напомнить директору омского департамента культуры Олегу Федоренко, вознамерившемуся под руководством мэра Шелеста восстановить «туристическую доминанту» региона…

«Прекратите г-да начальники застраивать эту самую «доминанту» отелями-ресторанами а-ля «провинциальный модерн»…

История это про «помнить и гордиться», а не про пиар и маркетинг.

Вот как на этот счёт высказались эксперты БК55:

Татьяна Шнейдер: Господин Шелест инициировал «Совет по развитию Омской крепости», включив в него нужных людей. Но достаточно вспомнить, как последние годы на этой территории развивалась застройка совершенно далёкая от истории города. Видимо, по мнению власть имущих жилой дом является неотъемлемой частью Омской крепости. Тут, конечно, надо отдать должное предприимчивости градоначальника и отстраненности от исторической памяти. Подобные Советы носят формальный характер и не имеют ничего общего с восстановлением истории и уж тем более, не имеют ничего общего с заявленными «наполеоновскими» планами. Для того, чтобы что-то развивать, неплохо было бы что-то иметь и собирать Совет не из нужных, а из профессионалов. Господин Шелест, стоит ожидать на территории крепости очередное элитное жилье для любителей исторических красот?

Александр Лихачев: Посмеялся, когда увидел в СМИ фото и состав этого совета. Сразу оценил, что нет ни Коновалова, ни Шалмина, ни профессоров ВУЗов, никого, даже Шрейдера, который организовал восстановление крепости. Одни чиновники, которых туда посадили по должности, и они и будут относиться по обязанности. А небольшой минус, потому что понимаю реальную расстановку сил — директор департамента — даже не зам мэра. Это не при Шалаке. Минус другому человеку ставить нужно, который на втором этаже. Думаю, что самым лучшим для мэра было бы просто исправить ошибку и дополнить состав этого органа. Дело-то по сути богоугодное начали. Вот и лестницы на берег департамент городского хозяйства через управление благоустройства планирует восстановить после 15-летнего отсутствия.

Сергей Кондаков: Предлагаю как вариант, предложить Коновалова Игоря Леонидовича советником губернатора по охране памятников истории и культуры.

Наталья Гордеева: У чиновников, похоже, своё представление об исторической ценности «Омской крепости», то есть ценность не духовного, а экономического порядка. 

Преподаватель из омской школы Светлана Троян стала одной из лучших учителей России

Недавно региональный министр образования Иван Кротт выступил с благодарственной речью в честь победы учителя русского языка и литературы из городской школы № 144 Светланы Троян во всероссийском конкурсе. Обойдя на региональном этапе «Учителя года-2023» коллег из районных образовательных учреждений, Светлана доказала свой профессионализм и любовь к призванию на федеральном уровне и вошла в ТОП-20 лучших из лучших педагогов страны.

«Вы боец, прекрасный Учитель! Светлана Викторовна, спасибо вам за блестящее выступление, за достойное представление Омской области на федеральном уровне, за трудный путь к Олимпу, который вы преодолели, за ночи подготовки, волнения и переживания», — выражал своё восхищение министр.

И даже пообещал ещё раз поздравить с достижением уже при личной встрече.

Стоит немного раскрыть личность талантливого молодого учителя-языковеда и отметить регалии Светланы Викторовны.

Выпускница Омского педагогического университета, финалист муниципального этапа «Учителя года-2019», призер всероссийского конкурса «Хранители русского языка», лауреат всероссийского конкурса «Арктур», лауреат педагогических чтений, победитель конкурса «Равный обучает равного», участник областного конкурса «Воспитатель человека» и очного этапа всероссийского конкурса «Современный классный руководитель»…

Кроме того, Светлана — создатель и администратор телеграм-канала «Готовимся вместе», посвященного помощи старшеклассникам в подготовке к итоговым экзаменам ЕГЭ и ОГЭ.

«Сейчас меня закидают тапками, но я за ЕГЭ! В первую очередь, это для ученика очень удобно. Выпускник один раз сдает экзамен, а поступать может в любой вуз! — признавалась сама Светлана Троян в интервью изданию «Трамплин». — Я считаю, что всё зависит от педагога. Если это знающий свой предмет человек, требовательный в меру, то и знания он даст достойные. Просто относиться к работе нужно ответственно. Вот и всё».

С такими учителями можно быть уверенным, что наше будущее — наши дети, их «светлые головы» в надежных руках, а вернее, в достойном обучении.  

Мы присоединяемся к поздравлениям. Как и наши уважаемые эксперты, оценившие профессионализм учителя Светланы Троян на твердую «семёрку».

Татьяна Шнейдер: Учитель — это, в первую очередь, наставник. Человек, который не только вкладывает базис предметных знаний, но и формирует в ученике мировоззрение. Талантливый учитель — это как талантливый врач, который способен найти решение в любой ситуации, не зависимо от степени ее сложности. В тех непростых условиях, в которых зачастую приходится работать педагогу, не растерять любовь к профессии — особенно ценно и достойно уважения. Хочется присоединиться к поздравлениям и пожелать Светлане дальнейшего профессионального развития и побед!

Сергей Кондаков: Труд и достижения педагога Светланы Викторовны выше всяких похвал. Низкий поклон Вам за вашу доброту, мудрость, опыт и талант, которые вы отдаете вашим ученикам.

Наталья Гордеева: Труд учителя достоин восхищения! Хорошо, что в Омске есть такие учителя, неравнодушные к своим ученикам, которым очень повезло.