«Предупредительные меры»: прокуратура попросила не допустить уничтожения «спорного» имущества бывшего начальника ОЭБиПК Кудояра

Суд не нашёл для этого оснований и поставил процесс в «режим ожидания» результатов экспертизы оценки неучтенных коттеджа и хозпостроек.

26 октября в Кировском районном суде прошло очередное заседание гражданского процесса об обращении в доход государства недвижимости в селе Троицкое, которым, по мнению прокуратуры, фактически владеет бывший начальник ОЭБиПК УМВД России по городу Омску, подполковник полиции Алексей Кудояр.

Формально земельный участок принадлежит матери Кудояра, Тамаре Николаевне. Однако двухэтажный коттедж, баня и беседка на этой земле официально не зарегистрированы, владелец их не установлен. И городская прокуратура нашла доказательства того, что фактическим пользователем имущества был именно полицейский чиновник, при этом не отразивший в налоговых декларациях данный факт.

Кроме того, по информации БК55 судья Евгений Вихман того же Кировского райсуда всё-таки «выселил» Кудояра и его семью из служебного жилья. Процесс о выселении из однокомнатной ведомственной квартиры в кирпичной девятиэтажке на Левобережье прошёл в несколько судодней. Судебный иск подавало областное УМВД, ответчиками выступали сам «опальный» подполковник, его жена и несовершеннолетняя дочь.

Фото: «Вести Омск»

Впрочем,  Кудояр не участвовал и в этом процессе. За него отдувался адвокат. Хотя бы так, ведь на заседания по делу об отчуждении спорной недвижимости по-прежнему продолжают ходить только представитель горпрокуратуры Руслан Кудрявцев и журналисты.

Домик, к слову, выглядит вполне солидно: за высоким забором под наблюдением, а «любопытных зевак» отгоняет «страшная» кавказская овчарка. Тем не менее, машину предполагаемого владельца — белый Land Cruiser Кудояра соседи видят там крайне редко. А всё потому, что скорее всего, экс-начальник ОБЭПа снова сошёлся со своей женой и проживает в её квартире. С той самой женой, которую, по информации омской предпринимательницы Светланы Жидких, он «систематически избивал».

Но, вернёмся в зал суда. За неимением возможности получить какие-либо доказательства со стороны ответчика, прокуратура в прошлый раз попросила суд назначить независимую экспертизу оценки всех объектов на оспариваемом участке в Троицком.

«Подготовили вопросы к эксперту: какова стоимость затрат, включая стоимость материалов, на создание объектов, находящихся на земельном участке», — отметил представитель истца.

Также помощник прокурора Кудрявцев заявил ходатайство о вынесении определения суда на запрет уничтожения или повреждения «безадресных» построек на земле, принадлежащей семье Кудояров.

«Подача указанного заявления обуславливается тем, что представители ответчиков не являются в судебное заседание. Опять же на территории Омской области имеется судебная практика, есть прецеденты… Мы допускаем, что такие действия возможны на основании поведения ответчиков».

И правда, от человека, который расстреливает соседских собак и поднимает руку на женщину, ожидать можно чего угодно. Никто не даст гарантии, что растерявший последнюю надежду подполковник не устроит поджог или просто-напросто не разберет свой коттедж по принципу «а не доставайся же ты никому».

Но судье Ольге Симахиной такие доводы прокуратуры показались неубедительными.

«Заявление прокурора города Омска о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершении ответчиками действий, в том числе с привлечением третьих лиц, по уничтожению, повреждению, демонтажу объектов и составных фрагментов, находящихся на земельном участке, расположенном в 1,2 тыс метров от дома по улице Тенистая, 2, оставить без удовлетворения»

Судебная экспертиза была назначена. Ответчики, а именно родители или сам Кудояр, обязаны предоставить доступ к указанному имуществу. Срок исполнения, и соответственно, продолжения рассмотрения дела, определен до 26 ноября. Пока же, по всей видимости, заседаний не предвидится.

Продолжение следует…

Арина Репецкая