Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.
Главным «неудачником» недели, по версии БК55, стал глава Калачинского района Фридрих Мецлер. За его любовь в дорогим подаркам за счет налогоплательщиков эксперты сняли с «ТекущегоСчета» калачинского «царька» -9,7 баллов. Всего же за последни 4 года Мецлер потерял из своей «кубышки» -35,4 балла.
Несколько «подмочил» свою репутацию основатель группы компаний «Титан» Михаил Сутягинский. Скандальная история с объявлением в розыск омского предпринимателя казахстанскими силовиками привела к потере 3,3 баллов с его «ТекущегоСчета» . Впрочем, если считать с 2020 года, то баланс Сутягинского всё еще положительный (+14,8 баллов).
«Героями» в этот раз заслуженно стали областной прокурор Алексей Афанасьев (+5,2 балла), который, наконец, объявил о намерении решать проблему незаконного отчуждении земли в омском дендропарке, а также глава минспорта Иван Колесник (+8 баллов), организовавший праздник зимних видов спорта на территории старого Кадетского корпуса.
![](/fileadmin/bkinform/image/2024/02/25/1708872598/gKWDnS-iEPM.jpg)
Новые дорогие «игрушки» калачинского «царька» Мецлера жители оплачивают за счёт холодных батарей
На прошлой неделе БК55 выяснил, что глава Калачинского района Фридрих Мецлер обзавелся новеньким кроссовером «Фольксваген Тигуан», который был куплен для него на деньги муниципального предприятия, оказывающего калачинцам коммунальные услуги весьма отвратительного качества.
У читателя, прочитавшего эти строки, не может не возникнуть законный вопрос:
Почему глава района Мецлер, имеющий приличную зарплату и взрослых очень даже неплохо пристроенных детей (один старший помощник прокурора области, другой — в минфине регионального правительства), не купил себе личный автомобиль на собственные деньги? Более того, почему он позволил своим «дружкам», сделавшим ему дорогой подарок, запустить руку, по сути, в муниципальный бюджет?
Ответ на этот и другие вопросы уже дан, в том числе и в публикациях БК55.
Увы, это в Омске могут отдать под суд за «копеечное» дело какого-нибудь замминистра, в Калачинске — все иначе. Здесь местный прокурор может открыть кофейню на имя личного водителя в центре города, без торгов, подключившись к электосчетчику местного департамента образования и… делать бизнес. Только здесь могут в разгар ковида и человеческих смертей отправить в ремонт за 10 миллионов МРТ в тот самый день, когда сервисная служба производителя поставит в журнале запись о его полной исправности.
Здесь могут фактически украсть у жителей и распилить на металлолом стотонное Чертово колесо или построить праздничный новогодний ледовый городок под окнами администрации за две недели до объявления торгов на этот муниципальный заказ.
Это КАЛАЧИНСК, городишко в Омской области, где Хозяева жизни берут от нее все по ПОЛНОЙ и без каких-либо последствий для себя и своей карьеры.
В августе 2020 года, в обход «мецлеровского» же запрета на покупку автомобилей дороже 1,8 млн рублей, АО «Калачинский коммунальник», где начальником Чемоданов, заключил договор на лизинг упомянутой иномарки стоимостью 2,262 млн рублей. За прошедшие три года, выплачивая каждый месяц по 55 304,25 рублей, компания полностью выкупила внедорожник и передала его в аренду калачинскому «Центру управления собственностью», не указав в договоре имя водителя «Фольксвагена».
А им, как скоро выяснится, стал никто иной, как сам калачинский «его величество» Фридрих Мецлер. Летом бдительные местные жители запечатлеют его с одним из сыновей загружающим в багажник белого кроссовера, приобретенного на деньги местного «Коммунальника», только что купленные арбузы.
А позднее журналистка местной газеты Валентина Гречко снимет районного главу на камеру выходящим из той же иномарки.
При этом «незаменимый» чиновник умудрился ещё и недовольно пробурчать явную угрозу корреспонденту:
«Доиграешься».
![](/fileadmin/bkinform/image/2024/02/19/1708326286/photo_2024-02-13_17-50-45(2).jpg)
Что же в «сухом остатке»?
Директор «Калачинского коммунальщика» Чемоданов, очевидно, выполняя волю «хозяина» за деньги налогоплательщиков буквально одарил Мецлера новой «игрушкой» за 2.4 млн рублей… И это на фоне разваливающейся «по кирпичикам» коммунальной инфраструктуры района — ни одна котельная не функционирует без сбоев и нареканий!
А жители калачинских деревень месяцами сидят без питьевой воды.
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:
Несмотря на весьма и весьма скандальный «послужной список» Фридриха Мецлера, его упорно оставляют руководить районом, в котором чиновники и силовики — обслуживающий персонал калачинского главы — уже давно забыли, что такое Совесть и Закон.
При этом региональные, как, впрочем, и федеральные власти, похоже, так и не собираются решать эту сугубо калачинскую проблему с Главой района, нравственно деградирующем прямо на глазах его жителей.
Так что вопрос «Омский Калачинск — самое безопасное место для казнокрадов и жуликов в России. Или нет?» можно считать, видимо, закрытым.
И наши эксперты, похоже, с этим утверждением согласны:
Татьяна Шнейдер: Калачинск — государство в государстве. Маленький городок в Омской области, под названием Калачинск, где вполне возможно создать благоприятную и комфортную жизнь, правда, нужно сделать поправку — не для всех комфортную. А исключительно для отдельных личностей, имеющих непосредственное отношение к власти. Господин Фридрих Мецлер возможно запамятовал, но президент РФ В. В. Путин, еще в августе прошлого года, осудил использование чиновниками служебных иномарок. А также призвал поддержать отечественного производителя. Автомобиль был куплен на, фактически, деньги из муниципального бюджета в личное пользование. Муниципальный бюджет является формой расходования денежных средств на ведение задач местного самоуправления. Как дорогостоящий автомобиль помог решать эти задачи? В этой же связи, стоит умерить аппетиты и оглянуться назад, в те годы, когда Фридрих Александрович давал предвыборные обещания калачинцам.
Андрей Рудаков: Зарплаты чиновников должны быть на достойном уровне, чтобы бороться за работоспособные кадры. Главы районов должны ориентироваться на формирование репутации в глазах избирателей, а значит избираться. Любые же формы повышения уровня комфорта жизни до премиального должны оперативно и жёстко пресекаться. Но, увы, мы ещё очень далеки от идеальной модели.
Виталий Поддубиков: И это притом, в каком состоянии находятся коммунальные сети в Калачинске. У людей из крана бежит грязная вода, на нее смотреть страшно, с колонок вода с дихлорметаном с хлороформом, которую они боятся пить, с подтвержденными предостережениями Роспотребнадзора, многие тепловые сети требуют давно замены и ремонтируются на одном месте по множеству раз (ведь заменить-то особо нечем), а Мецлер запросто использует годами машину «Коммунальника» за 2,2 млн, имея в автопарке и другие шикарные авто. Вот это «забота» о вверенной территории!
![](/fileadmin/bkinform/image/2024/02/25/1708872598/mjiYzB53efY.jpg)
Миллиардер Сутягинский в погоне за «утраченным добром» не рассчитал «отдачу»?
На прошлой неделе экс-депутат Госдумы РФ, основатель группы компаний «Титан» Михаил Сутягинский угодил в неожиданный скандал, можно сказать, международного уровня.
Дело в том, что журналисты соседней Республики Казахстан нашли на портале органов правовой статистики и спецучетов своей страны информацию о том, что некий Михаил Александрович Сутягинский объявлен в розыск в регионе «Алматы» по инициативе МВД РК.
И представленные данные подозрительно совпадают с данными российского миллиардера-промышленника.
В нашей стране, средний из трёх братьев Сутягинских — уроженцев Казахстана, Михаил давно имеет амплуа образцово показательного предпринимателя, частенько появляющегося в компании высокопоставленных чиновников российского уровня. А потому информация о владельце ГК «Титан», объявленном в розыск силовиками дружественного государства, да еще и по подозрению в организации убийства из корыстных побуждений в далеком 2002-м, произвела эффект «разорвавшейся бомбы».
Об этой «темной» странице в биографии братьев Сутягинских в свое время СМИ писали много, в том числе и БК. Сообщалось, что Александра Сутягинского признали виновным в организации заказного убийства делового партнера Михаила Гаркушина. При этом, коммерсант, которого «убили», остался жив благодаря стараниям сотрудников УБОП, а Сутягинский-старший должен был отправиться в колонию на 12 лет строгого режима.
Однако апелляционная коллегия по уголовным делам в Алматы неожиданно отменяет решение первой инстанции и назначает новое, чересчур «снисходительное» для такого обвинения наказание в виде 6 лет условного срока с испытательным в 3 года. Сразу же после этого Александра нелегально вывозят из Казахстана в Россию, где он и живет сегодня под чужим именем.
Судью Кульпаш Утемисову, «смягчившую» участь Александра, через некоторое время посадили.
Само собой разумеется, Совет директоров ГК «Титан», владельцем которого является Михаил Сутягинский, назвал обвинения «несправедливыми», а доказательства «сфальсифицированными».
На этом тема «заказного» убийства, организованного кланом братьев Сутягинских, кстати, потерявших в итоге свои крупные казахские бизнес-активы, была как бы забыта. И обе стороны до поры до времени это, похоже, устраивало, но…
На днях из Казахстана снова пришли плохие новости. На этот раз в розыск объявлен глава семейного клана — Михаил Сутягнский, обвиненный, как и ранее его старший брат Александр, в организации заказного убийства.
На этот раз «Титан» объяснил «всплывшие» претензии казахстанских правоохранителей попыткой давления на бизнесмена, который спустя 20 лет, инициировал процедуру международного арбитража с целью вернуть инвестиции, вложенные им в строительство трех крупных предприятий в Казахстане, которые у него сначала отняли, а потом национализировали.
Речь идет о широко распиаренных в свое время заводах «Биохим», «Сицилиум» и предприятии «Баско».
Как бы там ни было, г-н Михаил Сутягинский явно не рассчитал «репутационные издержки» в надежде вернуть некогда утраченные активы и, видимо, не ожидал, что у оппонентов до сих пор сохранился «туз в рукаве» в виде очередного уголовного дела.
Понятно, что российская сторона согласно действующему законодательству не выдаст своего гражданина казахским силовикам, которые, между тем, своим уголовным делом о заказном убийстве явно поубавили шансы владельца «Титана» на удачное разрешение арбитражного спора по возвращению инвестиций…
Оцениваемых в сотни млн долларов.
Эксперты БК55 во мнениях разошлись, но в итоге списали с «ТекущегоСчёта» бизнесмена -3,3 балла.
Татьяна Шнейдер: Не совсем понятно, как связаны между собой эти два события и связаны ли вообще: претензии правоохранительных органов Республики Казахстан и инициирование международного арбитража по возврату инвестиций. В этой связи, сложно предугадать и оценить дальнейшее развитие событий, насколько негативно скажется факт объявления в розыск, а также возможность возврата инвестиций, как частично, так и в полном объеме. Как бы то ни было, верховенство закона расставит все на свои места.
Андрей Рудаков: Было бы некорректно ставить отрицательную или положительную оценку без доказательств. С одной стороны, не тайна, что вести россиянам бизнес в Казахстане крайне сложно и рискованно. Отобрать бизнес там значительно проще, чем в России и очень многое решается связями и коррупцией. С другой стороны, нельзя и исключать обоснованность судебных претензий. Мы прекрасно знаем о том, как решались вопросы в девяностые. Если сейчас доминирует захват бизнеса силовыми структурами, то тогда во всех процессах активно участвовали криминальные элементы, многие из которых в дальнейшем стали уважаемыми бизнесменами. Но были и исключения — люди, которые и сами выжили и не шли по костям.
Сергей Кондаков: Личное оценочное мнение. В среде крупного бизнеса подобная история не редкость. Данная история о том, как совместные предприятия, весьма уязвимы, особенно в нынешнее время. Там где расположены серьезные активы (за пределами РФ), всегда найдутся интересанты получить их в собственность. Законность методов и моральная сторона «отжима активов» для интересантов — дело десятого порядка.
Касаемо этой истории, информации маловато, непонятно какое юридическое лицо подало иск в международный арбитраж — вполне возможно, что держателем доли казахстанского предприятия производителя кремния было российское предприятие, имеющее отношение к руководителю «Титана». Формально оно имеет все права на компенсацию своих потерь. Поэтому уголовное дело — это средство давления, на то, чтобы руководитель «Титана» отозвал свой иск. Если не отзовёте, то дадим ход уголовному делу.
Почему именно сейчас руководитель «Титана» затеял эту тему? Возможно, учитывая усложнившиеся отношения между нашими странами, есть шанс (посчитал руководитель), что Казахстан не станет предпринимать какие-то действия против российских предпринимателей, и позволят компенсировать потери, но заявители из Казахстана не побоялись.
![](/fileadmin/bkinform/image/2024/02/25/1708872598/6wgmLMi25Cc.jpg)
«Лучше поздно, чем никогда»: облпрокурор Афанасьев решил вернуть городу земли омского дендросада
15 февраля омские общественники в Омском облсуде пытались заставить прокуратуру провести полномасштабную проверку законности действий нынешних собственников участка — бывшего городского питомника, где ныне поселились в коттеджах представители омской элиты, а также контролировать исполнение ранее выданных предписаний.
Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что областная прокуратура уже отреагировала: 12 февраля, накануне, в Арбитражный суд были поданы три исковых заявления о возвращении из незаконного владения 8-ми участков.
«По результатам проверки прокуратура Омской области направила в Арбитражный суд Омской области три исковых заявления об истребовании из чужого незаконного владения восьми земельных участков, включая территорию, прилегающую к скверу «Старозагородная роща»; часть Дендросада; зону санитарной охраны скважины минеральной воды, а также о сносе незаконно возведенных объектов (автомобильной мойки, зданий и строений «Парка на Кольцевой», офиса продаж)» — сообщала пресс-служба ведомства.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:
Именно эти наделы в 2006 «отрезал» в свою собственность местный бизнесмен Оркиш за ничтожную плату. А затем здесь на природоохранных землях вырос элитный коттеджный поселок. В 2011 году региональный СУСК возбуждал уголовное дело по факту незаконной продажи муниципальных земель, но затем расследование быстро «свернули».
В 2020-м выяснилось, что в частной собственности находятся и прилегающие к дендросаду рекреационные территории, прилегающие к дендрологическому саду, в том числе и сквер «Старозагородный», а собственник пожелал возвести рядом с природным парком банный комплекс. Позднее, для удобства жителей коттеджного поселка появилась асфальтированная дорога для проезда и парковки машин.
С приходом на должность нового прокурора области Алексея Афанасьева, в феврале прошлого года перзаму губернатора было внесено прокурорское предписание с требованием устранить нарушения федерального законодательства и даже убрать самовольные постройки. Тем не менее, исполнение предписания проконтролировано не было, а все доказательства незаконного завладения особо охраняемыми землями, как оказалось, у надзорного ведомства были на руках.
И вот с подобными же требованиями облпрокуратура вышла теперь в суд. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Посмотрим, хватит ли решимости у прокурора Афанасьева пойти до конца в битве за сохранения уникальных природных памятников.
Наши эксперты оценили действия областного прокурора в 5,2 балла со знаком «плюс».
Татьяна Шнейдер: Здесь изначально много вопросов в частности к тем людям, которые за копейки отдавали земли в собственность. На чьей стороне в этой ситуации стоит власть? Мы так часто слышим про патриотизм, но ведь патриотизм и в том, чтобы беречь свой родной край, сохранять его целостность и красоту. В этом случае, с легкого одобрения власти, все происходит с точностью наоборот. Остается уповать на закон и его представителей. Хочется верить, что Алексей Евгеньевич способен довести дело до логического завершения и вернуть омичам территорию природного памятника регионального значения.
Андрей Рудаков: В подобных ситуациях «лучше поздно, чем никогда». Лица, идущие на преступление, должны понимать, что деяние будет наказуемо, пусть даже пройдёт очень большое время. Тогда и имеющие власть сейчас будут иметь пример последствий перед глазами. Главное что бы это не было лишь инструментом передела собственности.
Сергей Кондаков: Разумней бы этот вопрос задать бывшим депутатам и городской власти, они же в то время «зарешали» земельный вопрос об Омском дендросаде. Хотя достаточно взглянуть на список собственников «Омской Рублевки», пустивших корни в этих землях, станет понятно «вот где зарыта собака». Все это сделано в духе «своим все, другим закон!». Подобные местные «Рублевки» есть во всех крупных городах. Красиво жить не запретишь. Некоторые из местных элит имеют «особый» талант в виде стремления иметь лучшие земли, жилье и перспективы в будущем, не только для себя лично, но и для своих родственников.
У нас так сложилось, что социальные лифты идут вверх с разной скоростью. Невероятно то, что порой их родственники внезапно оказываются талантливейшими бизнесменами и организаторами, получая лучшие подряды и госзаказы, с блеском выигрывая тендеры и получая доступ к бездонным авуарам нашего вечно нищего бюджета, имущества. Это особая обойма, выпасть из которой почти невозможно.
Виталий Поддубиков: За особо охраняемыми природными территориями области всех уровней давно должен быть действенный контроль. Итак с экологической обстановкой, мягко сказать, все нехорошо, а тут еще и нарушения в ООПТ.
![](/fileadmin/bkinform/image/2024/02/25/1708872598/pnw7Ackgr5o.jpg)
Спасибо министру Колеснику за удачно выбранную площадку для «Дня зимних видов спорта»
На минувших выходных, 18 февраля, в Омске прошло празднование всероссийского Дня зимних видов спорта. На мероприятие в честь XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи пришли, по данным облправительства, несколько тысяч человек.
Для гостей праздника в течение всего дня работали спортивные площадки. Так, в зоне биатлона из желающих пострелять по мишеням образовалась целая очередь. Пробовали свои силы омичи и в соревнованиях по метанию валенка.
Поскольку для нашего региона, самым важным видом спорта является хоккей, то для любительских команд в хоккейной бросковой зоне прошли турниры по хоккею на валенках и снежному волейболу.
На специальных снежных горках своё мастерство демонстрировали омские лыжники и сноубордисты. Для самых маленьких участников праздника были организованы катания в санях на ездовых собаках и оленях.
А вечером к собравшимся с поздравительной речью обратился губернатор Виталий Хоценко:
«Я вас поздравляю с Днем зимних видов спорта, давайте гордиться историей нашего спорта, сегодняшним днем и верить в большое спортивное будущее нашего региона и нашей страны!»
Завершился день яркими выступлениями омских творческих коллективов и розыгрышем призов.
За проведение и организацию праздника отвечал оргкомитет во главе с министром спорта Иваном Колесником. И отдельно стоит похвалить Ивана Андреевича за удачно выбранную площадку — в этом году «День зимних видов спорта» впервые проводился на территории Сибирского Кадетского корпуса в историческом центре города на Ленина, 26.
Напомним, что выбору именно этой локации предшествовали скандальные новости о коварных планах застройки архитектурного комплекса, «гнезда сибирского воинства», жилыми многоэтажками, а также кражами и разграблением имущества некоторых деталей культурного памятника.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:
На этот раз все вроде бы обошлось, власти встречаясь с общественниками, пообещали решать проблему кадетки в публичном поле. Ну, а за привлечение внимания к архитектурной «жемчужине» исторического центра города минспорту нужно сказать отдельно «Спасибо»! И праздник замечательный провели, и в старую «кадетку» вдохнули «новую жизнь».
Организаторский ход министра спорта Ивана Колесника при проведении «Дня зимних видов спорта» наши эксперты оценили в 8 баллов из 10 возможных.
Татьяна Шнейдер: Удачно выбранное место для проведения — это половина успеха. В данном случае, место проведения не просто удачное, оно еще и историческое. Участники мероприятия невольно соприкасаются с историей нашего города, тем самым сами становятся частью его истории.
Приятно видеть, когда у чиновников существует понимание и настрой на диалог с общественностью. Вполне возможно, что новоиспеченный министр Иван Андреевич будет на одной волне с общественностью и станет прочным связующим звеном между гражданами и властью.