Новости. Омск



Игорь Коновалов: «Давайте хотя бы про Достоевского врать не будем»

Имя Ф.М. Достоевского – одно из известнейших не только в отечественной, но и в мировой литературе. В 2021 г. будет отмечаться его очередной юбилей.

С приближением 200-летия со дня рождения писателя все чаще обсуждаются планы юбилейных мероприятий. Но те, кто к этому причастен, обсуждают планы по отдельности, каждая группа в своем кругу, в рамках своих интересов. Я не претендую на роль координатора этих планов, но опасаюсь, чтобы юбилей Достоевского не прошел как говорил о юбилее Омска незабвенный академик Каримов: «Юбилей без юбиляра».

20 апреля, когда я противостоял превосходящим силам полиции на Сажинской, в библиотеке Пушкина ученые-литературоведы вместе с министром культуры рассуждали, с какой бы другой стороны посмотреть на Достоевского, чтобы не замечать «каторжной темы». Сошлись на том, что Достоевский – интернационалист и чуть ли не ­буддист. ­Насколько это верно, ­судить не берусь, но под эти идеи можно провести международную конференцию в ­Омске. Ее участники, вдоволь наговорившись, захотят увидеть, а где же Достоевский жил в Омске, в каких условиях, где бывал, в ­какой обстановке. А вот с этим ­напряг.

     

Игорь Коновалов, замглавы омского отделения ВООПиК

Помню, когда мы вскрывали руины Воскресенского собора, в Омске тоже проходило международное мероприятие, посвященное Достоевскому. После него участники пришли на руины собора и через переводчиков попросили показать место, где молился писатель. На руинах это было несложно. В восстановленном соборе это сделать невозможно, там другая планировка. Почитатели писателя с благоговением вступили на мостовую, на которую ступала нога Достоевского, встали на то место в притворе собора, где он молился, прикоснулись к камням, которые помнили писателя (сейчас эти камни на свалке), встали на колени, прикоснулись к земле. Через переводчиков поведали мне, как они счастливы и горды тем, что прикоснулись к подлинной жизни писателя. Уже после уничтожения руин Воскресенского собора мы вскрыли фундаменты ­острога, в котором жил Достоевский. И снова люди приходят и в ­буквальном ­смысле прикасаются к подлинной истории.

Я убежден, что задача омичей заключается именно в том, чтобы дать желающим прикоснуться к подлинной истории. Мы никого не удивим своими измышлениями о творчестве и личности Достоевского. Желающих этим заниматься достаточно и без нас во всем мире. Достоевский действительно принадлежит миру. Мы можем быть интересны только тем, чего нет ни у кого. И не надо нам стесняться того, что Достоевский жил здесь на каторге. Омск в этом не ­виноват. Не омичи отправили его на каторгу. Достоевский вышел из нее достойно, более того, она стала его духовным преображением. В конце концов, это факт его биографии, именно он связан с Омском. Кстати, оба омских памятника Достоевскому достаточно глубоки. Они не отрицают каторжную тему, но выходят за ее рамки. В них представлен не просто образ каторжанина, а философа, мыслителя, исследователя человеческих душ. Именно этим он интересен миру.

Руины Воскресенского собора

Мы должны рассказать людям правду о жизни писателя, а выводы пусть они делают сами. Не надо эту правду украшать, ретушировать. У нас в Омске вранье превратилось в местную традицию. Например, дом, где родился Карбышев, снесли в 2006 г. и старательно об этом забыли, а цветы несут к его памятнику, стоящему на месте снесенной церкви, к которой он не имел никакого отношения. Или память о погибших в Великой Отечественной вой­не чтят в парке Победы, построенном на месте, где в годы войны было только болото, а на месте, откуда омичи уходили на фронт, установили только невнятную табличку: «Здесь была городская ветка». На доме, где жил С.П. Королев, стесняются установить мемориальную доску, считая его «недостаточно ­презентабельным» и т.д. Все это ­вранье порождает недоверие, конспирологические версии. Это отдельная, долгая тема. Давайте хотя бы про Достоевского не будем врать.

Тем более еще есть что показать. Не все места, связанные с жизнью писателя в Омске, превратились в руины. Самым известным является Комендантский дом, где сейчас размещается «Литературный музей имени Достоевского». Я неслучайно привел полное название этого учреждения. Одна из его задач – показать, что не только Достоевским славен Омск. Есть у нас и свои выдающиеся писатели, например, бомж-алкоголик Кутилов. То есть это не музей Достоевского, это литературный музей. ­Когда его открывали, Достоевскому был посвящен самый большой зал – бывшая гостиная Комендантского ­дома. Сейчас здесь конференц-зал, а экспозицию Достоевского вытеснили в коридоры и небольшой зал. Омским писателям места осталось совсем мало.

Я не имею ничего против конференц-зала, просто музею, очевидно, тесно. К юбилею Достоевского в музее планируется очередная реконструкция. Помимо очевидных задач – ремонт крыши, фасада и т.д. – стоит задача новой экспозиции. Варианты могут быть разными, в зависимости от ­того, к чему стремиться. ­Лично мне в музеях интересно не творчество экспозиционистов, а подлинная атмосфера событий. Помню, еще в ­конце 70-х побывал в музее-квартире Достоевского, тогда еще в Ленинграде. Обстановка передана в мельчайших подробностях. Экскурсовод ненавязчиво рассказывала, как жил писатель. Делюсь впечатлениями с сотрудниками музея: «Обстановка мрачновата, темные обои, тяжелые темные портьеры...». Мне объясняют: «При Достоевском так и было, он так любил». Были ощущения ­почти физического присутствия писателя, казалось, он скоро вернется, и мне будет неловко, что я вторгся в его дом...

У нас в Комендантском доме такого ощущения не возникает, наоборот задаешься вопросом: неужели Достоевский здесь был? Нет даже попытки воссоздать обстановку Комендантского дома времен Достоевского. Да и о хозяине дома  – коменданте де Граве – нет ни слова, а ведь именно к нему приходит Достоевский, и он сыграл не последнюю роль в судьбе писателя.

Музей можно развивать по-разному. Дефицит площадей можно восполнить полным восстановлением Комендантского дома. Сейчас остался обрубок. Снесены ризалиты дома, один из них был ­первоначальным, а другой пристройкой середины 19 в., уже существовавшей при ­Достоевском. В ризалитах можно разместить кассу, гардероб, кабинеты сотрудников и за счет этого высвободить площади для экспозиции.

В идеале можно воссоздать всю усадьбу Комендантского дома с надворными постройками в том виде, какой она была при Достоевском. Чертежи сохранились. Надворные постройки можно воссоздать в капитальном варианте и разместить там экспозицию омских писателей. Тогда все будет исторически достоверно.

Еще был проект развития музея, предложенный М.М. Хахаевым. О нем мало кто помнит. Хотя директор музея В.С. Вайнерман по сей день сожалеет, что этот проект не был реализован. Сейчас Вайнерман уповает на обещание соседей-застройщиков выделить площади для музея в ­новостройке. Хотя лучше бы они не сносили соседний дом начала 20 в., ­относившийся к военному ведомству и переданный музею. В результате хитрых юридических коллизий дом снесли, землю прибрали, но обещали музею компенсировать площадь.
Я очень уважаю Вайнермана. Он посвятил музею всю жизнь, но я не отношусь с таким оптимизмом к обещаниям застройщика. Допустим, они сдержат обещание. Но насколько уместна сама новостройка? Ее строительство возле музея Достоевского уже началось. С 45 этажей она уменьшилась до 6. Здравый смысл постепенно возвращается к застройщику, но и в таком виде Комендантскому дому будет неуютно рядом с новостройкой. Если рассматривать ее с исторической точки зрения, то она вторгается в ансамбль площади плац-парадов – первый архитектурный ансамбль города в стиле барокко. Эта стройка перекрывает ул. Достоевского, отрицая историческую планировочную структуру крепости. Эта улица исторически пересекала всю крепость от вала до ­вала. Она начиналась от усадьбы Комендантского дома, в котором Достоевский бывал уже после освобождения, и заканчивалась у каторжного острога, в котором он прожил 4 года.

Сохранилась в крепости «Инженерная мастерская». Она состояла из 4 ­отделений: кузнечного, слесарного, малярного и столярного. В столярном отделении каторжник Достоевский работал приводом токарного станка, а в кузнице его расковывали, снимали кандалы. Обо всем этом он писал сам. Сейчас, заходя в мастерскую, я ловлю себя на мысли: неужели во времена Достоевского были пластиковые окна, керамогранит, потолки «Армстронг»? Кого хотели этим удивить? И никакого намека на историческую обстановку.
От каторжных трудов Достоевский отдыхал в омском военном госпитале. Писал он в основном именно там. У КПП висит скромная мемориальная доска, и больше никаких упоминаний о писателе. Хотя на месте стоят Арестантские палаты, в которых он лежал. Этот корпус стоит на углу улицы Гусарова и Больничного переулка. Позже он реконструировался, пристраивался, но это те самые Арестантские палаты. Причем это зимние палаты, а летние арестантские палаты устраивали в амуничнике. Он ­тоже сохранился на ул. Гусарова. На нее выходит задний фасад амуничника. С улицы он выглядит как невзрачный сарай. Его главный фасад во дворе. Он имеет галерею с колоннадой тосканского ордера. Колонны ­диаметром около 40 см выточены из цельных стволов лиственницы и завершаются точеными капителями. Строение первоначально было «каретным сараем» Омской почтовой станции. Галерея с колоннадой не что иное как перрон первого в Омске вокзала. Но в бытность Достоевского строение уже было передано Омскому военному госпиталю под амуничник, коим остается по сей день.

При Достоевском амуничник был еще новым, его построили в 1847 г. Тогда в нем вполне можно было ­разместить ­летние ­арестантские палаты. Сейчас он сохранился в нетронутом виде, только время наложило на него свой след. 170 лет для некапитального строения – ­все-таки возраст. Но зато, чтобы воссоздать в нем историческую атмосферу, достаточно просто прибраться.

Еще в госпитале сохранилась аптека. Она построена в 1825 г. Это первое каменное здание за пределами крепости. За свою историю оно никогда не меняло назначение и сохраняет его по сей день, почти 200 лет. По ­распорядку, существовавшему в госпитале, больные сами ходили за лекарствами в аптеку. В нее по сей день ведет то же крыльцо, по которому поднимался Достоевский. В здании есть сводчатый подвал. Госпитальная легенда утверждает, что это каземат, в котором содержали каторжан. На самом деле это ледник. Лекарства всегда хранили в «холодильнике».

В глубине территории уцелел «дом фельдшера Иванова», который снабжал Достоевского бумагой и чернилами...

Омск Достоевского мог бы стать экскурсионным маршрутом, имеющим даже мировой интерес. Свое достойное место в нем может занять и реконструированный фрагмент острога на подлинных фундаментах, которые мы обнаружили. Как бы к этому ни относиться, но именно после омской каторги Достоевский стал всемирно известным писателем.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

16
4
Омич29.05.2018 00:15:18
Всё это интересно, но господин Коновалов не называет тех людей, тех руководителей по именно и то время кто места в нашем городе связанные с Достоевским уничтожил.
6
2
Андрей для "Омич"29.05.2018 02:44:28
Всё это интересно без "но". Нет смысла называть (особенно поимённо) тех людей в далёком советском прошлом, кто по скудоумию имел отношение к уничтожению города. Предать забвению их имена и все силы (кто имеет, конечно, такие силы) вкладывать в попытки сохранить то ничтожно малое, что осталось от Омска 19-начала 20 в.в. А эта миссия трудная невероятно и, увы, малопочётная - вспомните нападки на многоуважаемого И.Л. Коновалова, когда он вступился за (всего лишь!) маленький домик на Саженской. Сколько было обвинений в адрес профессионала, историка зодчества Игоря Леонидовича в дилетантизме! Уж как старался (Вы фамилий хотели?!) Лихачев! так это была малость - частный дом. Что же ожидает Коновалова и его сподвижников в борьбе (именно в борьбе!)за сохранение остатков памяти присутствия Фёдора Михайловича на омской земле!
4
0
,?С е. р г .е й ,.Ц , и м /б а л ю к29.05.2018 03:30:01
"Омск — гадкий городишка. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видал. Городишка грязный, военный и развратный в высшей степени. Я говорю про чёрный народ. Если б не нашел здесь людей, я бы погиб совершенно. " — Из письма брату Михаилу, 1854. — Ф. М. Достоевский.
0
2
,?С е. р г .е й ,.Ц , и м /б а л ю к29.05.2018 03:32:38
КАК ДОСТОЯ В ОМСК ВЕЗЛИ.
Дочь тобольского прокурора Д.И. Францева, встречавшаяся с Достоевским 20 января 1850 г. по дороге из Тобольска в Омск, о чем она вспоминает в «Историческом вестнике». 1888. № 6 :
Незадолго же до этой истории была привезена въ Тобольск партия политических преступников, так называемых Петрашевцев, состоявшая из восьми человек: Достоевскаго, Дурова, Момбели, Львова, Григорьева, Спешнева и самого Петрашевского. Отсюда их распределяли уже по разным заводам и губерниям. Наталья Дмитриевна Фонвизина, посещая их в Тобольском остроге, принимала в них горячее участие и, находясь еще тогда в дружеских отножениях с князем Горчаковым, просила его оказать посланным в Омск Достоевскому и Дурову покровительство, что и было сначала исполнено князем.
Узнав о дне их отправления, мы с Натальей Дмитриевной выехали проводить их по дороге, ведущей в Омск, за Иртыш, верст за семь от Тобольска. Мороз стоял страшный. Отправившись в своих санях пораныше, чтоб не пропустить проезжающих узников, мы заранее вышли из экипажа и нарочно с версту ушли вперед по дороге, чтоб не сделать кучера свидетелем нашего с ними прощанья; тем более, что я должна была еще тайно дать жандарму письмо для передачи в Омске хорошему своему знакомому, подполковнику Ждан-Пушкину, в котором просила его принять участие в Достоевском и Дурове.
Долго нам пришлось прождать запоздалых путников. Наконец, мы услышали отдаленные звуки колокольчиков. Вскоре из-за опушки леса показалась тройка с жандармом и седоком, за ней другая; мы вышли на дорогу и, когда они поровнялись с нами, махнули жандармам остановиться, о чем уговорились с ними заранее. Из кошевых (сибирский зимний экипаж) выскочили Достоевский и Дуров. Первый былъ худенький, неболышого роста, не очень красивый собой молодой человекъ, а второй летъ на десять старше товарища, с правильными чертами лиц, с болыпими черными, задумчивыми глазами, черными волосами и бородой, покрытой от мороза снегомъ. Одеты были они в арестантские полушубки и меховые малахаи, в роде шапок с наушникаии; тяжелые кандалы гремели на ногахъ. Мы наскоро с ними простились, боясь, чтобы кто-нибудь из проезжающих не застал нас с ними, и успели только им сказать, чтоб они не теряли бодрости духа, что о них и там будут заботиться добрые люди. Я отдала приготовленное письмо к Пушкину жандарму, которое он аккуратно и доставилъ ему в Омске.
Они снова уселись въ свои кошевые, ямщик ударил по лошадям, и тройки помчали их в непроглядную даль горькой их участи. Когда замер последний звук колокольчиков, мы, отыскав наши сани, возвратились чуть не окоченевшия от холода домой.
МОЙ КОММЕНТ : а нexило так Достой на каторгу КАТИЛ на почтовых перекладных !
0
2
,?С е. р г .е й ,.Ц , и м /б а л ю к29.05.2018 03:35:24
КАК ДОСТОЙ НА ОМСКОЙ КАТОРГЕ "МУЧИЛСЯ".
В начале пребывания в Омске, в арестантских ротах Достоевскаго и Дурова, им было гораздо лучше, чем впоследствии. Князь Горчаков, (генерал-губернатор Западной Сибири !) по просьбе Натальи Дмитриевны, принял в них участие и делал разные облегчения, но после размолвки Натальи Дмитриевны с князем все вдруг переменилось, и вместо снисхождения началось притеснение. Прежде всего, запрещено было помещать их в госпиталь, потом велено было высылать их с прочими арестантами в кандалах чистить зимой самые многолюдные улицы, одним словом, начался для них целый ряд разнородных уничижений. Мы имели о них постоянные сведения от Ждан-Пушкина; он, как инспектор кадетскаго корпуса, писал ко мне о них под видом известий будто бы о родственниках-кадетах; между прочим, забавно описывалъ он переполохъ князя из-за Достоевскаго и Дурова. «Однажды, - писал Пушкин,- начальник штаба, генерал Жемчужников, посетил военный лазарет и, видя здоровый вид Достоевскаго и Дурова, шепнул главному доктору Троицкому, чтоб онъ их выписал, прибавив при этом по секрету, что в них и князь Горчаков принимаетъ большое участие и что им не так худо будет и вне госпиталя; действительно, коменданту было передано по секрету, чтоб с ними и обращались хорошо и не употребляли их на тяжелые работы. Причина приказания выписать их из госпиталя была, кажется, трусость князя. Здесь пресмешная комедия была. Князь, получивши в первый раз предписание о присылке в Сибирь этих несчастных, распорядился тотчас же о развозе их по назначеннымъ местам тоже на почтовых, как они прибыли из Петербурга; на другой день приходит к князю начальник штаба и уверяет, что их следовало отправить по этапам пешком, а не по почте, и что за это князь может получить неприятность. Князь испугался, послал было тотчасъ же адъютанта своего на курьерских в Тобольск, чтоб остановить свое первое распоряжение, но было уже поздно, адъютант встретил на дороге едущих в Омск Дурова и Достоевскаго и узнал, что прочие тоже отправлены и что их никак не догонишь. На князя напала страшная трусость, пошли вздохи и жалобы; он только и твердил окружающим его, что вот долголетняя служба его должна пропасть, что он ожидает каждую минуту, что прискачет из Петербурга фельдъегерь, посадит его в сани и увезет за тридевять земель; ничем заниматься не мог, только это в голове у него и было, и вот, вероятно, под влиянием этой-то трусости он и послал начальника штаба в госпиталь с темъ, что ежели он найдет тех на вид здоровыми, то чтобы приказалъ выписать. На днях получил, наконец, князь успокоительный ответ изъ Петербурга, где пишут, что все его распоряжения на счет отправления и назначения этих несчастных одобряются совершенно, и вот он вздохнул свободнее.
МОЙ КОММЕНТ : Как видите, Достой в Омске не очень-то мучился, пользовался вниманием высшего омского начальства и имел всяческие льготы и поблажки !!!
9
4
Бизнесмен29.05.2018 07:39:47
Игорь.
Сбрей бороду. Просто странно выглядищь.
2
0
12429.05.2018 08:46:15
Какая разница. Каторга есть каторга, хоть в госпитале, хоть в гостях. Жил-то Достоевский не в особняке.
0
0
Клос29.05.2018 10:17:15
В городе Висбаден который находится в Германии, имеется казино в котором господин Достоевский проиграл приличную сумму денег. Так вот рядом с этим казино имеется бюст писателя. Где написано " С благодарностью великому писателю от казино". Сам играть не стал, что то денег стало жалко.Есть фото и казино и бюста. Роман " Игрок" - это ведь автобиография писателя вот так
4
0
омичка29.05.2018 10:27:49
Все правильно пишет Коновалов. Только кто эти идеи будет продвигать и как? Многие омичи поддерживают все, что связано с сохранением истории города. Да что от нас зависит?... Коновалову нужно активнее быть. Выносить проекты на горсовет. Омичи поддержат.

Песни о том, что денег нет в городе - вранье наглое. Огромные деньги просто разбазаривают без пользы для города, но с интересом для депутатов.

Заканчивается реконструкция ул. Ленина. Пройдитесь, посмотрите... Краеведческий музей - ул. Ленина 23 А - почва в буквальном смысле уходит из под музея. Вокруг - разруха и помойка. А ведь территория позволяет обустроить там прекрасный сквер и сделать это в рамках реконструкции улицы.
Но депутаты решили по другому - здание музея закрыто торговыми павильонами, незаконно установленными на тротуаре перед музеем. Именно их благоустройство провели за счет Газпрома, а не территорию музея.
2
0
Ret29.05.2018 10:34:38
Человек без истории, что дерево без корней - не жилец.
0
0
умная курица29.05.2018 11:29:06
Надеюсь, что соглашение об отведении музею части помещений нового здания подписано, действует и будет выполнено. Строительство же снесенного ризалита сейчас невозможно. Там сделано крыльцо, растут прекрасные деревья, благоустроен двор. Расширить музей можно теоретически за счет здания по ул. Победы, 5 после выезда оттуда детского сада.
0
1
Андрею29.05.2018 11:53:57
С лестью перебарщиваете уже. Профессионал чего?
2
0
ежкин кот29.05.2018 12:56:37
Андрей ничуть не льстит. Коновалов много чего знает. Или для вас показатель профессионализма - диплом?
Омичка, беда в том, что идеи Коновалова нужно убедительно спроектировать и продвинуть по инстанциям. Кто, на каком таком горсовете будет его воспринимать? Даже найдись спонсор, его обставят регламентами как противотанковыми ежами. Мог бы подключить Фонд духовное наследия, да где там. Он может только книжки издавать про Достоевского, а проект острожных казарм на коленке не сделаешь.
0
1
омичка29.05.2018 13:35:47
ежкин кот
Ну прямо- глаза открыл. С таким упадническим настроением никогда и ничего не создать Неужели в Омске, кроме Коновалова,нет специалистов? Надо уже как то действовать. Просто поговорить - какой смысл? Ждать, что найдется кто то, где то на другом конце планеты и спросит: "Что для вас сделать"?

А горсовет это у нас что - почетные бездельники? Под лежачий камень вода не течет...
2
0
ежкин кот29.05.2018 14:26:10
омичка, просто я долго живу. Коты столько не живут.)) Специалисты в Омске есть, но бесплатно не мяукают. А охладить ваш пыл считаю своим малоприятным долгом. Вот смотрите: раскопки фундаментов Омских и Иртышских ворот, начатые И. Коноваловым, увенчались успехом, но: при поддержке Шрейдера, Тиля, Омскгражданпроекта, а вот кто строил ворота, не упомню.
Раскопки собора завершились крахом. Спасение Пушкина, 105 и Сажинской, 35, без поддержки власти, закончились торжеством нашей любимой власти. Раскопанные фундаменты казарм острога, где прозябал Федор наш, ждут своего часа. Но в них не заинтересован никто. Еще примеры нужны?
2
0
омичка29.05.2018 15:27:00
ежкин кот
Ну вот - положительные примеры есть. Конечно- все решается через местные власти. А как иначе? Иначе - это самострой.

Время до юбилея еще есть. Там, где нужны деньги, желающих всегда больше, чем денег. Должен быть прежде всего план действий. И примерно знать - сколько нужно денег. Какие то работы, ВОЗМОЖНО, и в качестве пожертвований можно провести. Какие то взносы сделают спонсоры и поклонники творчества Достоевского, можно и минкульт привлечь.

Сейчас вопрос в том, чтобы организовать работу.Если такого человека нет - то и говорить не о чем. Фадина с Бурковым не будут этим заниматься.

А с Сажинской 35 - упустили время. Про Пушкина 105 - ничего не знаю.
1
0
Читаем между строк29.05.2018 16:47:36
Памятная доска на бараке Королева тупо не может быть повешена,стены детской поликлиники не выдержать сверления,дом аварийный,о чем сотрудники полета которые изготовили эту доску указали властям. Как вариант ее можно установить я рядом на ножках не затрагивая здание. Это у нас отношение к зданиям такое, и к старым и к новым, вот тут сотрудники полета догадались сохранить стену,а как правильно поменять окна на своем заводоуправлении мозгов не хватило с обратной стороны здание не оштукатуренного и видно что вот вот кирпичи над новыми пластиковыми окнами выпадут на прохожих
1
0
Юрий29.05.2018 17:41:05
Надо привлечь тяжелую артиллерию: Голушку, Якубовича, Мединского.
4
0
Александр29.05.2018 19:19:52
Кто принял решение снести Воскресенский собор, где молился Достоевский и превратил собор в руины?
2
0
Так29.05.2018 23:29:06
А кто принял решение "воссоздать" разрушенный собор с перепланировкой и уничтожением исторических уцелевших экспонатов ?
И дальше пытается в городе церкви настроить ?
1
0
Лихачев30.05.2018 00:50:58
Спасибо Игорю Леонидовичу за интересный материал и гостю сайта Цимбалюку за интересные комментарии.
Из всего я понял, что землю под моими окнами раскопали надолго и что за 200 лет военное ведомство ни при царе, ни при КПСС, ни при демократах не нашли денег аптеку новую построить в госпитале. Ее еще при Аракчееве построили - вот это тема!
1
2
130.05.2018 08:12:19
Коновалов! У меня такое чувство, что ты не читал Достоевского. А если и читал - не понял. Буковки и слова не сложились для тебя в смысл и не стали ИДЕЕЙ. Главного ты не понял.
0
1
Бизнесмену30.05.2018 11:22:31
Бороду надо не брить, а просто мыть и подстригать. Прическу тоже.
1
0
Андрей для 130.05.2018 13:23:15
Ноль ты, а не 1. А ещё хам. Ишь ты - знает слово ИДЕЯ! Но, до Фимы Собак не дотянул с таким интеллектом.
0
0
Иван02.06.2018 18:16:32
В те годы 95% населения жили не в особняках
0
0
Бизнесмен03.06.2018 13:12:24
Позвольте спросить - деньги на озвученные культурные прожекты,где брать будем?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]