Новости. Омск

В Омске будут судить отца погибшей в ДТП 4-месячной девочки, которую везли без детского кресла

Макаровы Иван и Виктория. Фото из соцсети "ВКонтакте"
Дело в отношении Ивана Макарова, который со своей семьей попал в страшную автокатастрофу на мосту 60-летия Победы, передано в суд.  23-летний омич недавно перенес несколько операций, врачи буквально «собрали» его заново.

В Омске продолжается история с резонансным ДТП на метромосту, в котором погибла четырехмесячная дочь супругов Макаровых. Как сообщили БК55 в пресс-службе прокуратуры Омской области, на отца погибшей малышки, Ивана Макарова, завели уголовное дело, которое сегодня было направлено в Кировский суд.

При этом 23-летний молодой человек получил тяжелые травмы и долгое время после ДТП находился в реанимации. Уголовную ответственность водитель «Волги» понесет из-за того, что он перевозил свою дочь без специального детского кресла. 22-летняя супруга Макарова Виктория также получила тяжелые травмы — перелом руки и ноги.

Как ранее сообщал БК55, страшная авария произошла 25 ноября 2012 года. В 22 часа семья Макаровых на только что отремонтированной «Волге» ехала по метромосту в общем потоке машин. Когда «Волга» стала обгонять впереди идущие авто, ее вынесло на ограждение моста. Как утверждают очевидцы, опорой освещения машину практически разрезало пополам. Четырехмесячная Алиса, которая, видимо, была на руках у матери, погибла на месте. Вытаскивать семью из «Волги», которая чуть не улетела в Иртыш, помогали 20 омичей.



Ирина Акишева
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Игорь20.02.2013 11:28:00
Ребенка жалко ни в чем не виновата. Аккуратней надо ездить
0
0
Мойша Леви20.02.2013 11:48:24
И че мчался в голоден на высокой скорости по мосту? Угробил дочь и покалечил жену. Мягко говоря, непечатное выражение это, а не мужик.
0
0
Сергей20.02.2013 12:05:53
Пусть еще судят и администрацию Омска за то что дороги не чистят. Машина на любой скорости может уйти в занос, резко затормозил или подрезали, причин может быть много.
А крайний всегда водитель.......
0
0
Я20.02.2013 12:32:23
Увы. Но действительно водитель крайний.

ПДД п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
0
0
Konri20.02.2013 12:36:16
Ужасная трагедия!

P/S/
Не уже ли,в данном случае, нельзя было воздержаться от выкладывания таких фоток.
0
0
Света20.02.2013 13:26:47
Ну да - еще и суд. А то им мало,блин. Он наказан и так, - пожизненно, куда еще-то? Помоги им, Господь, все это пережить :(
0
0
гость20.02.2013 13:30:42
о, помоги Господь, нестись с новорожденным ребенком и женой и угробить их!!!бред!!!!
0
0
Dr.cooper20.02.2013 13:37:40
Не привышай скорость и не заводи детей. Тада не будет у тебя трагедий таких
0
0
OLV20.02.2013 14:49:04
каждому надо на себя посмотреть со стороны, также превышаем, и не соблюдаем правил, происходит трагедия все скорбим, но лучше ездить не начинаем....
0
0
Дмитрий20.02.2013 20:24:58
Точно знаю был аукцион с огромной суммой и победитель должен был убирать мост от снега и льда, но ...
получилась ледовая трасса с трамплином
Уверен судить нужно только тех кто отвечает за состояние дорожного покрытия, но ...
0
0
Алекс20.02.2013 21:39:42
На видео никакого заноса и в помине нет.
0
0
служащий20.02.2013 21:48:35
это молодость и безответственность...
правила дорожного движения написаны кровью, а он сэкономил на безопасности своего ребенка около 2 тыс. руб. и не купил люльку ей.
конечно он наказал всех и себя, но он водитель и он мужчина, поэтому должен ответить перед судом.
нет денег на нормальную резину, машину и безопасность - сиди дома и не подвергай опасности других людей!
0
0
Мария20.02.2013 22:34:03
Люди,одумайтесь!!!Он и так уже наказан на всю оставшуюся жизнь,вы что делаете?!Себя поставьте на его место!!!
0
0
Мария20.02.2013 22:37:12
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли.
Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори ему, что ты знаешь как правильно жить.
0
0
5858903820.02.2013 23:18:33
Уберите фотографии!!! Имейте совесть!!!
0
0
Читатель21.02.2013 04:55:14
Афтар, Вас прямо-таки распирает от смакования очередной трагедии на дороге. Раньше думалось только про отсутствие у Вас элементарной порядочности. Теперь стало ясно, что дело много сложнее. Угадываются скрытые садистские наклонности.

Не поленились, залезли в социальную сеть и украли личные фотографии несчастых людей.
Афтар Вы, главное дело, не останавливайтесь продолжайте в том же духе.
Утешительный приз "за неисправимый делитантизм, регулярное воровство чужих материалов и утраченную порядочность" Вам обеспечен.
Примите поздравления.
0
0
Владимир21.02.2013 08:29:00
Совокупность лжи и порока!
Он себя наказал....
Я не понимаю.. куда и откуда ехать с 4-х месячным ребенком в 10 часов вечера????
У детей должен быть режим!!!
СМовсем обнаглели родители! Оба виноваты!!
А раз родители шарашаться в поздее время, вот вам и выводы....
0
0
Док21.02.2013 11:00:17
Вово, прежде чем мозг иметь камментами - посмотрите на состояние дорог. А метромост - это ваще сакс полный. Чуть разогрели асфальт шинами - ветерок подул, наледь кипешнула. На лениншрадском и комсомольском мостах такого почему то нету.
вопрос к дорожникам - нафига целую СИБГАДу содержать в гОмске?
0
0
Мария21.02.2013 11:02:20
Владимиру!!!Дай Бог Вам никогда не совершать таких ошибок!Надеюсь,что Ваши дети (если они у вас конечно имеются) ложатся спать во время!И Вы ни разу в жизни не возвращались с ними в 10 часов вечера допустим от бабушки с дедушкой,у которых было значимое событие в этот день?!Это я так к примеру.Да больше чем уверена,ещё позже возвращался каждый из нас,у кого есть дети!!!Не судите других,посмотрите на свои ошибки!!!Столько гнили,желчи,грязи в людях,просто кошмар.Будьте проще,улыбнитесь и мир Вам откроется с другой стороны и Вы,возможно,поймёте,что такое радость,улыбки и сопереживание за других,даже пусть и не знакомых людей.
0
0
Алекс21.02.2013 12:13:08
Мария!
Вы, видимо, человек душевный и добрый, но не пишите глупости.
Во-первых, надо быть дураком чтобы перевозить маленького ребенка без спец.оборудования.
Во-вторых, надо обладать отсутствием вообще какой-либо ответственности, чтобы по такой дороге так лететь. По видео видно, что шел он где-то км 80 в час, там еще и правая полоса дальше начинает сужаться. Я на пол-часа раньше проезжал там - по дороге было явно понятно, что так ехать опасно.
В-третьих, если у тебя самого нет люльки - закажи такси, где она есть. Безопасность ребенка - это первое и главное!
Он вообще-то взрослый человек, муж и отец, который пренебрег самым ценным, что у него может быть.
То, что он сделал называется преступная халатность. Естественно, что это большое горе в семье и я им сочуствую им, но при этом я не вижу никаких поводов жалеть его за его глупость.
0
0
universman21.02.2013 14:01:01
Эмоции понятны. Но невозможно под действием эмоций отменить все законы и суды. Жалейте себя! Покупайте детям кресла, пристёгивайтесь и не гоняйте! Делайте всё так, чтобы про вас не писали статей, над которой хочется плакать. Слезами горю не поможешь.
0
0
Алекс21.02.2013 14:29:40
Откуда такая тупая уверенность, что при такой аварии люлька бы спасла ребенку жизнь?
0
0
я21.02.2013 14:35:16
Выставлять краденые из соцсетей семейные фото к такой статье - неэтично!!!
0
0
Нахал Барзоев21.02.2013 16:13:22
Мне сестра рассказывала как ее подруга ездила на машине в Ханты с 3 или 4 месячным ребенком. Сказать, что я был в шоке значит не сказать ничего. Мамолетки, что с них взять.
0
0
автор21.02.2013 16:35:59
1) Читателю и прочим. Я поставила фото и максимально этично описала ужасную ситуацию, в которую попала семья, потому что хочу привлечь НЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ на сайт а ВНИМАНИЕ к этой теме. Эмоции в заметке отражать я не имею права.Может кто-то поможет этой семье. Я переписывалась с Викторией, искренне желаю ей и ее мужу пройти через эти испытания. Кроме того, мне кажется жестоким и бессмысленным суд над молодым отцом, которого самого с того света вытащили. Это цинично. Но я опять же, не могу об этом написать в заметке, тут не газета, у нас другой формат.Это с морально- этической стороны.2) Правовая сторона. Фото из соцсетей используют все журналисты. и в Омске и в Москве-где угодно. Вспомните трагедию у Эгоиста. ФОто находится в открытом доступе и не украдено. если вы не желаете увидеть свое фото- закрывайте страницу. Вот и все. Это мировая практика и здесь нарушений с моей стороны нет. Тем более на фото нет ничего такого, все видят красивых ребят, как они были счастливы. если есть у кого желание, можете зайти в группу и предложить свою помощь http://vk.com/club46303824 3) Троллям. Это низко с вашей стороны и цинично использовать такие заметки для травли меня. я уже поняла что вы заходите в мои новости целенаправлено, чтобы нагадить. Займитесь чем- нибудь другим, найдите себе уже работу, хватит просиживать в БК в комментах!
0
0
Читатель21.02.2013 17:11:51
Афтар, как упорно Вы делаете вид что ничего не понимаете. Просто не вериться, что всё Ваше дивное плагиато-творчество от элементарного недомыслия, бестактности и дилетантизма.
И логика у Вас, ну просто железная, если другие писатели воруют фото из соцсетей, то и Вам не зазорно. Хорошее оправдание Вы себе придумали и при этом рассуждаете о какой-то мировой практики. Откуда и что Вам известной о мировой практике, когда кроме переписывания материалов с сайта полиции, прокуратуры и проч., Вы, иным не занимаетесь. Потрудитесь запомнить: практика, практике рознь. Когда речь идёт о публичных людях, здесь вопросов нет. Когда говорится о людях непубличных профессий, тогда всё иначе. Без реального разрешения полученного от конкретного лица, никто не в праве заниматься тиражированием в СМИ его фото и видео изображения, звукозаписи голоса.

В конкретном случае никто из людей на фото не давал согласия на размещение своего изображения в Вашем издании. То, что фото размещено в соцсети ничего не меняет. Хотите смотреть, пожалуйста смотрите, но в только соцсети. И никак иначе. И уж абсолютно немыслимо взять чужую фотографию, выставить её на широкое обсуждение, назвать всех поименно и пофамильно и в итоге получить за это ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.
Афтар, Вы улавливаете мысль?
0
0
16 декабря 2017
983 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]