Новости. Омск

На слушании по делу гаишника Кучегуры и его супруги выяснили, что Федоровича не существовало

В омском суде продолжается допрос свидетелей.

24 августа в Кировском районном суде города Омска были допрошены очередные свидетели по делу бывшего инспектора ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги бывшего судебного пристава Юлии Весны.

Напомним, Алексей Кучегура обещал знакомым поставлять арестованные судом престижные иномарки по сниженной цене, ссылаясь на то, что его жена (Юлия Весна) работает в службе судебных приставов и знает, как это осуществить. Деньги он взял, но автомобили не предоставил, а денежными средствами «распорядился по собственному усмотрению».

Свидетельские показания давала судебный пристав, работающая под начальством Юлии Весны (в прошлом — Кучегуры). С мужем Юлии Алексеем Кучегурой она знакома не была и впервые узнала о нем недавно из СМИ.

Свидетель рассказала, что в отделе по реализации арестованного имущества у должностных лиц разный доступ к электронной базе.

«Возможно распечатывать и корректировать документы. Это зависит от объема прав должностного лица. Есть информация, которую просматривает только начальство, если же информация размещена на основном сервере, то ее видят все».

Свидетель рассказала, что полномочия по реализации арестованного имущества лежат на заместителе начальника отдела, который согласует свою работу с начальником, которым на момент осуществления рассматриваемой судом преступной деятельности являлась Юлия Весна.

Следствие выявило документ на имя Кучегуры Алексея, свидетельствующий о покупке машины Mazda, он содержит подпись свидетельницы, которую она не ставила.

«В адрес Кучегуры Алексея было направлено письмо о проведении реализации и покупке транспортного средства Mazda3, кажется. Этот документ был сделан на мою подпись».

Интересной деталью в показаниях стало и то, что свидетель пролила свет на существование персонажа по имени Федорович, со слов Алексея Кучегуры сидевшего с Юлией Весной в одном кабинете и помогавшего реализовывать автомобили.

«Начальник отдела занимает свой собственный кабинет, она там сидит одна. Никого с такой фамилией я не знаю. Большая часть сотрудников у нас работают давно, и почти все — девушки».

Далее был допрошен потерпевший Сергей Келле. Он знает Юлию Весну с детства, а с Алексеем Кучегурой работал в одном отделе полиции.

Келле поделился, что первый супруг Юлии Весны тоже был осужден за хищение, также Келле предположил, что развод Весны с Кучегурой фиктивный.

«Это та же схема. Первый ее супруг тоже был осужден за хищение, она с ним развелась, так же взяла свою девичью фамилию и так же продолжала с ним жить, как и сейчас с Кучегурой».

Потерпевший рассказал, что Кучегура предложил ему совместно выкупить с аукциона судебных приставов машину Toyota Land Cruiser Prado по сниженной цене и перепродать по рыночной.

«Кучегура сказал, что у него есть покупатель, знакомый Василий, который готов быстро выкупить автомобиль. Открыл барсетку, где были денежные купюры, и сказал, что вот у него есть миллион и не хватает 500 тысяч».

Свидетель не смог собрать полную сумму, ему пришлось взять кредит.

«Я сказал, что кредит я не вывезу, на что Кучегура мне пояснил, что его даже не нужно будет мне платить, потому что автомобиль быстро продастся. А если что, он поможет мне платить».

Свидетель утверждает, что в телефонных разговорах, касающихся реализации машин, непосредственно участвовала Юлия Весна.

«Когда я ему звонил на следующий день после того, как передал деньги, я слышал, что он едет в автомобиле. Он мне сказал, что вопрос будет решен в течение 10-15 дней. Здесь же в разговор встревает Юлия и говорит Алексею: «не обещай 10-15 дней, это будет 20-30 дней, как минимум». Это был ее голос. Я его не перепутаю, мы знаем друг друга с детства».

Кучегура все время опирался на участие Юлии Весны в сделке с автомобилями. Свидетель уверяет, что если бы не слышал голос Юлии, то не стал бы брать кредит. Так как считал, что их давнее знакомство и ее служебное положение — гаранты безопасности.

«Кучегура постоянно говорил «Ты же слышал ее голос, слышал что она сказала? Она все контролирует. Что тебе еще нужно?» Я доверял этим людям и был уверен, что они меня не обманут. Кроме того, я был уверен, что Юлия дорожит своей работой и никогда такого не сделает»

Как объяснял потерпевшему Кучегура — на свое имя арестованный автомобиль он вывести не может, так как у них с супругой одна фамилия.

Позднее Кучегура предложил Келле купить еще одну машину, уже для себя, для этого он предлагал продать Келле свой старый автомобиль. Что и было сделано.

Свидетель рассказал, что в передаче денег был задействован знакомый Кучегуры, который забирал его на джипе. Также в ходе показаний была упомянута уже знакомая следствию фамилия — Титова, на нее Кучегура также ссылался, «обрабатывая» потерпевших.

В успехе второй сделки Келле тоже, как он утверждает, убедила Юлия Весна.

«Разговор проходил на громкой связи. Я позвонил Алексею, узнать, как всё идет, и слышу, что на фоне Юля говорит, видимо, своему сыну «ты поел? можешь идти». Из этого я заключаю, что они находились у себя дома. Потом Юлия обратилась ко мне, так как слышала, что мы с Алексеем разговариваем, и сказала, что не надо волноваться, все под контролем. И я успокоился. В то время она уже была руководителем отдела».

Защита запросила ходатайство по поводу этого второго разговора. Оказалось, что он не отражен в материалах дела, хотя потерпевший утверждает, что во всех следственных органах, давая показания, о нем рассказывал. Свою правоту он готов подтвердить на полиграфе.

Далее Келле, как и другие потерпевшие, рассказал о том, как Алексей Кучегура придумывал причины, по которым не может предоставить автомобили, а потом и вовсе перестал брать телефонные звонки.

«Юлия тоже на телефонные звонки не отвечала. Мы пробовали дозвониться и ей, и ему. Потом он взял ее телефон и говорит, что ты мою жену беспокоишь, мы на похоронах. Мы с семьей проверили соцсети и выяснилось, что Юлия и Алексей отдыхают, причем по растительности видно, что это не Россия. Скорее, Турция».

«Данных граждан нужно наказать максимально строго», — считает свидетель.

В зале суда присутствовали и другие потерпевшие и свидетели, в частности мать Юлии Весны.

Один из потерпевших рассказал, что после окончания слушания, задал Антонине Петровне Весне вопрос, собирается ли их семья возвращать деньги, ответом на это был неприличный жест.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

26
1
Светлана26.08.2022 12:20:19
Да, никому они ничего возвращать не будут, это же понятно. Расчитывают на условный срок. Скорее всего у Весны он будет, а зря. Первый муж осуждён за хищение, второй -почти тоже самое, а не в Весне ли причина? Всё указывает на то, что она была организатором всех этих хищений и мошеннических действий, а муженьки -исполнители. Не пойму почему потерпевшие не ходатайствуют перед судом о наложении ареста на имущество этой парочки и их родителей? Хотя бы в обеспечение исков.
1
24
Naty26.08.2022 13:27:38
Светлана, откуда такие умозаключения? Вы лично присутствовали или же черпаете информацию из СМИ?! Ааа, скорее всего вы чья-то супруга , такого же мошенника, как и потерпевшие. Носите Луи Витон и Армани и рассказываете про честность.
25
1
Феликс26.08.2022 13:44:33
Naty, а вас случайно не Юлия зовут?
22
1
Светлана26.08.2022 14:06:48
Naty, Юлия Весна, мошенники здесь известны и это не потерпевшие и, уж, тем более, ни я и ни мой супруг -это, во-первых. А, во-вторых, вашей наглости нет предела, если, обманув людей и кинув их на деньги, вы их в мошенники записываете. Как после таких как вы, относиться с уважением к сотрудникам службы судебных приставов и полиции? Не подскажите? Жаль, что, вы, скорее всего, прикрываясь ребёнком, получите условный срок. Вам бы очень не помешало встать на путь исправления и делать это просто необходимо, как вам, так и вашему супругу, в колонии. Надеюсь суд примет правильное решение, тем более позаботится о вашем ребёнке, пока вы будете исправляться, есть кому. С сегодняшнего дня, с нетерпением жду приговора.
1
21
Yulia26.08.2022 14:08:33
Светлана, вы так осведомлены чужой жизнью? Одно НО, информация ваша пропитана ложью!
0
26
Naty26.08.2022 14:10:02
Феликс, случайно нет. Я всегда пишу своё имя, а не прикрываюсь чужими никами. Но Юлию знаю, как положительного человека, отличного работника и руководителя, заботливую маму и супругу. И тот факт, что ей не повезло с мужьями, не говорит о том, что на неё нужно ярмо вешать. А схема мошенничества очень простая, для этого не нужно принижать в способностях Алексея и не обязательно иметь высшее образование. Искусно врать это талант, Алексею можно только позавидовать. А вас потерпевших только пожалеть, так как попались на очень тупую и глупую схему.
3
19
Yulia26.08.2022 14:13:35
Одно интересно именно так дозволено поступать офицерам? Ведь проще всего поняв, что жажда наживы сгубила виноватой сделать женщину. И при этом ответить на вопрос гособвинителя «а зачем я буду встречаться с Юлией, ведь я ей деньги не давал, мне она ничего не обещала». А тот факт, что потерпевшая Шпакова и ее свидетели уклоняются от явки в суд ( причём на минуточку один из них действующий сотрудник ) явно говорит само за себя. В связи с чем будут принудительно доставлены в суд. Видимо потерпевшая не совсем потерпевшая!
3
15
Naty26.08.2022 14:18:54
Светлана, вы серьезно?! Но я не Юлия, вы ошиблись. Не советую мне желать такие вещи. А вот к полиции давно уважения нет, там все на бизнесе построено. И вам это лучше меня известно. И то, что в Омске полицейские живут на нетрудовые доходы, это факт. Мне бы хотелось, чтобы СМИ освещала почаще их ФИО. Странна погрязла в борьбе с коррупцией в коррупции. Так что, Светлана, не желайте зла другому, сами окажитесь в той же яме.
17
1
Светлана26.08.2022 17:40:40
Naty, а вам никто ничего не желает. Просто такие деяния подлежат наказанию и, желательно, самому строгому, чтобы другим не повадно было. Пожили красиво за чужой счёт, а, как пришло время отвечать, так все в кусты. Нет, так не пойдёт. Пусть теперь отвечают оба.
0
12
Yulia27.08.2022 09:27:50
Конечно конечно, но только отвечать и нести ответственность должны именно те, кто виноват, а не те на кого хотят повесить вину!
1
0
Агата09.09.2022 15:29:19
Naty, Если Юлия порядочный человек, то почему у неё не возникли вопросы к супругу от куда дома появились деньги? Это же не рубль и не два, а миллионы.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru