Фото: БК55В Кировском суде начался пересмотр дела омских «бонни и клайда» — Кучегуры и Весны. Судья в первой инстанции не поверил в невиновность «бедной девочки». Сможет ли она убедить в ней нового жреца правосудия?
Итак, спустя месяц после апелляционного рассмотрения в Кировский районный суд вернулось уголовное дело бывшего инспектора омского полка ГИБДД 39-летнего Алексея Кучегуры и его экс-супруги, теперь уже тоже бывшего руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам 43-летней Юлии Весны.
Напомним, в январе их признали виновными по ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере», а также в трёх эпизодах по ч.4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Подсудимые были оправданы лишь по одному эпизоду похищения 2 млн 900 тыс у потерпевшей Шпаковой. При всех смягчающих обстоятельствах, которые применил судья Павленко, Кучегура получил минимальный срок — 5 лет колонии общего режима и 3,5 там же — Весна.
Однако и защита, и, в первую очередь, сама осужденная приставша были категорически не согласны со столь несправедливым, по её мнению, приговором.
Подсудимая по-прежнему настаивает на своей непричастности к обману около двух десятков человек, переводя все стрелки на бывшего мужа — нынешнего соседа по скамье подсудимых. Кучегура, уверяет «невинно осужденная» — коварный манипулятор и убедительный оратор, бессовестно прикрывавшийся в своих махинациях её честным именем. Но ни первая судебная инстанция, ни апелляционная бездоказательным доводам Весны, у которой, кстати, были похожие проблемы и с первым мужем, не поверили… И в апреле областной суд оставил решение судьи Павленко без изменения.
Почти.
Оправдание по эпизоду с гражданкой Шпаковой судебная коллегия сочла ошибочным, постановив пересмотреть приговор в данной части.
Подробнее:
Стоит отметить, что ранее потерпевшим удалось отстоять и право конфискации автомобиля «Мазда 6» семейки Весны в счёт компенсации материального ущерба. Облсуд отказал в исковых требованиях прокурору города, который намеревался «обратить» иномарку в пользу государства. Однако потерявшие в афере местных Бонни и Клайда кругленькие суммы омичи смогли (не без помощи родственников самой Весны, нужно отдать должное) снять с дорогого авто наложенный прокуратурой арест и оставить машину в уголовном деле.
Фемида решила, что будет справедливо, если в первую очередь, приобретенное мошенниками на похищенные деньги имущество покроет хотя бы часть долгов перед пострадавшими.
Но вернемся в Кировский суд. В этот раз разбираться кто, кому, когда и сколько, будет судья Максим Серебренников, который в январе текущего года отправил на 10 лет в колонию строгого режима экс-начальника омской полиции Евгения Быкова.
Заседание было скорее ознакомительным. Судья входил в курс дела и знакомился с фигурантами, которых в этот раз доставили из СИЗО (по всей видимости, они будут участвовать в процессе лично и далее).
И если Алексей выглядел слегка подавленным и уставшим, то Юлия, напротив, буквально «светилась» энергией, выказывала боевой настрой и вообще, для женщины, просидевшей месяц за решеткой, выглядела довольно неплохо:
свежий татуаж бровей (интересно, откуда?), легкий макияж, привычный хвостик…
Кроме того, сменился и адвокат, представляющий интересы осужденной мошенницы, теперь уже без погон. Защитник Роман Казаков, до последнего столь рьяно отстаивавший «честное имя» госпожи Весны, наконец, сдался, уступив «почетное» место своему коллеге. Вероятно, ему надоело проигрывать, очевидно, в заведомо безнадежном деле, а, быть может, у «состоятельных» родственничков его экс-доверительны просто заканчиваются деньги…
В остальном, на манеже всё те же лица: представитель гособвинения — Ольга Гизе, потерпевшая Шпакова Влада и её адвокат (который, как стало известно, снова включится в процесс) Дмитрий Наумов, сфабриковавший, по мнению защитника Казакова, все показания потерпевших в эпизодах с участием Весны. Интересы Кучегуры продолжает представлять адвокат Борис Метелев.
Последний, совместно с подсудимыми, в который раз выразил желание удалить прессу из зала суда, но фемида не усмотрел для этого каких-либо весомых оснований.
В чем же, собственно, суть единственного «оправданного» эпизода в махинациях семейки мошенников?
«В конце февраля-начале марта 2019 года, в период с 20 до 22 часов, Кучегура и Весна, используя своё служебное положение, являясь сотрудниками УФССП по Омской области, которая осуществляла деятельность по реализации арестованного имущества, используя данное обстоятельство для придания своему обману правдоподобности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, с целью преступной наживы путем злоупотребления доверием ввели в заблуждение Шпакову, сообщив о наличие в Весны, в силу занимаемой ею должности, возможности приобрести в интересах Шпаковой автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2018 года выпуска и двухкомнатную квартиру, расположенную в «Кузьминках», общей стоимостью 2 млн 900 тыс рублей, якобы выставленных на реализацию судебными приставами, по заниженной стоимости без соблюдения установленной законом процедуры реализации такого рода имущества. При этом Весна, используя своё служебное положение, убедила Шпакову в наличии у неё возможности приобрести автомобиль и квартиру», — зачитала обвинительное заключение прокурор.
Шпакова, уверовавшая в «благонадежность» знакомых, деньги передала наличными, но ни обещанного имущества, ни своих миллионов потерпевшая больше не увидела. На что мошенники потратили чужие «деревянные», догадаться не трудно.
Как мы помним, пара не ограничивала себя в тратах, покупая дорогие иномарки, квартиру, первоклассную технику и мебель, а также частенько проводя отпуска на морском побережье под южным солнышком.
Кучегура, изначально не отрицавший данного эпизода и признавшийся во всем ещё при явке с повинной, перед самым финалом во время первого рассмотрения, вдруг «передумал» и сочинил «совсем другую историю», из которой следовало, что Владу Сергеевну вообще потерпевшей можно не считать.
«Признаю свою вину частично, но с данной гражданкой никаких отношений не имел», — заявил подсудимый.
В данном эпизоде, согласно его же показаниям, Кучегура взял с гражданки Шпаковой 990 тыс рублей за «выгодную» покупку арестованных KIA Sportage 2017 года выпуска и Hyundai Solaris, 2018 год. Ни машин, ни денег потерпевшая так и не дождалась. Спустя месяц, подсудимый пояснил, что взял вовсе не 990 тыс, а 780, и не от Шпаковой, а от некоего гражданина Посашкова, с которым был знаком заочно.
Подробнее о «неожиданной» смене позиции Кучегуры читайте здесь:
- Омский гаишник Кучегура меняет показания в суде «из мести» следствию?
- Гаишник Кучегура: единолично эпизоды мошенничества признаю, в составе группы нет
Позиция Весны и так понятна: не виноватая она… Оба дадут показания после исследования доказательств.
Дальше решался вопрос о порядке рассмотрения дела: исследование письменных материалов, допрос потерпевшей, свидетелей Посашкова и Котельникова, подсудимых… В такой последовательности будут сменяться этапы судебного следствия.
Но, в виду занятости стороны защиты, рассмотрение по существу начнется уже в следующий судодень. Ну что ж, эпопея об «униженной и оскорбленной» приставше и «коварном искусителе» гаишнике получила своё продолжение…
Однако шансы на «хеппи энд» по-прежнему стремятся к нулю.
Арина Репецкая
Сообщите новость
Версия для печати
