Глава комитета по экономическому развитию подчеркивает: работников никто не учил грамотной обрезке деревьев.

7 мая в ходе заседания комитета Омского горсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования власти обсудили перспективу озеленения. Как уже писал «БК55», также обсуждались проблемы развития и строительства новых скверов и парков.

Самые острые вопросы по этой тематике мы решили задать главе комитета по экономическому развитию Омского горсовета, депутату Алексею Провозину.

— Алексей Николаевич, самое главное, что не нравится омичам в плане озеленения в последнее время — это обрезка деревьев. Люди просто называют ее варварской. Отдельные личности даже отпускают в адрес Омска словосочетание «город-пень»…

— Прежде всего, «Город-пень» — этот мем кто-то когда-то придумал. К сожалению, он был подхвачен. Хотя это категорически не так.

Достаточно выйти на улицу и оглянуться по сторонам, чтобы понять, что Омск — далеко не город-пень. Все иногородние гости в один голос говорят, что Омск очень зеленый.

Если по формальному признаку говорить, то норматив озелененности на душу населенности в городе Омске превышен более чем в 16 раз.

— Ого! Приятно слышать.

— В том-то и дело. Эмоциональные высказывания анонимных комментаторов — это одно. А реальное знание ситуации в отрасли, с цифрами — это другое.

Такое превышение норматива достигается и за счет искусственных высадок, которые много лет производятся. Само собой, какие-то растения в силу естественных причин возраста выбывают, новые прибывают, это непрерывный процесс. Любое живое существо рано или поздно умирает. И растение — тоже. Их нужно просто в плановом порядке заменять.

Помимо высадок растений человеческими руками, в нашем городе довольно мощный естественный природный зеленый каркас. Есть большие территории городских лесов, и огромный объем вегетативной массы по берегам водоемов. Это две реки, озера, парк «Птичья гавань».

Этого хватает городу.

— Но ведь жалобы звучат?

— Да. Но это, в основном, не на количество вегетативной массы, сколько на ее качество. А здесь, надо согласиться, действительно проблема есть.

— Но люди жалуются, прежде всего, на качество обрезки.

— И это справедливо. Но давайте подумаем. К сожалению, в условиях ограниченности бюджета наше Управление дорожного хозяйства и благоустройства на самом деле платит своим работникам весьма невысокую зарплату. И вот эти парни в жилетах, которых вы каждый день видите на дорогах, на самом деле они получают около 30 тыс. рублей в месяц.

А это тяжелая работа, все восемь часов на улице. И в жару, и в холод, и в грязь, и на ветру. И есть недостаток кадров.

Мы должны понимать, что знание технологий обрезки — это, все-таки, определенная квалификация. Поэтому на фоне кадровых проблем сложно эту квалификацию набрать и оставить внутри УДХБ. Критиков-то много по поводу обрезки. Но, к сожалению, не нашлось в публичном пространстве ни одного человека, который бы вышел и сказал: «А я вас научу!». Ведь этому же тоже надо учиться.

— Нужны учителя.

— Позвольте привести хороший пример. В нашем городе живет омич. Зовут его Павел. Который не словами, а реальными делами подтверждает свой статус эко-активиста и практикующего специалиста в сфере озеленения. Благодаря его энергии и труду несколько тысяч деревьев высажено, и им обеспечен уход. И он лично наблюдает за ними, удобряет, следит за обрезкой, за ежегодными уходовыми мероприятиями. Он вовлек в этот процесс огромную команду единомышленников.

Не так давно, примерно месяц назад, когда на «зеленой» комиссии было принято решение об обрезке определенного зеленого массива — а там как раз превалировали липы — он сразу «подключился». Связался с соответствующими службами. И в тот момент, когда работники УДХБ на объект выехали, он их там уже ждал. И спокойно, без скандала, а с полным пониманием того, что это как раз реальная помощь со стороны специалиста, работники УДХБ под его руководством обрезали эти липы. И сделали все именно так, как надо.

— Вот что значит конструктивный подход…

— Это он и есть. Не просто покритиковал, а пришёл и помог. Надо уважать и работников УДХБ, они — такие же омичи. Когда бригада едет обрезать огромные старые тополя, конечно, их можно критиковать за то, что обрезали как-то не так. Сразу скажу — их никто специально не учил художественной обрезке.

Наверное, да. Надо признать, что было бы неплохо провести для сотрудников УДХБ некий курс по обрезке растений, живущих в условиях города. И помочь им, таким образом.

— А почему их никто не учит?

— Специалисты в этом вопросе за бесплатно не работают. Кроме того, сама по себе идея провести обучающий семинар — она вот сейчас и находит подкрепление в нашем с вами разговоре. Мы уже думали над этим.

Это же хорошо, что омичи критикуют работу городских служб. Но, критика должна быть конструктивной. Подумав над критикой, которая звучит, мы приходим к выводу: необходимо организовать обучающий семинар. А если провести его на площадке «Центра компетенций городской среды», то он будет востребован и муниципальными районами. Ведь, за последние годы, создано достаточно много новых объектов благоустройства и озеленения. Нужно учиться за ними ухаживать.

— Уже есть идеи, кого можно было бы пригласить?

— У меня пока нет. Собственно, любой читатель может обратиться и предложить свою помощь и поддержку. Может быть, для этого можно будет привлечь специализированные фирмы, организации, по роду деятельности связанные с ландшафтным дизайном, использованием природных ландшафтов. Возможно, они захотят поучаствовать в качестве партнеров этого семинара.

В Омске до сих пор никто таких семинаров не проводил. Всего-то делов — пригласить хорошего специалиста в области именно городской обрезки. Надо просто сделать это.

Я уверен интерес проявят и крупные предприятия. Это очень важный аспект!

Ведь УДХБ отвечает за массовую обрезку только на подведомственных этому управлению территориях. До сих пор многие омичи, смотря на город, почему-то думают, что вся территория — это подведомственность УДХБ. Но давайте посмотрим правде в глаза: две трети территории города — частные. А городские службы отвечают только за территории, которые именно городские.

«Мгновенная компенсация» невозможна

— Теперь давайте поговорим о сносе деревьев ради строительства и последующей компенсации в плане озеленения. Люди уверены, что это не всегда равноценная замена. Кроме того, бывает, что высаженное взамен срубленного молодое деревцо проживет пару месяцев, а потом засохнет. И всё!

— Компенсационные посадки — они выполняют свои функции.

Давайте рассудим: что имеет ценность для нас как для жителей города? Эстетика, внешний вид растения? Да. Но, для нас имеет большое значение его вегетативная масса. То, с помощью чего растение вырабатывает кислород, депонирует углерод, улавливает пыль. То, с помощью чего растение демонстрирует нам свои цветы, плоды и привлекает всевозможных, хороших и не очень, на нём обитателей.

Если ради строительства какого-либо сооружения удаляются какие-то растения, они компенсационно, втрое большим объемом, высаживаются.

Если есть возможность, то здесь же. Или в других местах, но в том же административном округе. Это в штуках. На одно растение удалённое — три новых.

Естественно, что этот объем вегетативной массы невозможно компенсировать сразу, одномоментно. Ведь сносится взрослое растение, а высаживается три молодых. И молодые постепенно нарастают. Дерево за ночь вырастает только в сказке. Не волнуйтесь, количественно компенсационные высадки проводятся. И за этим установлен достаточно четкий контроль.

— А вот вторая часть вопроса, о приживаемости?

— Это да. С этим проблема есть. Потому что отрасль городского зеленого хозяйства — она, по сути, носит признаки сельского. И подчиняется стандартному «крестьянскому» принципу, где есть четыре пункта. Подготовка (почвы, семян, посадочного материала, техники), посевная, уходовые мероприятия и уборочная (снос отживших свое растений).

В городе как раз с уходом — проблема. Поймите правильно: высадить дерево или кустарник — с этим проблем особых нет. А уже на следующем этапе все упирается в недофинансирование. Чтобы в городских масштабах выполнять эти задачи, нужна спецтехника. А ее нам не хватает.

Да, мы недавно купили очередной трактор и бочку. Но поливальные бочки у нас в дефиците.

— Казалось бы, элементарная вещь для города…

— У нас очень ограничены бюджетные возможности. Другое дело, что в Омске достаточно много коммерческих структур, которые с удовольствием принимают участие в озеленительных мероприятиях. Предлагают свои услуги — вот, мол, мы высаживаем. И хочется сказать: «Ребята, огромное вам спасибо за ваше предложение! За ваш труд! Это очень хорошо, что общественность выходит и высаживает растения. Что бизнес в этом активно участвует. И вы принесете ещё в несколько раз больше пользы родному городу, если предложите свою помощь не только в вопросах высадки новых растений, но и вопросах ухода за ними».

Если посчитать деньги, вот весь этот цикл городского растения «подготовка-высадка-уход — снос», то 90% затрат на городское растение приходится именно на уход.

— Впечатляет.

— В силу тех возможностей, которые у нас есть, мы наращиваем парк техники. Старые спецмашины выбывают, учитывая режим ограниченности финансов, УДХБ вынуждено покупать универсальную технику. Где на одном шасси сразу несколько навесов, и машина может эксплуатироваться круглый год. А как раз именно специализированной техники только для теплого сезона — нам ее как раз и не хватает.

Поливальной, обрезочной, недостаточно специализированной техники для муниципального питомника.

Надо наращивать парк спецтехники. И во все новые, более-менее крупные проекты городского озеленения — например, новые скверы — уже в проекты этих решений мы должны закладывать поливочные водопроводы.

УДХБ должно успевать поливать то, что высадило УДХБ, то, что на его балансе. Сегодня даже с этим есть проблемы. Я вижу, что уже многие омские предприятия и общественные организации работают по принципу «мы сажали — мы ухаживаем». Но, к сожалению, пока не все. Вот и получается: «посадили и забыли». А в нашем климате, в наших физико-химических условиях, растение мало высадить. Его надо ещё, как минимум отлить…

Насчет прудов парка 30-летия ВЛКСМ будьте спокойны!

— А как быть с вырубками в парках? Вот не так давно в ситуации с парком им. 30-летия ВЛКСМ: люди заподозрили, что деревьями возле пруда жертвуют ради очередного ТЦ…

— На территории этого парка возле прудов никакого капитального строительства нет, и не будет. Оно там просто немыслимо. Тревога жителей абсолютно напрасна. Кроме того, уже в прессе неоднократно проходила информация, что по жалобам от населения силовыми структурами проводится соответствующая работа. Там все объяснения даны.

То, что происходило в районе прудов — это плановый снос аварийных деревьев. С сухими вершинами, а иногда и полностью уже сухими. Это опасные растения.

— Хорошо, если так.

— Да, любой омич имеет право тревожиться. Но я знаю реальное положение дел. Никакого строительства там не будет.

Что касается удаления растений. Я понимаю, что со мной некоторые не согласятся — это их право. Ответственные люди понимают, что в городе растение, тем более дерево, собственной смертью умирать не должно. Для этого есть дикая природа. Город — для людей. Город-сад. Что такое сад? Искусственно, руками людей, созданный природный ландшафт. И когда растение отживает свой век, его нужно удалять. Иначе это растение удалит кого-нибудь из нас.

— Да, и такое случается.

— Ну, как раз этого и не должно случаться. Поэтому снос аварийных растений — это плановая работа. И никакого строительства капитальных зданий у прудов в парке ВЛКСМ никто не планировал, это просто немыслимо. Это рекреационная территория, так что можно успокоить общественность.