Новости. Омск

Депутат Нина Лушова посчитала поездку в Крым взяткой

Коммунистка Нина Лушова - один из центральных персонажей скандала с двойными подписями за кандидата Денисенко - направила новые заявления в омскую полицию и обком КПРФ.

Депутат Крутинского районного совета 64-летняя Нина Лушова написала новые заявления в полицию и Омский обком КПРФ. Их содержание доподлинно неизвестно, однако речь идет якобы о новых фактах давления на нее со стороны команды врио губернатора Омской области Виктора Назарова, который в сентябрьских выборах представляет «Единую Россию». В частности, о том, что путевка в Крым, купленная ей единороссами, является взяткой. Эту информацию сообщает «СуперОмск».

Напомним, что Нина Лушова - одна из трех депутатов, заявивших о давлении на них со стороны единороссов. Депутатов, уже отдавших подпись за кандидата от КПРФ Олега Денисенко, якобы заставили подписаться за его конкурента Виктора Назарова. Лушова в своем заявлении указывала, что ей взамен оплатили путевку в Крым. Эти сдвоенные подписи оказались для Денисенко роковыми, и избирком снял его с участия в губернаторских выборах.

Валентина Чернышевская

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Лола, сижу крашу ногти!19.08.2015 10:46:10
Баба мстительная, к тому же по всему видать недалёкая!
Факт взятки устанавливается, согласно УК РФ, в момент передачи взятки (мат. ценностей) за услугу! Но в момент её подписи за Назарова, ей про поездку в Крым не обещали и не говорили!
Это факт, который она не отрицает! Она так, бесплатно рописалась!
Поездка появилась гораздо позже! А так взяткой она может назвать всё что угодно - огород её брату через месяц вскопали - взятка, поздравили почетной грамотой через два года - взятка!, предоставили положенную льготу через пять лет - взятка!
Всё что угодно она может пришить белыми нитками и задним числом.
Меня удивляет Денисенко, неужели он такой профан в юриспруденции! Лепит какие-то непонятные правовые конструкции.
1
9
Гость19.08.2015 10:50:09
"И капитал приобрести и невинность соблюсти")))
5
0
мимо проходил19.08.2015 10:51:10
И? Взятку-то эту - она же приняла ведь!..
4
0
Иван19.08.2015 10:54:44
Ну да, все вроде нормально было, но потом партейные товарищи ей доходчиво объяснили что во это были "угрозы" а это была "взятка". Опыт у коммунистов убеждения есть - дайте срок, она сознается что является люксембургским шпиеном.
1
3
Серафим19.08.2015 11:00:27
меняю голос на выборах на путевку в крым. предложения принимаю до 1 сентября
19
1
владимир19.08.2015 11:47:46
Одумалась
1
0
Не политик19.08.2015 11:52:12
У коммунистов нет ничего святого. Даже в такой критический момент - такая циничная продажность . А старуха -молодец. Отдохнула между делом.
7
3
КУМ19.08.2015 11:53:45
Да уж...очень топорно сработано.
6
1
Валентина19.08.2015 12:02:18
судить как взяточницу.
позорница!!!!!!!!!!!!!!
9
3
!!!19.08.2015 12:18:08
Молодец бабушка.
И вашим, и нашим, и в Крым нахаляву съездила :)
Надо теперь, в качестве компенсации за полученную взятку, отправить ее на тот же срок на Чукотку или в Магадан :)))
2
0
aдвокат19.08.2015 12:33:41
говорю как опытнейшей юрист и адвокат, это была взятка 100%
7
0
Анатолий Сибирский19.08.2015 12:37:57
Это не наказание. Я работал на Чукотке 8 лет. Несколько раз бывал и в Магадане.Там есть всё. Только бабушек туда не нужно. Лучше молодых женщин "высылать".
1
0
Филиппика19.08.2015 12:55:22
Коммунистку Лушову судить за взяточничество.
2
0
aдвокат19.08.2015 13:08:08
Назарова нужно снимать в с выборов, подпись Лушевой подписана за взятку.
13
2
Марьян Киселев19.08.2015 13:44:55
Луше бы дома сидела
0
0
Инженер19.08.2015 13:46:42
Адвокату/ Так когда Лушова подписывалась за Назарова ей турпутёвку в Крым никто и не предлагал (с её же слов), она боялась только "за недостаточное финансирование района".
Турпоездку ей предложили гораздо позже. Какая связь? Ты связь то держи, адвокат!
1
1
aдвокат19.08.2015 13:55:43
Инженер

связь очень простая, подписали в июне, а путёвку обещали дать в июле, вот Лушева и молчала. Назарова снимать, Лушеву на нары.
1
0
сосед напротив19.08.2015 14:02:05
Того кто взятку получил должны же вроде посадить? Бабушка на солнце перегрелась?
1
0
Владимир19.08.2015 14:09:10
что она еще знает, чего не знает Денисенко, Накзаров, мы?
0
0
aдвокат19.08.2015 14:16:13
Владимир

Лушева не до конца рассказала какие разговоры у ***ыли с главой района , как пугал и принуждал её афанасьев
0
0
Штирлиц Макс Отто19.08.2015 14:28:45
Пора прекратить дурачить пенсионерку Нину Лушову и читателей.

Что у КПРФ не осталось совсем грамотных юристов?

Основной признак взятки (дача, получение) - наличие должностного лица. Депутат, даже если он глава комиссии, таковым не является. У него нет распорядительных функций. 290 здесь «не катит». Пусть радуется, что ей и внуку сделали подарок.
1
3
Кино и немцы19.08.2015 14:32:17
Точно, Лушова не рассказала, о-ужас самого главного, об угрозе Афанасьева грубо поиметь её на свинг-вечеринке Нововаршавского района!
Но она твёрдо сказала НЕТ и "у коммунстов секса-нет"!
Но этих подробностей вы пока ещё не знаете! Ждите 135 серии!
1
1
aдвокат19.08.2015 14:45:48
Штирлиц Макс Отто

читай избирательный закон, там прямо написано что подписи собранные путём подкупа являются недествительными. Лушеву явно подкупили путёвкой.
2
0
Tewa19.08.2015 14:53:42
Раз это взятка, так почему ж она ещё на свободе???
0
0
aдвокат19.08.2015 15:03:59
Tewa

по избирательному праву Лушева не подсудна.
2
0
Штирлиц Макс Отто19.08.2015 15:22:32
Адвокату:

Аристотель: «Платон мне друг, но истина дороже».

И давление, и подкуп требуют веского доказательства. Заявлений Нины Лушовой о её восприятии фактов в таком серьезном обвинении недостаточно.
1
0
Старый19.08.2015 15:47:25
А че ж она не отказалась от поездки в Крым, раз считает что это подкуп?
Или что и рыбку съесть и ...?
Или ее во время поездки в очередной раз чем то подкупили, что она по другому за пела?
Много вопросов должно именно к ней возникнуть!
1
0
marina19.08.2015 15:49:39
проверьте уже психиатры эту Лушову. Может у неё раздвоение личности - одна правильная и честная, другая - депутат и коммунист
4
1
aдвокат19.08.2015 16:41:55
Штирлиц Макс Отто

Верховный суд расставит всё по своим местам.
3
0
Михаил19.08.2015 17:33:18
че уже воду то лить,будет суд который решит что да как,только жаль конено если примут решение не в пользу коммунистов,и даже шанса не дадут
0
0
Владимир19.08.2015 17:44:15
я уже за Зелинского голосовать пойду, за Денисенко отошло!
0
7
Сяма19.08.2015 21:19:48
Вот и результат дискуссии: ЗА Назарова никто голосовать не хочет, а людей вынуждают. И где ж тогда альтернативные выборы? Надо их вообще признать не действительными!
0
0
Ольга19.08.2015 21:46:55
А я верю, в то что она действительно хотела отдать голос за Денисенко. А за назарова отдала потому что довели. Давление было, возможно и "легальное", но было.
2
1
Доктор19.08.2015 23:32:33
Как такие неадекватные люди попадают в депутаты? Отдохнула, а теперь возмущается, что ей взятку дали. ХИТРА депутатша.
0
0
Анастасия19.08.2015 23:41:02
Одни дебилы пишут такую статью, не зная всей информации. Другие обсуждают!!! ))))) Смешно читать! Старушка, взятка, нары, магадан, чукотка....жееееесть!!!
1
0
Д-р Балван20.08.2015 00:18:39
Позорище.Грубый и дешевый фарс.кЛушева просто идеальная фигура для этого.Этакая бабушка чтой-тась..чавой-тась.А район,да и область в целом ,как были в нищете,так и будут.
1
0
омич24.08.2015 00:19:02
Согласно российского законодательства кто дает взятку и кто её берёт привлекаются к уголовной ответственности и срока взяточнику и взяткодателю дают большие.
0
0
16 декабря 2017
1259 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]