С новым нас спикером

Разделение голосов, казалось бы, единой массы "единороссов", приведенных на Думскую "Омской инициативой", при голосовании за спикера должно было стать неприятной неожиданностью и ударом по репутации, прежде всего, для самого свежеизбранного председателя, бывшего чиновника департамента по делам молодежи Сергея Алексеева. Ведь не исключено, что отступников от политики партии подвигло на это не простое бунтарство, а неприятие именно к его персоне. Тем не менее голосование предпочли назвать демократическим, а г-н Алексеев как ни в чем не бывало занял подаренное партией кресло и заявил о принципах, которыми будет руководствоваться возглавленный им Горсовет: сотрудничество, конструктивность, преемственность и открытость.
И буквально в следующие дни собственными действиями стал опровергать декларированные тезисы. Принцип преемственности команда Алексеева явно не учла при переголосовании по вопросу пристройки к мэрии, напрочь перечеркнувшему решение прежнего состава парламента, а первые плоды открытости самого председателя - отказ давать комментарии независимым омским СМИ. То ли еще будет, господа. С новым нас спикером.­­

Молчанье не порок?

Общепринятая практика - после назначения на высокий пост, получения почетного звания или выгодного заказа политики, бизнесмены, актеры первым делом встречаются с прессой. Ведь в современном мире тот, кто не присутствует в информационном пространстве, просто не существует. Правила этого не чураются даже великие мира сего. Кроме, похоже, самых великих. Чем иначе, кроме прогрессирующей мании величия, можно объяснить поведение таких без году неделя высоких начальников вроде новоявленного председателя Горсовета, отказывающегося общаться с местными СМИ? Хотя постановка диагноза не в полномочиях журналистов. Наша задача - разобраться самим и объяснить читателям мотивы отказа главы всенародно избранного демократическим путем представительского органа с первых дней вступления в полномочия вести диалог со СМИ.

Позвоню, спрошу

Объяснить молчание спикера (говоруна по определению) на наш взгляд можно несколькими причинами.
- Да он просто не сможет самостоятельно ответить на все вопросы, - скептически заметил один из наших коллег ­после очередной попытки уговорить Сергея Алексеева на интервью. - А после каждого вопроса звонить в мэрию или в политсовет перед журналистами неудобно.
И стоит признать, что повод для таких размышлений у нас есть. Судя по всему, пока основное время новоявленного председателя Горсовета делится между кабинетами Суркова городского масштаба  - Татьяны Вижевитовой и "единороссовским" исполкомом, где то и дело заседает партийное руководство местного разлива. Прежний спикер Александр Цимбалист при всем желании наладить отношения и с администрацией города, и с родной партией, принадлежностью к которой он так гордился, этой чести так и не удостоился. А Алексеев - вот, пожалуйста, с первых шагов. И даже раньше. По свидетельству очевидцев, всю свою выборную кампанию он также провел при тщательной опеке со стороны обеих влиятельных структур.
Похоже, теперь надо не обмануть ожиданий кураторов и, не дай Бог, не сказать что-нибудь не то.

Забыть про все

Впрочем, все может оказаться проще. Еще до назначения Сергей Алексеев пообещал "БК" интервью и рассказал свою биографию. Не всю, конечно, упустив места, связанные со сменой парториентации, которые бывший чиновник, видимо, считает несущественными. Но уже после выхода в свет журнала, вспомнившего, что в свое время Алексеев был изгнан из КПРФ, окрещен бывшими товарищами "предателем" и уложен в метафорический политический гроб, "единоросс" от своих слов отказался.
- Раз вы с первого дня так обо мне пишите, у меня для вас времени нет, - заявил председатель Омского городского Совета журналистам издания, представляющего интересы нескольких тысяч читателей, представителей омского бизнеса, культурной и политической элиты.
Очевидно, г-н Алексеев из породы тех политических деятелей, которые хотели бы иметь другую биографию. И пользуются малейшей возможностью повлиять на то, чтобы о некоторых фактах его жизненного пути окружающие позабыли. К счастью, история подтверждает, что такое пока не удалось никому.
И как бы новый персонаж омской власти не отказывался от общения со СМИ, с их страниц в ближайшие пять лет он все равно не исчезнет. Да и столкнуться придется не только с восторженными осаннами "своих" СМИ, но и с критическими оценками и непростыми вопросами. Встретить которые лучше с открытым забралом и с готовностью к диалогу.