Хотя такая строчка в адресной инвестиционной программе до сих пор присутствует. Г-н Масан объяснил, что решение об исключении пристройки в силу не вступило (то есть мэр его еще не подписал), а депутаты прошлого созыва, принявшие такое решение, провоцируют администрацию на нецелевое использование средств. Дело в том, что 330 тысяч рублей по этой строчке были уже израсходованы, поэтому полностью пристройку исключить нельзя. Как объяснил "Бизнес-курсу" директор департамента финансов, "можно исключить 1 миллион 670 тысяч рублей, но никак не два миллиона". Однако неофициально некоторые депутаты говорят о том, что в этой ситуации мэр в любом случае не прав. В течение десяти дней после принятия Горсоветом решения он должен был либо подписать его, либо наложить вето. Однако ни того, ни другого не произошло. В результате предложение депутата Алексея Сокина (кстати, активиста "Омской инициативы") исключить пристройку не прошло, а предложенные изменения в бюджет были приняты в целом.
После изменений доходы были увеличены на 601 миллион рублей, а расходы - на 624 миллиона. Доходная часть пополнилась из двух источников: 290 миллионов рублей, появились в городском бюджете после принятия изменений в программу приватизации, а 311 миллионов поступили из областного бюджета.
Деньги эти распределили по следующим расходным статьям: областные субсидии и субвенции пойдут на финансирование областных программ, поступления от программы приватизации поделятся между надбавками бюджетникам (97 миллионов рублей, это связано с повышением с 1 марта ставки единой тарифной сетки) и адресной инвестиционной программой (193 миллиона, из них 157 - на реконструкцию городской больницы №12 и около 36 миллионов - на реконструкцию стадиона "Красная звезда"). Еще 23 миллиона рублей в расходной части - это деньги, поступившие в 2006 году из областного и федерального бюджетов, но до сих пор не истраченные. Они пойдут на содержание светофоров (почти десять миллионов рублей), строительство детских площадок (шесть с половиной миллионов) и другие нужды.