Борис Бугаков, депутат Законодательного Собрания Омской области:
- На митинге хватило бы четырех человек, на случай если возникнет проб­лема со стороны случайных прохожих. А такому количеству милиционеров, как это всегда происходит, на наших митингах и пикетах делать нечего. Я думаю, они должны заниматься своим делом, а так получается, что они зря проедают деньги ­налогоплательщиков.
Виктор Сивов, депутат Городского совета:
- Я считаю, что у нас сложилась омоновская демо­кратия, которая служит для подавления оппозиции. Милиция должна заниматься преступниками.
Анатолий Кравченко, директор ООО "Норматив":
- Думаю, одного милиционера на десять участников акции будет достаточно. Хотя, правда, я сам в митингах и демонстрациях не участвую.
Виктор Корб, заместитель председателя омского отделения движения "Объединенный гражданский фронт":
- Все должно быть видимо и по закону. Я считаю, что милиционеры должны выполнять свои функции по охране правопорядка, а не так, как у нас это принято: ходят люди, похожие на милиционеров.
Наталья Тишкевич, член Союза Коммунистической молодежи:
- Думаю, на 100 человек митингующих пяти представителей милиции вполне достаточно. Но все зависит от ситуации и характера мероприятия. Но, судя по последнему нашему пикету, милиционеры могут не только защищать. У нас сложилось впечатление, что они сами организовали провокацию против нас.
Юрий Тюленев, депутат Городского совета:
- В бытность, когда я служил в УВД, из 12 тысяч человек, которые входили в разные подразделения, только половина были милиционеры. Сегодня эта цифра выросла в три раза, но не за счет патрульных, участковых или сотрудников уголовного розыска, которые нужны городу, а за счет силовиков. Их сегодня как раз используют на митингах, пикетах, шествиях для по­давления народа.
Татьяна Бугаенко, член Союза художников России, преподаватель Омского института сервиса:
- Тут все зависит от того, кто митингует. Если подростки, у которых ценности еще не сформировались, то больше, а если пенсионеры, то тут надо следить, чтобы они сами друг друга не поубивали. На Западе я видела: полицейских на митингах всегда много. Ведь их задача не только в том, чтобы митингующим было безопасно, но и в том, чтобы их самих не покалечили: они тоже чьи-то мужья и отцы. Всегда важно соблюсти баланс.
Татьяна Бессонова, директор Дома журналиста:
- Всем надо оставаться людьми и решать проблемы цивилизованными методами. Митингующим - не провоцировать милицию, а милиции - не поддаваться на провокации. Я думаю, что стражам порядка следует до последнего уходить от прямых столкновений, но тут все зависит от конкретного случая.
Игорь Пушкарь, председатель правления Общества по защите прав потребителей в сфере страхования:
- Милиция на митингах быть должна, но только для поддержания общественного порядка, а не для разгона митингующих. Полицейские функции они не должны исполнять. Сего­дня, как правило, на одного митингующего приходится один человек в форме - это уже излишки бдительности.
Юрий Филатов, главврач МУЗ МСЧ №4, депутат Горсовета:
- Я считаю, что милиция на митингах должна быть обязательно, чтобы в случае необходимости защитить добропорядочных граждан от экстремистски настроенных людей. А насчет необходимого количества - обратитесь к профессионалам, самим милиционерам: они знают оперативную обстановку в городе.
Николай Страгис, генеральный директор компании "Грей":
- На митингах вообще не должно быть милиционеров. Это же не революция! Милиция должна преступников ловить, а не митин­говать.
Александр Самгин, заместитель генерального директора по связям с общественностью радиозавода им. А.С. Попова:
- Работники милиции сами вполне могут определиться, сколько стражей порядка должно присутствовать на митингах. Для этого ведь скорее всего существуют специальные квоты. В любом случае ­милиции должно быть достаточно, чтобы обеспечить безопасность как самих митингующих, так и других ­горожан.
Андрей Авдейчиков, председатель омского регионального отделения фонда "Новые перспективы", врач-психолог:
- На митингах одного милиционера вполне достаточно на 100 участников митинга. У меня вообще доходило до смешного: веду с бабушками разъяснительную работу, рассказываю про новый Жилищный Кодекс, ­милиционеров приходит даже больше, чем бабушек. Они потом ко мне подходят, ­просят, чтобы я долго не проводил лекцию: у них выходной, и очень хочется по­быстрее домой.
Сергей Терлеев, депутат Горсовета:
- Пропорция должна выводиться в зависимости от конкретного случая. Это дело милицейских аналитиков, с которым они не всегда удачно справляются. Например, на первомайских ­митингах вероятность беспорядков крайне мала, а вот в случае проведения гей-парада милицейские кордоны лучше усилить.
Степан Бонковский, председатель омского отделения партии "Народный Союз":
- Думаю, три-пять на сотню. Иначе получается демонстрация силы со стороны власти.
Яков Ильиных, директор полиграфического центра "Принта":
- Органы должны работать на опережение. Это в Латинской Америке изобрели схему - два полицейских на одного митингу­ющего. Но это в странах, в которых ­демократии нет и в помине. В стране с претензией на цивилизованность силовые структуры должны знать заранее о готовящихся провокациях. Для этого должны быть специальные люди, которые работают в штатском.
Степан Крикуха, председатель омского отдела общественной организации "Российские пенсионеры":
- А зачем милиция? В Омске все спокойно. Это Москва, Питер - революционные города, там нужно все эти дела контролировать. Думаю, соотношение десять на тысячу - оптимально.
Алексей Сокин, депутат Горсовета:
- Нисколько не нужно. Если людям есть что сказать, то не нужны никакие милиционеры. Пусть высказываются свободно.
Андрей Мотовилов, адвокат:
- В присутствии милиции на митингах не вижу ничего предосудительного, если она там не для подавления активности митингующих, а для поддержания правопорядка. И, конечно, количество представителей силовых структур должно быть адекватно ситуации