Власть. Городской совет
№ 17(194) от 09.05.2007
Экс-депутаты не знают, что их лишили "выходного пособия"
Протест городской прокуратуры на изменения, внесенные в Устав Омска в ноябре прошлого года депутатами Горсовета, рассмотрели в прошлую пятницу члены комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка ГС. Один из экс-депутатов, которого непосредственно коснется этот протест, об этом узнал только от корреспондента "БК".
Нарекания вызвал один пункт, позволяющий депутатам, срок полномочий которых окончен, в течение одного года после этого получать социальную поддержку, равную зарплате. Этим правовое положение депутатов было приравнено к положению муниципальных служащих, занимающих высшие муниципальные должности в случае сокращения. Однако предоставлять какие-либо гарантии депутатам вовсе не относится к компетенции Горсовета, здесь нужен уровень федерального или областного парламента. Именно поэтому прокуратура и опротестовала это решение. Протест поступил в Горсовет еще 14 февраля, однако никаких мер принято не было. Прокуратура обратилась в суд, и 24 апреля 2007 года данный пункт был признан недействующим. Уже на следующий день спикером Горсовета Сергеем Алексеевым протест был принят к рассмотрению.
В пятницу в ходе обсуждения вопроса выяснилось, что по этому пункту уже один раз произвели выплаты - в начале марта. Депутаты поинтересовались, можно ли эти деньги вернуть. Начальник правового управления Денис Голушков объяснил, что согласно Трудовому Кодексу сделать этого нельзя, деньги вернутся, только если сами экс-депутаты этого захотят.
Самое интересное, что экс-депутатам о предстоящем в суде процессе и о протесте прокуратуры никто не сообщал. По мнению одного из них, Николая Костякова, необходимо было сообщить о том, что такой суд есть, и привлечь к участию в процессе как заинтересованных лиц. "Я вообще полагаю, что никаких нарушений в этом решении нет, - объясняет г-н Костяков. - Все чиновники администрации этими правами пользуются. Кроме этого, решение прошло государственную регистрацию в юстиции, это еще одно подтверждение того, что оно законно".
В пятницу в ходе обсуждения вопроса выяснилось, что по этому пункту уже один раз произвели выплаты - в начале марта. Депутаты поинтересовались, можно ли эти деньги вернуть. Начальник правового управления Денис Голушков объяснил, что согласно Трудовому Кодексу сделать этого нельзя, деньги вернутся, только если сами экс-депутаты этого захотят.
Самое интересное, что экс-депутатам о предстоящем в суде процессе и о протесте прокуратуры никто не сообщал. По мнению одного из них, Николая Костякова, необходимо было сообщить о том, что такой суд есть, и привлечь к участию в процессе как заинтересованных лиц. "Я вообще полагаю, что никаких нарушений в этом решении нет, - объясняет г-н Костяков. - Все чиновники администрации этими правами пользуются. Кроме этого, решение прошло государственную регистрацию в юстиции, это еще одно подтверждение того, что оно законно".
Юлия СТЕПИНА
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский хирург: «В летнее время к нам стабильно поступают самокатчики»42902 июля 2026 -
Звезды омской «Галерки» на перепутье: супруги Цепкины молчат в какой театр переходят67702 июля 2026 -
156 тыс. просмотров набрал пост сына Плющенко и Рудковской 74402 июля 2026 -
Кружевная свадьба настигла главного дирижера Омского симфонического оркестра139801 июля 2026 -
Омский психолог рассказал о лайфхаках, которые сделают отпуск максимально комфортным143130 июня 2026 -
В 40 лет жизнь только начинается: юбилейные мысли от омской бизнесвумен259929 июня 2026 -
Главный омский библиотекарь призналась в профдеформации338426 июня 2026
Новости партнеров










