Казалось бы, типичная история: поймав находившегося в состоянии наркотического опьянения Вячеслава Толчева на улице и посадив в машину, оперативные сотрудники УВД-1 ЦАО выдвинули ему обвинение в сбыте героина, засняв протокол осмотра на видеокамеру. Дело, как говорится, стопроцентное (кто будет разбираться в нюансах задержания наркомана?), а вот статистику раскрытия преступлений поддержать можно. Однако незадача: Геннадий Корнеев, на редкость принципиальный судья, просмотрев видеосъемку, задался вопросами: почему помеченные денежные купюры изымаются из правого кармана, тогда как пустое портмоне во время осмотра находится в заднем левом кармане брюк? Почему понятые – стажер помощника участкового и лицо без определенного места жительства – дают противоречивые показания? Создав чуть ли не прецедент в омской судебной практике, судья Корнеев выносит подсудимому оправдательный приговор, который фактически является обвинительным для двух милиционеров, сфальсифицировавших дело. Но еще до вынесения решения, в ноябре 2006 года из УВД Омской области увольняют старшего лейтенанта милиции Вадима Каширного, капитан милиции Алексей Деш уходит «по собственному желанию». Хотя, очевидно, речь могла бы идти совсем о другом наказании.
История редкая – в районных судах Омска подобных дел не припоминают. Хотя на днях Советский районный суд приговорил еще одного теперь уже экс-милиционера к одному году и шести месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима за то, что тот в своем кабинете буквально «выбивал» признательные показания у задержанного. Суд лишил милиционера права работы в органах милиции и обязал возместить заявленный потерпевшим моральный ущерб. Приговор еще не вступил в законную силу, адвокатом и подсудимым подана кассационная жалоба.
Обнадеживает и статистика областной прокуратуры: только за прошедший год поставлено на учет 2985 ранее не зарегистрированных преступлений. По фактам нарушений закона возбуждено 11 уголовных дел против сотрудников, укрывающих преступления от учета, вынесено около 500 представлений. К дисциплинарной ответственности (а это может быть и замечание, и увольнение со службы) за прошедший год привлекли 658 должностных лиц органов внутренних дел, в том числе 60 руководителей различных подразделений милиции.
Так и хочется поверить: в Омске началась серьезная борьба с милицейским произволом. Иначе как еще восстанавливать справедливость в стране, в которой детям раздают памятки «Как себя вести, если задержала милиция» (как было в Петрозаводске), а набившие шишки в родных судах граждане обращаются в Европейский суд по правам человека, назначающий компенсации в десятки тысяч евро за милицейские пытки?