Процесс
№ 20(197) от 30.05.2007
Родственная "электросвязь"
У "Сибирьтелекома" в 2003 году, по данным управления Россвязьнадзора по Омской области, была техническая возможность на установку телефонов, однако компания отказывала в этом, фактически вынуждая обращаться к частным предпринимателям, которые брали за эту услугу вдвойне.
Эта информация была озвучена недавно на одном из судебных процессов в Центральном округе по иску омички Елены Немковой к ОАО "Электросвязь" (позже вошло в состав "Сибирьтелеком") к индивидуальному предпринимателю Петру Шабанову. Ей, как и другим жителям дома №42Б по ул. Днепровская, четыре года назад, по ее словам, заявили, что "Электросвязь" провести телефон не может, "предложив профинансировать строительство кабельных сетей, после чего с ней будет заключен договор на оказание услуг телефонной связи". В результате она обратилась к предпринимателю Шабанову, который взял с нее 12,5 тысячи рублей (У "Сибирьтелекома", по правилам оказания услуг телефонной связи, аналогичный тариф - шесть тысяч рублей).
Лишь через 2,5 года Елена Немкова узнала в прокуратуре, что ее обманули, и подала в суд, требуя вернуть разницу - 6,5 тысячи рублей. На заседании суда представители "Сибирьтелекома" сообщили, что из-за отсутствия свободных абонентских линий за счет госпожи Немковой проложили недостающие кабеля. Однако сам г-н Шабанов признал свою вину. Более того, управление Россвязьнадзора сообщило, что техническая возможность у телефонистов на самом деле была, и доступ к сети связи из квартиры Елены Немковой был предоставлен по ранее, еще в 2001 году, построенным сетям связи. Петр Шабанов законно линий связи там не строил.
Было доказано, что "Электросвязь" и предприниматель причинили омичке убытки, поэтому госпожа Немкова выиграла процесс. В "Сибирьтелекоме" "БК" неофициально рассказали, что сейчас в разных судах Омска завершено или еще рассматривается около сотни похожих дел. Схема обмана, на которую попалась г-жа Немкова, применялась в массовом порядке.
Источник "БК" в Россвязьнадзоре пояснил, что до 1 января 2006 года такие договоры могли заключаться законно, сейчас в судах рассматриваются иски отдельных граждан по этому поводу, "может, кто-то кого-то и обманул".
Пункт приема заявлений на установку телефонов г-на Шабанова располагался прямо в абонентском отделе "Электросвязи" в Ленинском округе. Сотрудники телефонной компании направляли к предпринимателю обращающихся к ним. Судя по всему, как выяснил "БК", тесные отношения предпринимателя с "Электросвязью" объясняются тем, что он является родным братом одного из тогдашних топ-менеджеров телефонной компании, который занимал пост начальника цеха развития Городской телефонной сети Омска. Комментарии предпринимателя получить не удалось.
Лишь через 2,5 года Елена Немкова узнала в прокуратуре, что ее обманули, и подала в суд, требуя вернуть разницу - 6,5 тысячи рублей. На заседании суда представители "Сибирьтелекома" сообщили, что из-за отсутствия свободных абонентских линий за счет госпожи Немковой проложили недостающие кабеля. Однако сам г-н Шабанов признал свою вину. Более того, управление Россвязьнадзора сообщило, что техническая возможность у телефонистов на самом деле была, и доступ к сети связи из квартиры Елены Немковой был предоставлен по ранее, еще в 2001 году, построенным сетям связи. Петр Шабанов законно линий связи там не строил.
Было доказано, что "Электросвязь" и предприниматель причинили омичке убытки, поэтому госпожа Немкова выиграла процесс. В "Сибирьтелекоме" "БК" неофициально рассказали, что сейчас в разных судах Омска завершено или еще рассматривается около сотни похожих дел. Схема обмана, на которую попалась г-жа Немкова, применялась в массовом порядке.
Источник "БК" в Россвязьнадзоре пояснил, что до 1 января 2006 года такие договоры могли заключаться законно, сейчас в судах рассматриваются иски отдельных граждан по этому поводу, "может, кто-то кого-то и обманул".
Пункт приема заявлений на установку телефонов г-на Шабанова располагался прямо в абонентском отделе "Электросвязи" в Ленинском округе. Сотрудники телефонной компании направляли к предпринимателю обращающихся к ним. Судя по всему, как выяснил "БК", тесные отношения предпринимателя с "Электросвязью" объясняются тем, что он является родным братом одного из тогдашних топ-менеджеров телефонной компании, который занимал пост начальника цеха развития Городской телефонной сети Омска. Комментарии предпринимателя получить не удалось.
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский педиатр: «Дети перегреваются быстрее взрослых»313817 июля 2026 -
Экспозицию Дома Колчака в Омске оценил внук прокурора Нюрнбергского процесса440017 июля 2026 -
Звезда омского «Иртыша», уходя, аккуратно закрыл дверь за собой 347316 июля 2026 -
Дизайнер ХК «Авангард» предлагает Омску не стареть452713 июля 2026 -
Со звездами Еленой Захаровой и Владом Маленко выступил в Пензе главдир Омского симфонического484813 июля 2026 -
Омские врачи Ярошинские:«Крепкая семья строится на доверии, умении слушать и слышать»596109 июля 2026 -
Фестиваль на Урале принес Омскому Камерному театру успех и подвиг худрука566208 июля 2026
Новости партнеров










