Анна Чернявская, главный хранитель Омского областного музея изобразительных искусств им. М.А. Врубеля:
– Нет, давно уже не верю. Скорее всего все было гораздо сложнее, просто мы еще не можем до конца познать все тайны этого мира. Но я просто не верю, что человек рождается только для того, чтобы попить и поесть лет шестьдесят-семьдесят.

Евгений Вольский, директор по маркетингу компании «ИНКОРОСТ»:
– Да, на самом деле я человек достаточно прагматичный, пока альтернативной Дарвину научной версии не слышал. Если наука предложит более романтичную и приятную для меня и моих потомков теорию, я буду только рад.

Алексей Нестеренко, председатель городской избирательной комиссии:
– Я не верю в теорию Дарвина. По той простой причине, что за тот период, что мы можем наблюдать за обезьяной, она только деградировала, а не развивалась. Хотя все зависит от условий жизни человека: русский Иван даже в самых тяжелых условиях проживания будет на все руки мастер.

Илья Швецов, капитан команды КВН «Полиграф Полиграфыч»:
– В моем случае – да! Обезьяны же любят веселить детей, и мы продолжаем их дело. А в случае с Петросяном вообще сомнений нет.

Вадим Меренков, замдиректора департамента недвижимости мэрии:
– У меня нет мнения по этому вопросу.

Виктор Маслов, бывший замдиректора департамента недвижимости мэрии:
– Гуляя по омским улицам, иногда понимаешь, что теория Дарвина верна.

Владимир Потапов, вице-мэр, директор департамента городского хозяйства:
– Точно знаю, что я произошел от папы с мамой. А те люди, которые судятся по этому поводу, просто хотят денег. Иначе их поступок объяснить не могу. Делать людям нечего.

Олег Осинский, замдиректора департамента транспорта:
– Мы в школе учились по теории Дарвина. Не вижу смысла ставить ее под сомнение.

Юрий Баранов, начальник управления общественной безопасности:
– Что ж вы в праздник (23 февраля – «БК») задаете такие вопросы? Такие серьезные вопросы давайте оставим на будни (смеется).

Иван Меняйлов, президент ассоциации «Автолайн»:
– Не верю. Множество фактов говорит о других теориях. Простой пример – почему нам снятся сны? Откуда эти видения? От обезьяны? Причем у обезьян наверняка тоже бывают сновидения.

Юрий Глебов, почетный гражданин Омска:
– Наряду с теорией Дарвина, классической, подтвержденной веками, надо преподавать и другие учения. Люди не должны замыкаться в каких бы то ни было рамках.

Максим Малешин, директор омского филиала ЗАО «Инси»:
– Когда я учился в школе, мы изучали происхождение человека по Дарвину, и как-то вопросов ни у кого не возникало. Но я лично сомневаюсь, что это так.

Николай Муромский, председатель ТСЖ «Совхозный, 11»:
– Нет, не верю, потому что смотрю по телевизору серьезные передачи, в которых научно доказывается, что человек произошел не от обезьяны.

Валерий Бутерус, директор оружейного салона «Снайпер»:
– Зачем спорить с великими умами, которые на протяжении веков не смогли разгадать, от кого произошел человек? Версий много: от обезьяны, от пришельцев... Я думаю, что ответа на этот вопрос пока нет ни у кого.

Оксана Севастюк, юрист ООО УК «ЦентрЖилСервис» КАО:
– Не верю, и в школе не была согласна с теорией Дарвина. Человек более интеллектуальное существо, поэтому мне лично трудно представить, что обезьяна, собирая бананы, могла превратиться в разумное существо.

Владимир Неудахин, директор ООО «ФОЗ «Прогресс»:
– Это несерьезный вопрос, ведь наука давно доказала, что человек произошел не от обезьяны, потому что нет соединяющих звеньев. Тем более что останки человека были найдены в таких глубинах, что обезьян еще вообще не существовало, то есть человек – более ранний вид. Исследования археологов и геологов об этом уже были опубликованы, но только в специальных изданиях.

Дмитрий Сивочкин, директор студии дизайна интерьера «БеллаВита»:
– Нет, я не верю, что человек произошел от обезьяны. Я считаю, что вмешались внеземные силы, какой-то высший разум.

Ирина Шанько, директор дизайн-студии «Стиль»:
– В том, что мы произошли от обезьяны, я сильно сомневаюсь. Однако верю в эволюцию как таковую. Хотя в теории Дарвина есть пятна, это единственная логическая теория, объясняющая развитие жизни на Земле. Хотелось бы, чтобы как-то было объяснено еще и возникновение духовной составляющей человека.

Игорь Данилов, владелец фотостудии:
– Нет, конечно. Я верю в божественное происхождение. Сколько веков существуют обезьяны, но пока ни одна не стала человеком.

Виктор Шкуренко, предприниматель:
– Да, от обезьяны. Я – атеист и вообще категорически против того, чтобы изучать в школах божественную те­орию. Предпочтительнее все-таки более точные науки. Я – сторонник традиционного образования.

Алексей Кривович, директор компании «Мобильное телевидение»:
– Нет. Я, конечно, не отрицаю эволюционный путь развития, но как человек верующий не согласен с тем, что мы произошли от обезьяны.

Александр Кузьмин, председатель комитета предпринимателей МУП Омска «Муниципальные рынки»:
– В школе верил. Но со временем появились новые, вполне обоснованные версии происхождения человека, так что прежнюю подвергаю сомнениям.
Олег Даутов, директор омского представительства «МегаФон»:
– Согласно логике в те­орию Дарвина стоит верить. Но, как показывает жизнь, на самом деле может быть всякое, и иногда поведение человека никак не соответствует учению Дарвина.

Владимир Разумов, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии ОмГУ:
– Вообще, можно говорить лишь о гипотезах происхождения человека, в том числе и о гипотезе Дарвина – теорией она не стала. Меня интересует формирование нового концептуального подхода, на основании которого возможно серьезное ­изучение феномена человека с привлечением философов, ученых и богословов.

Чащин Юрий, владелец супермаркетов и ресторана «Провиантъ»:
– Я верю, что у нас есть общие предки.

Юрий Повикалов, начальник управления по земле­устройству ГП «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства»:
– Я верю в эту теорию на 60%. На остальные 40% могу предположить, что человек произошел и другим способом. Главное – это процесс познания, аргументация, а не выводы и догмы.