Главная тема
№ 22(199) от 13.06.2007
Даже свои документы смотреть не сметь!
Предложив цену на свои услуги на треть меньше, омская фирма проиграла московской, потому что не предоставила нотариально заверенного документа. Все законно. Есть только два вопроса: почему чиновники не дали омичам убедиться в отсутствии бумаги, и есть ли такая у соперников?
ООО "Граверная мастерская" решило поучаствовать в тендере на поставку золотых и серебряных медалей "За особые успехи в учении", объявленном министерством образования Омской области. Посмотрели информацию на официальном сайте, собрали все необходимые документы и подали заявку на участие в конкурсе. Однако конкурсная комиссия эту заявку отклонила, объяснив отказ тем, что фирма не предоставила "оригинал или нотариально заверенную копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц". Причина, с одной стороны, серьезная: наличие этого документа по 94-му федеральному закону - обязательное условие для предпринимателей, которые хотят заключать муниципальные и государственные контракты. Закон для того и существует, чтобы полностью исключить человеческий фактор и субъективизм. С другой стороны, с точки зрения здравого смысла, область от этого очень проиграла. Заказ получила московская фирма, которая запросила за изготовление медалей почти на 80 тысяч рублей больше, чем "Граверная мастерская", которая оценила свои услуги в 202 тысячи. Здесь же можно вспомнить и о налогах, которые не поступили в омский бюджет.
Эта история могла бы так и закончиться банальным и ни к чему не ведущим рассуждением о нужности или ненужности законов, если бы не одно "но". Бесспорно, в официальном документе, который находится на сайте областного правительства, указано, что "Граверная мастерская" представила лишь копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Об этом говорит и сотрудник "Граверной мастерской" Виктор Чепелев: "Голословно обвинять мы никого не собираемся. Мы не отсканировали все бумаги, которые подавали в заявке, поэтому я не могу сейчас сказать, был там такой документ или нет. Посмотреть заявочный комплект в минобразования нам не дали". Интересно то, что в конкурсной документации по второму лоту (серебряные медали), судя, опять же, по протоколу заседания комиссии, московский "Мосштамп" предоставил также только "копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц". Указания на то, что она была нотариально заверена, нет. Возникает вопрос, почему же эту фирму допустили к участию в конкурсе?
Тем не менее "Граверная мастерская" на следующий год вновь собирается участвовать в этом конкурсе. "Мы учтем все препятствия, которые возникли в этом году", - объясняет Виктор Чепелев.
Эта история могла бы так и закончиться банальным и ни к чему не ведущим рассуждением о нужности или ненужности законов, если бы не одно "но". Бесспорно, в официальном документе, который находится на сайте областного правительства, указано, что "Граверная мастерская" представила лишь копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Об этом говорит и сотрудник "Граверной мастерской" Виктор Чепелев: "Голословно обвинять мы никого не собираемся. Мы не отсканировали все бумаги, которые подавали в заявке, поэтому я не могу сейчас сказать, был там такой документ или нет. Посмотреть заявочный комплект в минобразования нам не дали". Интересно то, что в конкурсной документации по второму лоту (серебряные медали), судя, опять же, по протоколу заседания комиссии, московский "Мосштамп" предоставил также только "копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц". Указания на то, что она была нотариально заверена, нет. Возникает вопрос, почему же эту фирму допустили к участию в конкурсе?
Тем не менее "Граверная мастерская" на следующий год вновь собирается участвовать в этом конкурсе. "Мы учтем все препятствия, которые возникли в этом году", - объясняет Виктор Чепелев.
Мнение
Тамара Шмакова, начальник отдела государственного заказа и рекламы управления федеральной антимонопольной службы по Омской области
- Отсутствие нотариально заверенной копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц является достаточным основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе. В таком случае можно было обратиться с жалобой в надзорный орган, допуск второго участника признали бы неправомерным, а результаты конкурса - недействительными.
юлия степина
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
-
Во всех ты душечка нарядах хороша: омская PR-спец стала моделью179916 апреля 2026 -
47-летний омский кандидат юрнаук готов войти в элиту спорта299115 апреля 2026 -
Экс-директор Омского камерного театра ушла в бизнес202915 апреля 2026 -
Звезда омских "лицеистов": "Сергей Радионович уходит в триумфе"198614 апреля 2026 -
Омcкий музейщик не смог обойти вниманием столичную книжную ярмарку204114 апреля 2026 -
Омская бизнесвумен поделилась яркими моментами жизни своей семьи269414 апреля 2026 -
В Омском ТЮЗе ставят спектакль о сумасшедшем учителе228113 апреля 2026
Новости партнеров










