Главная тема
№ 22(199) от 13.06.2007
"Говорят, что есть оборудование, а на самом деле его нет"
Согласно 94-му закону в конкурсе может участвовать любая компания, независимо от репутации и наличия производственных мощностей. "В том-то и проблема", - считает Елена Старкова, заместитель директора по производству ГП "Омская областная типография".
- Практика показывает, что часто в конкурсе выигрывают те организации, у которых нет полиграфической базы. Говорят, что есть оборудование, а на самом деле его нет.
- И это никем не проверяется? Ведь участники конкурса предоставляют какие-то документы...
- Документация, безусловно, есть, но вот конкретно по оборудованию ее нет. В других регионах ее предоставляют, а у нас в Омской области нет. Поэтому иногда получается, что выиграют типографии или другие компании по предоставлению полиграфических услуг, а потом выясняется, что заказ ими выполняется не по указанной в тендере технологии. Причем и в дальнейшем нет контроля за качеством, которое первоначально обсуждалось. Например, в тендере говорится, что компания обязана шить блоками (причем нитками), а на самом деле у человека нет такого оборудования, и он шьет проволокой. Безусловно, это отражается на качестве.
- Выходит, какие-то условия для участников конкурсов надо менять?
- Хотелось бы, во-первых, чтобы предоставлялись документы на наличие оборудования, во-вторых, необходимо, чтобы отслеживались компании, не выполнившие заказ, вносились, предположим, в какие-то черные списки и в следующих тендерах не участвовали. Есть случаи, когда компания не выполняла обязательства по заказам, но продолжала принимать участие в последующих тендерах и выигрывала.
- И это никем не проверяется? Ведь участники конкурса предоставляют какие-то документы...
- Документация, безусловно, есть, но вот конкретно по оборудованию ее нет. В других регионах ее предоставляют, а у нас в Омской области нет. Поэтому иногда получается, что выиграют типографии или другие компании по предоставлению полиграфических услуг, а потом выясняется, что заказ ими выполняется не по указанной в тендере технологии. Причем и в дальнейшем нет контроля за качеством, которое первоначально обсуждалось. Например, в тендере говорится, что компания обязана шить блоками (причем нитками), а на самом деле у человека нет такого оборудования, и он шьет проволокой. Безусловно, это отражается на качестве.
- Выходит, какие-то условия для участников конкурсов надо менять?
- Хотелось бы, во-первых, чтобы предоставлялись документы на наличие оборудования, во-вторых, необходимо, чтобы отслеживались компании, не выполнившие заказ, вносились, предположим, в какие-то черные списки и в следующих тендерах не участвовали. Есть случаи, когда компания не выполняла обязательства по заказам, но продолжала принимать участие в последующих тендерах и выигрывала.
светлана широковская
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Экспериментальная мастерская
- По соседству с "Где же кролик" его владелец откроет еще один ресторан в Омске2830023 октября 2024
- Тренер омского "Авангарда" стал моделью одного из местных ателье3155323 октября 2024
- Обман есть, а деньги целы: и омский Лицейский театр попал в орбиту мошенников4646814 октября 2024
- Звезда фигурного катания увлеклась бьюти-бизнесом5039110 октября 2024
- Звезда омских "лицеистов" смакует праздничное послевкусие5446009 октября 2024
- В Омске семейным способом реставрируют первый памятник Достоевскому5017204 октября 2024
- В яркой помаде рекламировала противопожарные новинки пресс-секретарь Омского МЧС6059503 октября 2024
Новости партнеров