Вопрос недели
№ 23(200) от 20.06.2007
Горькая правда или сладкая ложь?
"БК" начал собственное расследование по поводу давней проблемы - радиоактивного загрязнения домов в Омске. Все чиновники, к которым обращался наш журналист, дружно кивали друг на друга и отказывались проводить исследования...
Сергей Моисеенко, министр здравоохранения Омской области:
- В принципе, должны знать, но торопиться не надо. Необходимо сначала выяснить ситуацию и в случае превышения показателей нормы выработать план действий, а потом уже ставить население в известность. Есть опасность возникновения паники, нужно быть очень осторожными.
Владимир Гуржей, начальник ГУ по ГО и ЧС Омской области:
- При наличии опасности люди должны о ней знать. Более того, существуют организации, которые должны информировать население об угрозе здоровью. В Омске радиологическая обстановка в норме. В свое время мы выявили все очаги радиоактивности и дезактивировали их.
Юрий Редькин, председатель омского отделения "Партии зеленых":
- Основы гражданского общества подразумевают информированность населения, тем более в вопросах, касающихся опасности для жизни и здоровья. Вообще в Омской области отрицательная демография, по показателям, хуже, чем в среднем по стране. Люди должны знать причины этого.
Олег Фрейдин, директор архитектурного ателье "Рим":
- Мне не нравится, когда из всего этого раздувается скандал, а реальные факты не приводятся. Безусловно, нужно провести замеры радиоактивного фона и, если он превышает допустимые нормы, довести информацию до людей. К счастью, еще остались СМИ, которым люди верят.
Ирина Костюкова, директор клиники "Ассоль":
- Зачем? Помню, когда этот скандал разгорелся, мы жили на Левом берегу. И по улице ходили люди из СЭС с аппаратами, предлагающие за дополнительную плату измерить радиоактивность. Потом все затихло. Есть более актуальные проблемы. Например комары.
Дмитрий Четвериков, профессор кафедры социальной психологии ОмГУ:
- Перед тем как людей ставить в известность об уровне радиации в их домах, нужно провести глобальные исследования и только в том случае информировать население, если излучения действительно опасны. Как правило, уровень радиации минимален, зато в обществе - синдром повышенной тревожности. Не нужно из мухи делать слона.
Сергей Германский, замдиректора ООО "Независимая экспертиза "Флагман":
- Как сказал президент Путин, нужно повышать демографию, поэтому информировать об уровне радиации, конечно, нужно. А если серьезно, в процессе сдачи дома в эксплуатацию необходимо заключение соответствующих служб об уровне радиации. А за утаивание информации об уровне радиации чиновники должны нести уголовную ответственность.
Вячеслав Шалаев, генеральный директор инновационного научно-технического центра СибАДИ:
- Власть должна дать полную информацию об уровне радиации в каждой квартире, в каждой комнате. При этом эти данные нужно давать под личную подпись людям. А на федеральном уровне стоит принимать программу борьбы с радиацией.
Сергей Быструшкин, главврач детской клинической больницы, депутат Горсовета:
- Я считаю, что власть должна открыто отвечать на этот вопрос. Он настолько сложный, что за две минуты его не обсудить, это же практически 50% жилья в Омске.
Александр Тарасов, гендиректор компании "Полет и К", депутат Горсовета:
- Я не вижу такой проблемы сегодня в городе Омске. Сейчас люди живут в районе Чернобыльской АЭС и никуда не собираются уезжать. А в Омске есть более глобальные проблемы: аварийное и ветхое жилье гораздо опаснее, чем недоказанный уровень радиации.
Татьяна Казанцева, главврач городской поликлиники №10, депутат Горсовета:
- Люди должны знать, где они живут. Наверняка в Роспотребнадзоре есть такие сведения об уровне радиации в нашем городе. Возможно, это одна из причин роста онкологических заболеваний.
Виктор Целюк, и.о. гендиректора ОАО "Омская геолого-разведочная экспедиция":
- Конституция говорит, что все сведения, касающиеся экологии, не являются засекреченными и должны быть открытыми. Но в нашем городе уровень радиации совсем некатастрофичный - в пределах допустимых норм. В Авиагородке находили аномалии лет пять назад, это было связано с щебнем из Казахстана, но очаги были ликвидированы.
Юрий Чащин, руководитель ООО "Сибирский провиант":
- Муссировать эту тему неэтично. Влияние радиации до конца не изучено - не взрывать же полгорода потому, что многие дома были построены в 80-е годы. Кроме того, бороться с радиацией можно при помощи современных ремонтно-отделочных материалов. Я считаю, что нагнетать эту тему и сеять панику не стоит.
Елена Лабинская, директор Лицейского театра:
- Я приехала из Воронежа, где вопрос радиации в связи с близостью атомной электростанции тоже актуален. Считаю, что если у человека есть возможность что-то поменять, изменить ситуацию к лучшему, то он должен знать правду.
Наталья Корнеева, главный специалист отдела информационного обеспечения министерства труда и социального развития Омской области:
- Я хотела бы знать правду и жить в экологически чистом жилье. А вопрос, доводить до сведения людей такую информацию или не доводить, надо рассматривать не в этической плоскости, а в плане здоровья нации. То же касается и чиновников: правду об этом они замалчивать не должны!
Наталья Рыбьякова, актриса театра "Галерка", "Лучшая актриса Омска-2006":
- Я однозначно хотела бы знать правду. Пусть люди узнают и сами решат, что им делать с этими сведениями. Не надо в очередной раз за нас думать, принимать решения каждый вправе самостоятельно.
Лариса Тимкова, заведующая экспозиционно-выставочным отделом музея им. Врубеля:
- В любом случае хотела бы знать правду: страшно оказаться в таком доме. На самом деле хочу сказать, что я общаюсь с людьми, и они знают правду сами. Ведь если в панельном доме, где мусоропровод, не заводятся за двадцать лет даже тараканы, то, конечно, в этом здании не все ладно. Ну а насчет того, этично ли чиновникам говорить те сведения, которые они получают, считаю, что вопрос риторический: все равно все не скажут, и не надо обольщаться на этот счет.
Николай Перистов, руководитель народной студии "Архаика":
- Я мерил в своем доме - все нормально. Конечно, люди имеют право знать, в каких условиях они живут.
Юрий Филатов, главный врач МУЗ МСЧ №4, депутат Горсовета:
- Нужно говорить об этом, иначе через несколько лет население будет болеть, но изменить что-то будет невозможно. Если дом радиоактивный, то жильцов нужно расселять - это забота властей. Но, думаю, в Омске это не такая острая проблема, так как если были слухи о радиоактивных домах, то были и проверки.
Андрей Алехин, лидер фракции КПРФ в ЗС Омской области:
- Насколько мне известно, у нас такой проблемы нет. Есть люди, которые пытаются сделать себе пиар на радиоактивной почве.
Степан Бонковский, председатель регионального отделения партии "Народный союз":
- Однозначно лучше горькая правда! Нужно найти виновных и наказать. Люди должны получить компенсации и переселиться в безопасное жилье
- В принципе, должны знать, но торопиться не надо. Необходимо сначала выяснить ситуацию и в случае превышения показателей нормы выработать план действий, а потом уже ставить население в известность. Есть опасность возникновения паники, нужно быть очень осторожными.
Владимир Гуржей, начальник ГУ по ГО и ЧС Омской области:
- При наличии опасности люди должны о ней знать. Более того, существуют организации, которые должны информировать население об угрозе здоровью. В Омске радиологическая обстановка в норме. В свое время мы выявили все очаги радиоактивности и дезактивировали их.
Юрий Редькин, председатель омского отделения "Партии зеленых":
- Основы гражданского общества подразумевают информированность населения, тем более в вопросах, касающихся опасности для жизни и здоровья. Вообще в Омской области отрицательная демография, по показателям, хуже, чем в среднем по стране. Люди должны знать причины этого.
Олег Фрейдин, директор архитектурного ателье "Рим":
- Мне не нравится, когда из всего этого раздувается скандал, а реальные факты не приводятся. Безусловно, нужно провести замеры радиоактивного фона и, если он превышает допустимые нормы, довести информацию до людей. К счастью, еще остались СМИ, которым люди верят.
Ирина Костюкова, директор клиники "Ассоль":
- Зачем? Помню, когда этот скандал разгорелся, мы жили на Левом берегу. И по улице ходили люди из СЭС с аппаратами, предлагающие за дополнительную плату измерить радиоактивность. Потом все затихло. Есть более актуальные проблемы. Например комары.
Дмитрий Четвериков, профессор кафедры социальной психологии ОмГУ:
- Перед тем как людей ставить в известность об уровне радиации в их домах, нужно провести глобальные исследования и только в том случае информировать население, если излучения действительно опасны. Как правило, уровень радиации минимален, зато в обществе - синдром повышенной тревожности. Не нужно из мухи делать слона.
Сергей Германский, замдиректора ООО "Независимая экспертиза "Флагман":
- Как сказал президент Путин, нужно повышать демографию, поэтому информировать об уровне радиации, конечно, нужно. А если серьезно, в процессе сдачи дома в эксплуатацию необходимо заключение соответствующих служб об уровне радиации. А за утаивание информации об уровне радиации чиновники должны нести уголовную ответственность.
Вячеслав Шалаев, генеральный директор инновационного научно-технического центра СибАДИ:
- Власть должна дать полную информацию об уровне радиации в каждой квартире, в каждой комнате. При этом эти данные нужно давать под личную подпись людям. А на федеральном уровне стоит принимать программу борьбы с радиацией.
Сергей Быструшкин, главврач детской клинической больницы, депутат Горсовета:
- Я считаю, что власть должна открыто отвечать на этот вопрос. Он настолько сложный, что за две минуты его не обсудить, это же практически 50% жилья в Омске.
Александр Тарасов, гендиректор компании "Полет и К", депутат Горсовета:
- Я не вижу такой проблемы сегодня в городе Омске. Сейчас люди живут в районе Чернобыльской АЭС и никуда не собираются уезжать. А в Омске есть более глобальные проблемы: аварийное и ветхое жилье гораздо опаснее, чем недоказанный уровень радиации.
Татьяна Казанцева, главврач городской поликлиники №10, депутат Горсовета:
- Люди должны знать, где они живут. Наверняка в Роспотребнадзоре есть такие сведения об уровне радиации в нашем городе. Возможно, это одна из причин роста онкологических заболеваний.
Виктор Целюк, и.о. гендиректора ОАО "Омская геолого-разведочная экспедиция":
- Конституция говорит, что все сведения, касающиеся экологии, не являются засекреченными и должны быть открытыми. Но в нашем городе уровень радиации совсем некатастрофичный - в пределах допустимых норм. В Авиагородке находили аномалии лет пять назад, это было связано с щебнем из Казахстана, но очаги были ликвидированы.
Юрий Чащин, руководитель ООО "Сибирский провиант":
- Муссировать эту тему неэтично. Влияние радиации до конца не изучено - не взрывать же полгорода потому, что многие дома были построены в 80-е годы. Кроме того, бороться с радиацией можно при помощи современных ремонтно-отделочных материалов. Я считаю, что нагнетать эту тему и сеять панику не стоит.
Елена Лабинская, директор Лицейского театра:
- Я приехала из Воронежа, где вопрос радиации в связи с близостью атомной электростанции тоже актуален. Считаю, что если у человека есть возможность что-то поменять, изменить ситуацию к лучшему, то он должен знать правду.
Наталья Корнеева, главный специалист отдела информационного обеспечения министерства труда и социального развития Омской области:
- Я хотела бы знать правду и жить в экологически чистом жилье. А вопрос, доводить до сведения людей такую информацию или не доводить, надо рассматривать не в этической плоскости, а в плане здоровья нации. То же касается и чиновников: правду об этом они замалчивать не должны!
Наталья Рыбьякова, актриса театра "Галерка", "Лучшая актриса Омска-2006":
- Я однозначно хотела бы знать правду. Пусть люди узнают и сами решат, что им делать с этими сведениями. Не надо в очередной раз за нас думать, принимать решения каждый вправе самостоятельно.
Лариса Тимкова, заведующая экспозиционно-выставочным отделом музея им. Врубеля:
- В любом случае хотела бы знать правду: страшно оказаться в таком доме. На самом деле хочу сказать, что я общаюсь с людьми, и они знают правду сами. Ведь если в панельном доме, где мусоропровод, не заводятся за двадцать лет даже тараканы, то, конечно, в этом здании не все ладно. Ну а насчет того, этично ли чиновникам говорить те сведения, которые они получают, считаю, что вопрос риторический: все равно все не скажут, и не надо обольщаться на этот счет.
Николай Перистов, руководитель народной студии "Архаика":
- Я мерил в своем доме - все нормально. Конечно, люди имеют право знать, в каких условиях они живут.
Юрий Филатов, главный врач МУЗ МСЧ №4, депутат Горсовета:
- Нужно говорить об этом, иначе через несколько лет население будет болеть, но изменить что-то будет невозможно. Если дом радиоактивный, то жильцов нужно расселять - это забота властей. Но, думаю, в Омске это не такая острая проблема, так как если были слухи о радиоактивных домах, то были и проверки.
Андрей Алехин, лидер фракции КПРФ в ЗС Омской области:
- Насколько мне известно, у нас такой проблемы нет. Есть люди, которые пытаются сделать себе пиар на радиоактивной почве.
Степан Бонковский, председатель регионального отделения партии "Народный союз":
- Однозначно лучше горькая правда! Нужно найти виновных и наказать. Люди должны получить компенсации и переселиться в безопасное жилье
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
- У звезды Омского музтеатра поинтересовались, когда она ведьма13925 декабря 2024
- Ксения Собчак показала, какой look она выбрала для встречи с Путиным102524 декабря 2024
- Возле бывшего ночного клуба "Атлантида" открывают новый ресторан129624 декабря 2024
- Звезда балета Полунин: "Мое время в России истекло"1218023 декабря 2024
- Дресс-код: глава федерального Минкульта продемонстрировала идеал офисного стиля232120 декабря 2024
- Омичи в этом году возжелали потрогать креативные елки: в "Искусстве Омска" «подЕЛЬники-6»231717 декабря 2024
- Омская художница участвует в выставке, где куратором выступил создатель масок для фильма Феллини258916 декабря 2024
Новости партнеров