Арбитражный суд на днях признал законным предписание Управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) от 8 августа прошлого года, которое было выдано ОАО «Омская электрогенерирующая компания» (входит в ОАО «ТГК-11») по спору с неким ООО «Симисам». Этот показательный спор начался три года назад из-за «симисамовского» жилого дома №2 по ул. Маяковского – Учебная – Плеханова. Как сообщили в УФАС, тогда энергетики еще в составе единой «Омскэнерго» отказали предпринима телям в подключении тепла, так как «Симисам» не участвовал в строительстве магистральных тепловых сетей. Анти монопольщики решили, что условие энергетиков о долевом участии в строительстве является обезличенным, поскольку не содержит указания на то, какая теплотрасса и где должна быть построена. В силу этого неисполнение данного условия не может являться причиной отсутствия технической возможности энергоснабжения конкретного объекта. Чиновники признали все это нарушением закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: энергетический монополист ущемил права потребителя. Энергетики отказываются подключать «Симисам» без оплаты, в свою очередь считая, что уже антимонопольщики нарушили их законные интересы. В «Омской электрогенерирующей компании» «БК» сообщили, что «не выставляли требований о долевом участии в строительстве магистральных тепловых сетей ООО «Симисам». А подключить к теплу не могут из-за «отсутствия технической возможности», которую УФАС и не рассматривало. Вердикт арбитража об отказе в удовлетворении требований ОАО «ТГК-11» о признании предписания антимонопольщиков незаконным обещают обжаловать.