Такое решение приняли на прошлой неделе члены комитета по финансовой и бюджетной политике на своем заседании. Председатель комитета Олег Шишов напомнил присутствующим, что парламентарии уже неоднократно обращались в министерство экономики Омской области за получением данной информации. Однако, несмотря на обещания, последние так и не предоставили необходимые документы. "Мы уже высказывали по этому поводу свое мнение и не рекомендовали нашему Собранию поддерживать эту инициативу... Смысл этого изменения в Налоговый Кодекс понятен. Комментировать его я не хотел бы. Мы до сих пор не получили ответа на вопрос, который задавали в предыдущем созыве при рассмотрении вопроса о господдержке со стороны бюджета Омской области строительства завода по производству биоэтанола, о балансе сырья: как это повлияет на изменение цен на продукты питания". Еще один риск, по мнению депутатов, связан с химическим составом биоэтанола: "Как не допустить превращения биоэтанола в питьевой спирт, ведь мы считаем, что если тройной одеколон, то обязательно надо его пить?"
"очень большой объем фуражного зерна уйдет в это производство и, бе­зусловно, это скажется на рынке продуктов питания. Мы хотели бы получить оценку влияния этого производства на рынок продуктов питания, на их стоимость. Потому что если мы более 30% фуража отдадим на этот рынок, то, безусловно, это как-то повлияет. Мы постоянно делаем запросы в минэкономики по этому поводу, но есть там известная компания, возглавляемая Сутягинским... Все-таки при рассмотрении бизнес-планов мы должны учитывать все аспекты региональной экономики. Плюс мы не увидели налоговой составляющей. Мы обращаемся к вам уже в четвертый раз: дайте нам эти материалы", - подчеркнул г-н Шишов.