- Алексей, какие цели ставили вы перед собой, организовывая пикет?
- Привлечь внимание общественности к проблеме. Мы не обвиняли весь Новосибирский областной суд, а хотели заявить об обнаруженных нами фактах злоупотребления некоторыми судьями. Мы наивно полагали, что о нарушениях, обнаруженных нами в областном суде, не известно его начальству. Думали, что благодаря нашей акции будут созданы специальные комиссии, чтобы разобраться в деле, пройдут проверки в облсуде. Но мы наткнулись на полное безразличие. А проверка проводится теперь в отношении нас. Прокуратура по заявлению председателя облсуда занимается сбором информации, чтобы подготовить судебное дело против "Сибирского Медиа Центра".
- Реакция СМИ Новосибирска на ваше дело, мягко говоря, прохладная. Как вы думаете, почему?
- По-моему, это очевидно: боятся.
- Часто ли вы сталкиваетесь в своей практике со злоупотреблениями судей и судов? На ваш взгляд, почему это происходит?
- Нет, нечасто. Но проблема заключается в том, что районные суды выносят решения с оглядкой на областной. В советское время существовало так называемое "телефонное право": исход дела решал звонок "сверху". Сегодня не дожидаются этого звонка, а сами пытаются принять решение, которое понравилось бы "наверху". Понимаете, чиновничество - это очень закрытая, замкнутая ветвь власти. Сейчас на сайте compromat.ru активно обсуждается, что 11 детей судей Арбитражного суда занимаются судебной практикой. В областном суде, уверяю, происходит то же самое: судебные решения выносит узкий круг лиц, родственники.
- Как, по-вашему, с этим бороться?
- "Сибирский Медиа Центр" подготовил программу по борьбе с коррупционностью в судах, основанную на трех принципах. Во-первых, необходимо установить принцип ротации судей между субъектами Федерации по примеру Англии. Это не позволит судье работать на одном месте более года-двух, тем самым существенно затруднится создание семейно-административно-клановых образований. Второй принцип  -  это рассмотрение кассационных жалоб в любом областном суде в границах федерального округа по выбору истца или ответчика, а не только в облсуде своего региона. Ну и принцип выборности судей должен быть как в СССР. Благодаря этому состав судебного корпуса сделается более прозрачным и демократичным. Сегодня же судей якобы назначает президент, хотя очевидно, что он просто подписывает бумаги. Вот такие предложения мы разработали. Думаю, следование этим принципам значительно улучшило бы ситуацию. Сейчас мы занимаемся продвижением этого проекта.
- В своих выступлениях вы не раз говорили о низком уровне экономической свободы в России. Почему сложилась такая ситуация, и что нужно сделать, чтобы это исправить?
- Россия в этом плане действительно находится на уровне беднейших стран Африки, потому что частная собственность никак не защищена. Гарантом экономической свободы может быть лишь справедливое судебное разбирательство.

История вопроса

Автономная некоммерческая организация "Сибирский Медиа Центр" выявила факты нарушений в Новосибирском областном суде и в начале июля провела пикет - "протест в связи с подтвержденными документально систематическими фактами коррупции в Новосибирском областном суде". Правозащитную организацию возмутило повторное появление в производстве президиума Новосибирского областного суда небольшого гражданского дела Натальи Пастуховой, вдовы экс-руководителя Новосибирского инновационного банка Валерия Зверкова. Дело в том, что это дело уже рассматривалось президиумом Новосибирского областного суда, и в 2005 году решение по нему уже было принято. И в то время как, по статистике, только одно из 1000 дел передается в президиум областного суда, данное дело попадает на рассмотрение уже второй раз. Возникли и другие вопросы, например, как мог судья, отправивший вновь дело на рассмотрение президиума, изучить около 200 страниц его текста в течение одного рабочего дня. Сомнения вызвал и такой факт: по протоколу, документы, приложенные к делу, должны пройти повторную экспертизу в определенный день. Однако экспертное заключение появилось раньше, чем был определен день изъятия документов для экспертизы. Т.е. документы еще не были отправлены на изучение, а заключение уже появилось! Однако председатель облсуда увидел в постановлении о проведении пикета клевету и подал в прокуратуру Центрального района Новосибирска заявление о проведении проверки по этому факту.