Эксперты называют эти события "шлейфом ситуации, которая сложилась в КПРФ в 2003-2004 годах". Тогда часть комсомольцев была разжалована (официально - за чрезмерные симпатии к бывшему коммунисту Геннадию Семигину). Первого секретаря Союза Константина Жукова и нескольких его сторонников сняли с руководящих должностей, а лидером СКМ стал протеже Геннадия Зюганова Юрий Афонин. Однако опальный Жуков, лишившись статуса, по данным газеты "Газета", сохранил за собой документы и печати молодежной коммунистической организации. Несколько лет фактически существовало две организации под названием СКМ, правда, какая из них легитимна с точки зрения надзорных органов, до сих пор не совсем ясно.
Этим и воспользовался г-н Жуков, организовав в конце августа 2007-го в Москве очередной, ставший скандальным съезд СКМ, где "раскольники" заявили о разрыве отношений с КПРФ и переходе в "Справедливую Россию". Пресс-служба афонинского Союза поспешила опровергнуть законность такого решения, назвав произошедшее провокацией. "От нас никто не уходил в "Справедливую Россию", - прокомментировала "БК" пресс-секретарь московской организации СКМ Марья Марусенко. - А съезд проводили не мы. Это провокация".
Меж тем в большинстве регионов само существование СКМ носит условный характер, а если молодежные коммунистические организации и есть, то они сильно привязаны к местным отделениям КПРФ. Так, например, омские комсомольцы при отсутствии финансовой поддержки из федерального центра рассчитывают только на материальную помощь от старших товарищей. А любая протестная акция местных СКМщиков обязательно проходит под присмотром старожилов из регионального обкома. Уходить из-под их крыла омские младокоммунисты не собираются. "Разногласия внутри СКМ на федеральном уровне известны давно,  - отметила активистка омского СКМ Наталья Тишкевич. - Мы же, как и прежде, остаемся верны только линии компартии".
Хотя если бы раскол между старшими и младшими коммунистами в Омске все же произошел, уходить юным последователям ленинских заветов было бы попросту некуда: молодежной организации у "Справедливой России" в городе нет, как, по сути, нет и самой парторганизации. До недавнего времени создавать молодежное крыло местным эсерам было бы глупо: бывшему лидеру омской СР Василию Кролевцу до сих пор нет и 25. К тому же, получив пост ­председателя, вчерашний студент и без того заметно омолодил партсостав, приведя за собой немало сверстников.
Пока остается неясным, будет ли ново­образование "раскольника" Жукова действительно играть какую-то серьезную роль в структуре молодежных организаций СР. Тем более что в партии Сергея Миронова в них и без того нет недостатка: под крылом эсеров уже некоторое время действуют движения "Ура!", "Победа" и "Лига справедливости". Похожая ситуация - и в "Единой России", которая также разными способами привлекает молодежь в свои ряды. И хотя официально партия власти финансово и морально поддерживает только одну молодежную организацию  - "Молодую гвардию", с ЕР также ассоциируют и другие структуры: "Наших", "Идущих вместе", "Россию молодую", потенциал которых единороссы намерены использовать на предстоящих выборах. Правда, ставки партия все больше делает на молодогвардейцев. Вот и омские нашисты, поскандалив в свое время из-за поста лидера, ушли из политической и общественной жизни, оставив свою нишу за послушной "Молодой гвардией". С молодежью других провластных организаций "Единая Россия" все же соблюдает определенную дистанцию. Дескать, "Наши", к примеру, известные своими порой радикальными методами, - больше прокремлевское, нежели проединороссовское движение, а значит, в случае чего все камни, в сторону "нашистов" полетят не в огород партии, а в огород администрации президента.
Что уже и происходит. Так, большую огласку получил сенсационный материал, опубликованный в одном из недавних номеров журнала "Власть". Бывший активист движения "Наши" рассказал журналистам издания о внутреннем противостоянии в лагере нашистов, физических расправах с инакомыслящими, чуть ли не принудительном бракосочетании членов организации, финансовых махинациях, совершаемых руководством молодежного движения. Понятно, что подобные откровения в условиях практически начавшейся выборной кампании плюсов "Единой России" точно не принесли бы. Впрочем, как прокомментировал "БК" эту статью московский политолог Павел Данилин, это всего лишь месть "обиженного члена движения, которого выгнали за пьянку, ругань матом или лень". "Проведение такого масштабного мероприятия, как Селигер, требует больших финансовых расходов. У лидера "Наших" Василия Якименко - хорошие связи с руководителями крупных корпораций, которые и явились спонсорами мероприятия. Крупный бизнес тщательно контролирует выделяемые деньги, и вероятность финансовых махинаций в команде Якименко ничтожно мала", - пояснил "БК" г-н Данилин.