Недвижимость
№ 34(211) от 05.09.2007
Плотина цены на недвижимость не поднимает
После того как в СМИ прошла информация о планах областного правительства построить плотину в районе села Пристань, цены на дома и земельные участки на территориях, которые в результате образования водохранилища были бы затоплены, по слухам, выросли в несколько раз.
В августе проектным институтом "Омскгазводпроект", который занимается разработкой гидроузла на Иртыше, в министерство промышленной политики области был представлен проект каскада переливных плотин. Первая из них, согласно проекту, должна располагаться в районе Красной горки, то есть ниже по течению от города.
До этого институтом рассматривались варианты строительства плотины сезонного регулирования и водохранилища выше по течению, и одним из них был Пристанский. По слухам, недвижимость в районе предполагаемого затопления после обнародования этой информации стала пользоваться ажиотажным спросом и поднялась в цене чуть ли не в три раза. Предприимчивые покупатели этой недвижимости якобы надеялись заработать на компенсации, которую губернатор должен был бы выплатить, освобождая дно будущего водохранилища.
Чтобы проверить этот факт, корреспондент "БК" обратился в агентства недвижимости, которые занимаются областью.
Владимир Гасперт, директор "Азовского агентства недвижимости" (пожалуй, самый крупный оператор на территориях, прилегающих к Азово, в том числе с. Пристань), полностью отрицал фактор влияния предполагаемого строительства плотины на стоимость недвижимости. "Цены в Пристани менялись и меняются в соответствии с общеобластной тенденцией к повышению", - сказал он.
Директор городского агентства "Город + село" Лариса Левкина заявила, что она также не заметила ажиотажа вокруг пристанской "утопии". "Если бы проект плотины был утвержден, - сказала она, - тогда, возможно, и последовали бы какие-нибудь колебания цены. Люди ведь не настолько глупы, чтобы скупать дома на основании слухов".
В других агентствах изменения цен на пристанскую недвижимость также не подтвердили. Можно было бы заподозрить риэлторов в коварстве и нежелании выдавать "рыбные места". Но Дмитрий Сапунов, коммерческий директор агентства "Риал-эстейт", заметил: "Еще не факт, что на подобных спекуляциях можно было бы заработать. Если объекту был бы присвоен государственный статус, то недвижимость, мешающая его воплощению, была бы попросту изъята, а ее владельцы получили бы мизерную компенсацию".
Следует отметить, что переливные плотины, в отличие от плотин сезонного регулирования, не приводят к образованию водохранилища. Так что скупать земли в районе их строительства в надежде нажиться на бюджете смысла не имеет.
До этого институтом рассматривались варианты строительства плотины сезонного регулирования и водохранилища выше по течению, и одним из них был Пристанский. По слухам, недвижимость в районе предполагаемого затопления после обнародования этой информации стала пользоваться ажиотажным спросом и поднялась в цене чуть ли не в три раза. Предприимчивые покупатели этой недвижимости якобы надеялись заработать на компенсации, которую губернатор должен был бы выплатить, освобождая дно будущего водохранилища.
Чтобы проверить этот факт, корреспондент "БК" обратился в агентства недвижимости, которые занимаются областью.
Владимир Гасперт, директор "Азовского агентства недвижимости" (пожалуй, самый крупный оператор на территориях, прилегающих к Азово, в том числе с. Пристань), полностью отрицал фактор влияния предполагаемого строительства плотины на стоимость недвижимости. "Цены в Пристани менялись и меняются в соответствии с общеобластной тенденцией к повышению", - сказал он.
Директор городского агентства "Город + село" Лариса Левкина заявила, что она также не заметила ажиотажа вокруг пристанской "утопии". "Если бы проект плотины был утвержден, - сказала она, - тогда, возможно, и последовали бы какие-нибудь колебания цены. Люди ведь не настолько глупы, чтобы скупать дома на основании слухов".
В других агентствах изменения цен на пристанскую недвижимость также не подтвердили. Можно было бы заподозрить риэлторов в коварстве и нежелании выдавать "рыбные места". Но Дмитрий Сапунов, коммерческий директор агентства "Риал-эстейт", заметил: "Еще не факт, что на подобных спекуляциях можно было бы заработать. Если объекту был бы присвоен государственный статус, то недвижимость, мешающая его воплощению, была бы попросту изъята, а ее владельцы получили бы мизерную компенсацию".
Следует отметить, что переливные плотины, в отличие от плотин сезонного регулирования, не приводят к образованию водохранилища. Так что скупать земли в районе их строительства в надежде нажиться на бюджете смысла не имеет.
Алексей Брусницын
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский дизайнер предлагает альтернативный look для встречи Нового года131004 декабря 2025 -
Ситуация с квартирой лишила Долину популярного у россиян блюда245802 декабря 2025 -
В Донецке тепло принимают не посторонний Омску театр Вахтангова 394826 ноября 2025 -
Семейный набег на "поднебесную": Собчаки укрепляют российско-китайскую дружбу427225 ноября 2025 -
В баню, в кино, и со штангой: омский ФК «Иртыш» отдыхает и тренируется350324 ноября 2025 -
Омская «Кармен»(12+): обнародованы имена исполнителей главных партий384424 ноября 2025 -
Поднос на лацкане: экс-сотрудник омского музея Врубеля презентует авторские броши579017 ноября 2025
Новости партнеров










