В 2001-2002 годах АК ­"Омскэнерго" с одной стороны и близкое тогдашней мэрии, возглавляемое ­Евгением Реддихом ОАО "Омская региональная энергетическая компания" с другой долго и упорно боролись за контроль над денежными потоками от потребителей. В силу разных причин вторая компания уступила.
И вот теперь "топор войны" откопали из-за "котлового метода", на который переходит подконтрольное РАО через ОАО "ТГК-11" ОАО "Омская энергосбытовая компания" ("БК" №32 от 22 августа). Энергосбыт как гарантирующий поставщик призвал потребителей заключить с ним договор, по которому вводится единый тариф на услуги по транспортировке электроэнергии.
Через неделю директор МУП "Омскэлектро" ­Сергей Нестеренко заявил, что ­"Омскэнергосбыт" тем самым нарушает законодательство. Согласно закону "Об электроэнергетике" потребителю предоставлено право выбора схемы договорных отношений, он свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи и поставки электрической энергии. А энергосбытовая компания понуждает потребителя заключить договор энергоснабжения только с ней самой. Г-н Нестеренко также сетует, что "Омск­энергосбыт" не информирует потребителя, что статус гарантирующего поставщика присвоен этой компании временно, лишь до очередного конкурса, проведение которого намечено на 2008 год.
Спустя еще пару недель сбытовики ответили "Омск­электро": "из 39 сетевых организаций, существующих на территории Омской области, подавляющее большинство конструктивно восприняло предстоящее нововведение. Однако руководство МУПЭП "Омскэлектро" категорически против такого подхода. Дело не ограничилось негативными высказываниями в прессе и подачей жалоб в различные инстанции. Представители сетевого предприятия оказывают давление на абонентов с тем, чтобы они не подписывали дополнительные соглашения к договору с ОАО "Омская энергосбытовая компания", учитывающих новые принципы тарифообразования. Тем самым руководство муниципального предприятия фактически выступает против решения РЭК - органа исполнительной власти региона по регулированию тарифов". И вообще, "Омск­электро", противодействуя новому методу, "вводит в заблуждение потребителей, рассказывая, что если абоненты расторгнут договор с ними, то будут отключены от сетей либо никто не будет ликвидировать аварии".
Тем не менее в "Омск­энергосбыте" считают, что МУПЭП с 1 января 2008 г. будет обязан подписать с АК "Омскэнерго" договор на услуги по передаче электроэнергии, и для того чтобы получить оплату, должен будет предоставить "Омскэнерго" сведения об объеме электроэнергии, переданной потребителям (как юридическим лицам, так и населению).
Насколько серьезен этот конфликт? Экс-глава бывшего МУП ПТСК Николай ­Паршуков считает, что "жизнь развивается циклически. Сейчас энергетика региона зажата структурами РАО ЕЭС, а любой монополист рано или поздно вызывает аллергию". В "Омск­энергосбыте" не исключают, что спор решится в суде. Сейчас жалобу муниципалов рассмат­ривает антимонопольное управление.