Арбитраж
№ 39(216) от 10.10.2007
Горздрав "лечит" строителей бесплатно
Продолжаются судебные разбирательства по искам строительных компаний к медицинским учреждениям, субсидиарным должником по которым выступает департамент здравоохранения администрации города. По оценкам участников рынка, в последнее время конфликты по оплате работ между подрядчиками и департаментом здравоохранения обострились.
Как писал "БК" (№37 от 26.09.2007 Олег Шишов: "Шрейдер сказал: судись со мной..."), НПО "Мостовик" пытался отсудить у 4-й поликлиники 22 миллиона рублей за выполнение работ по перепрофилированию здания и проиграл этот процесс из-за отсутствия подписанных заказчиком актов выполненных работ. Напомним, в департаменте здравоохранения "Мостовик" просили подождать с подписанием актов, сославшись на отсутствие средств в бюджете, а потом и вовсе отказались платить, заявив, что без подписи заказчика эти документы недействительны. Сегодня Олег Шишов вторично направил акты на подпись в управление здравоохранения.
Удачнее для строителей закончился процесс по иску компании "Аккорд-Строй", выполнявшей строительно-монтажные работы в Городской клинической больнице скорой помощи. Из положенных по договору пяти с половиной миллионов рублей за пределами суда подрядчику не удалось получить ни копейки. В зале суда ответчик все исковые требования признал, но объяснил, что средств для оплаты у него явно недостаточно. В судебном порядке "Аккорд-Строй" может взыскать эти деньги с департамента здравоохранения.
Судебному разбирательству между ТСК "Титан-2006" и родильным домом №1 конца пока не видно. 918 тысяч рублей долга за выполнение ремонтных работ пытаются взыскать строители с роддома. На четвертом по счету судебном заседании "Титан-2006" предложил изменить предмет иска - поскольку договоры с роддомом заключены не были, то речь идет о неосновательном обогащении со стороны медиков. Основным камнем преткновения в споре оказались суммы долга перед подрядчиками. Если истец заявил цифру в 918 тысяч, то ответчик насчитал чуть более полумиллиона. Как оказалось, отдел строительства и технадзора департамента здравоохранения принял у подрядчика работы по сметам, не утвержденным департаментом финансов. Как правило же, сумму договора с подрядчиком депфинансов урезает процентов на 20-40. А теперь специалисты отдела настаивают, что и количество материалов, необходимых для работы, было завышено. Суд принял решение провести экспертизу. Из чьих средств будет оплачен анализ, стоимость которого может составлять до 200 тысяч рублей, пока непонятно. "У нас нет ассигнования на эти цели", - сразу объявил департамент финансов и спросил у роддома, почему тот не платил - только качество не устроило, а деньги были? Представитель роддома ответил: "Нет, денег у нас сразу не было..." - "О каком неосновательном обогащении может идти речь, когда нам на ремонт выделили пять тысяч?" - сказала потом корреспонденту "БК" юрист роддома.
Как рассказывают сами строители, претензии по оплате имеются именно к городским органам здравоохранения, чей скудный и самостоятельный от минздрава бюджет не позволяет рассчитаться за заказанные работы. "Разница между состоянием городских и областных лечебных учреждений видна невооруженным глазом, - говорит Олег Шишов, директор НПО "Мостовик". - Для подрядчиков судебные тяжбы с заказчиками - это обычная история, которая не всегда означает острые конфликты. Но что касается отдельных госбюджетов, то - да, "кидают" предпринимателей. Скоро многие перестанут заниматься муниципальными заказами". В то же время проводимый департаментом конкурс на заказ строительно-ремонтных работ должен быть подтвержден соответствующей строкой расходов бюджета, поэтому встает вопрос уже о несоблюдении закона - бюджета города Омска. Впрочем, сами строители считают тяжбы с муниципалитетом естественной практикой - по-другому деньги чиновники не отдают. На вопрос корреспондента "БК" к подрядчикам, почему те все-таки идут на заключение таких договоров, строители объясняют, что надеются на обещания муниципалов - деньги в любом случае будут выплачены. Пусть даже и в судебном порядке.
По неофициальным данным, многие сотрудники департамента здравоохранения, которые вели дела со строительными подрядчиками, сейчас увольняются, поскольку сохранять некогда позитивные отношения с коммерческими организациями становится невозможно. По оценкам экспертов, в последнее время конфликты по оплате работ между подрядчиками и департаментом здравоохранения обострились. Некоторые называют это следствием ставшего более безответственным отношения властей к строительным компаниям - ну "кинули" коммерсантов и "кинули"...
Удачнее для строителей закончился процесс по иску компании "Аккорд-Строй", выполнявшей строительно-монтажные работы в Городской клинической больнице скорой помощи. Из положенных по договору пяти с половиной миллионов рублей за пределами суда подрядчику не удалось получить ни копейки. В зале суда ответчик все исковые требования признал, но объяснил, что средств для оплаты у него явно недостаточно. В судебном порядке "Аккорд-Строй" может взыскать эти деньги с департамента здравоохранения.
Судебному разбирательству между ТСК "Титан-2006" и родильным домом №1 конца пока не видно. 918 тысяч рублей долга за выполнение ремонтных работ пытаются взыскать строители с роддома. На четвертом по счету судебном заседании "Титан-2006" предложил изменить предмет иска - поскольку договоры с роддомом заключены не были, то речь идет о неосновательном обогащении со стороны медиков. Основным камнем преткновения в споре оказались суммы долга перед подрядчиками. Если истец заявил цифру в 918 тысяч, то ответчик насчитал чуть более полумиллиона. Как оказалось, отдел строительства и технадзора департамента здравоохранения принял у подрядчика работы по сметам, не утвержденным департаментом финансов. Как правило же, сумму договора с подрядчиком депфинансов урезает процентов на 20-40. А теперь специалисты отдела настаивают, что и количество материалов, необходимых для работы, было завышено. Суд принял решение провести экспертизу. Из чьих средств будет оплачен анализ, стоимость которого может составлять до 200 тысяч рублей, пока непонятно. "У нас нет ассигнования на эти цели", - сразу объявил департамент финансов и спросил у роддома, почему тот не платил - только качество не устроило, а деньги были? Представитель роддома ответил: "Нет, денег у нас сразу не было..." - "О каком неосновательном обогащении может идти речь, когда нам на ремонт выделили пять тысяч?" - сказала потом корреспонденту "БК" юрист роддома.
Как рассказывают сами строители, претензии по оплате имеются именно к городским органам здравоохранения, чей скудный и самостоятельный от минздрава бюджет не позволяет рассчитаться за заказанные работы. "Разница между состоянием городских и областных лечебных учреждений видна невооруженным глазом, - говорит Олег Шишов, директор НПО "Мостовик". - Для подрядчиков судебные тяжбы с заказчиками - это обычная история, которая не всегда означает острые конфликты. Но что касается отдельных госбюджетов, то - да, "кидают" предпринимателей. Скоро многие перестанут заниматься муниципальными заказами". В то же время проводимый департаментом конкурс на заказ строительно-ремонтных работ должен быть подтвержден соответствующей строкой расходов бюджета, поэтому встает вопрос уже о несоблюдении закона - бюджета города Омска. Впрочем, сами строители считают тяжбы с муниципалитетом естественной практикой - по-другому деньги чиновники не отдают. На вопрос корреспондента "БК" к подрядчикам, почему те все-таки идут на заключение таких договоров, строители объясняют, что надеются на обещания муниципалов - деньги в любом случае будут выплачены. Пусть даже и в судебном порядке.
По неофициальным данным, многие сотрудники департамента здравоохранения, которые вели дела со строительными подрядчиками, сейчас увольняются, поскольку сохранять некогда позитивные отношения с коммерческими организациями становится невозможно. По оценкам экспертов, в последнее время конфликты по оплате работ между подрядчиками и департаментом здравоохранения обострились. Некоторые называют это следствием ставшего более безответственным отношения властей к строительным компаниям - ну "кинули" коммерсантов и "кинули"...
Юлия Иванова
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
Экспериментальная мастерская
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл860021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии682021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись670021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета2733314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку6976114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2213013 ноября 2024
- Ракета или нет: омичи обратили взор на макароны оригинальной формы в местных магазинах2568013 ноября 2024
Новости партнеров