Владимир Гуржей, начальник главного управления МЧС России по Омской области:
- Нет, не нужно использовать газ. Я понимаю, когда борются с террористами, которые захватывают заложников. А со своим народом так поступать нельзя. Другое дело, что такое головотяпство допустили, они же долго готовились, обустраивали это подземелье. В этой ситуации нужно действовать убеждением, силой со своими бороться нельзя. Думаю, что не все способы убеждения еще испробовали, что-то найти можно.

Александр Филимонов, директор ООО "Термона-­Сибирь":
- Я думаю, что газ не нужно использовать, есть ведь и другие способы достать детей. Я не верю, что территория близ землянки заминирована, это можно проверить и, если проблем нет, начать, к примеру, подкоп к землянке.

Марина Яновская, арт-директор досугового комплекса "Камелот":
- Если газ - это единственный метод, чтобы достать людей, то обязательно им нужно воспользоваться. При Норд-Осте же применяли газ. А вообще, я считаю, что отвечать на этот вопрос даже на страницах журнала - очень ответственная задача.

Виктор Сорокин, директор омского филиала компании "Фуд-мастер":
- Я считаю, что людей нужно оставить в покое - это их выбор, а у человека в свободной стране должно быть право выбора. Детей, которые находятся в подземелье, тоже нужно оставить в покое, они ведь на попечении родителей. В мире есть племена, аборигены, которые до сих пор едят друг друга, но человечество не лезет к ним. Для нас каннибализм  - ужас и шок, а у них - часть культуры. Газ в любом случае применять нельзя. Один раз на Дубровке применили, до сих пор разобраться не могут.

Борис Коломеец, директор туристической фирмы ­"Восток-тур":
- Применять газ - это бред. С людьми нужно работать психологам, а не силовикам.
Алексей Чехунов, менеджер компании "Альфа-Омск":
- Газ применять неэтично, людей вообще нужно оставить в покое. Пусть ждут конца света.

Владимир Макшеев, предприниматель, владелец ТМ "Азимут-М":
- Однозначного ответа нет. Сегодня в России рождаются сотни тысяч доктрин. Теория Петра ­Кузнецова - лишь одна из них. Люди дезориентированы и абсолютно брошены. Прежде чем усыплять, нужно задать вопрос: а кто с мозгом-то людей работать будет? Сегодня в России нет такого человека, кто смог бы говорить с ними на одном языке. Мы живем в век информации и сжатого динамичного времени, и не каждый человек успевает за новой эпохой, эпохой Водолея, разума и информации.
Александр Тарасов, гендиректор компании "Полет и К":
- Если бы там были только совершеннолетние, то это было бы неэтично, потому что каждый человек имеет право на самоопределение. А когда там есть несовершеннолетние дети и кто-то считает, что нужно принимать за них решение, спасти детей будет этично. Если потом все остальные пожелают снова уйти под землю, это их право, они могут сами выбирать как граждане России, где им быть, хоть на Северном полюсе. Считаю этичным применение любых средств для спасения детей.

Юрий Федотов, председатель правления омской общественной организации "Центр правовой защиты":
- Очень сложно оценивать на таком расстоянии, когда не знаешь реального положения вещей. Действительно ли их жизни угрожает серьезная опасность и действительно ли испробованы все другие способы. Если исходить из того, что все возможные способы уже испробованы и не дали результатов, то применить усыпляющий газ этично, чтобы спасти детей и вообще людей. Тут же дело не только в детях, взрослые люди тоже каким-то образом зомбированы и запрограммированы.

Татьяна Казанцева, главный врач городской поликлиники №10:
- Усыпляющий газ в небольшой дозе безвреден. Детей нужно спасать в любом случае. Безнравственный поступок совершили те, кто запер детей под землей. Там младшему полтора года, абсолютно однозначно нужно срочно спасать детей.

Николай Папичев, начальник управления исполнения наказаний по Омской области:
- Вы забыли, когда применили газ в Москве, сколько было жертв, сколько людей погибло. Там же дети. Зачем вообще их оттуда доставать. Люди сами захотели, приняли такое решение. Они же добровольно туда ушли.

Наталья Вельц, омский дизайнер:
- Однозначно детей надо вызволять. Но применение газа, мне кажется, - это жестоко. Неужели нельзя найти какой-то другой способ?

Сергей Костарев, председатель правления некоммерческого партнерства "Экологический комитет":
- Идеально будет, если этих людей смогут уговорить, а применять газ - это не выход. Вообще же, это сложная ситуация: с точки зрения закона государство должно защищать этих людей и детей, но, с другой стороны, они поступили так по собственному желанию.

Владимир Фишер, директор УК "Сибстроймонтаж":
- Использование газа, даже усыпляющего, может произвести нехороший резонанс. Ведь никто не знает, как этот газ повлияет на детей. Поэтому, я считаю, этих людей надо постараться убедить изменить свое решение.

Сергей Суменков, руководитель антимонопольной службы по Омской области:
- Это морально. Если душевнобольной не может помочь себе сам, это должны сделать другие.

Николай Ефимкин, лидер омского отделения СПС:
- Это аморально, этих людей нужно убедить, но не сломить. Применять против них газ - все равно что действовать по принципу "лучшее средство от перхоти  - гильотина".

Владимир Спинов, главный врач городской поликлиники №4:
- Усыпляющий газ можно применить только в том случае, если ситуация грозит жизни людей. Если вопрос "жизнь или смерть" не стоит, то я, конечно же, против.

Виктор Артемьев, директор Омского медколледжа, депутат Горсовета:
- Ни в коем случае не надо применять газ, так как все, что связано с газом, мы еще плохо знаем. Никаких газов не надо, все закончится благополучно, люди выйдут. Просто нужно контролировать их состояние, мы такие чудеса творим, тоннели прокладываем, неужели не смогут придумать какой-то зонд, чтобы посмотреть и послушать, что у них там творится?!