Власть. Горсовет
№ 46(223) от 28.11.2007
За "Сельхозакадемическую" отвечать некому
Ответственность за содержание одной из крупнейших особо охраняемых природных территорий в Омске брать не хочет никто. Очередной правовой парадокс: земли зеленой зоны "Сельхозакадемическая" находятся в федеральной собственности, ей присвоен статус территории областного значения, а заботы по ее содержанию пытаются возложить на город, хотя земли переданы в постоянное бессрочное пользование аграрному университету.
На прошлой неделе в Горсовет обратился ректор Омского государственного аграрного университета Николай Колычев с просьбой заложить в бюджете города строчку на содержание уникальной зеленой зоны.
Как рассказал депутатам проректор ОмГАУ Владимир Русаков, 267 гектаров из территории, которую занимает университет, находятся в зеленой зоне "Сельхозакадемическая" - одном из основных узлов экологического каркаса Омска. Однако деньги на содержание этого городского леса не выделяет никто. "Только ОмГАУ несет затраты в этом плане, - объяснил проректор. - Мы ставим вопрос так: город должен обращать внимание на зеленые зоны и учитывать их в своих решениях. Мы хотим, чтобы в бюджете была строчка о содержании. Без этого все будет постепенно умирать, так как наших ресурсов не хватает". Между тем, как выяснилось в процессе обсуждения, законных оснований для включения такой строки в бюджет у города нет. "Я полностью разделяю тревогу аграрного университета, - выразил свою точку зрения главный архитектор города Анатолий Тиль. - Но решения должны приниматься на законных основаниях". Правовой казус попытался прояснить представитель министерства промышленной политики, транспорта и связи области, начальник управления лесных ресурсов Андрей Гребенников: "Вопрос очень серьезный, Но сегодня происходит некая несовместимость: территория регионального значения, а земли федеральные. Сейчас для нас приоритетно решить вопрос земельный: в первую очередь определить собственность на землю и придать территории статус, второй вопрос - это наложение определенного режима использования. Либо это должна быть областная собственность, либо необходимо снять статус особо охраняемой территории регионального значения, либо передать земли в муниципальную собственность".
В своем официальном письме в Горсовет областное министерство написало, что "считает возможным разработку плана мероприятий Горсоветом в целях сохранения режима уникального природного комплекса "Зеленая зона "Сельхозакадемическая". Это вызвало недовольство уже городских чиновников. "Здесь перед нами представитель минпрома говорит, что финансировать они не могут, так как земли федеральные, - сказал директор департамента финансов мэрии Богдан Масан. - А в письме своем пишет: включайте в план мероприятий и финансируйте. Так отдайте эти земли муниципалитету!"
С другой стороны, как рассказал г-н Гребенников, еще в сентябре было обращение к городской администрации с просьбой принять в собственность 1846 гектаров лесных насаждений, которые находятся на территории Омска, 170 га из них как раз и входят в проблемную зеленую зону. "Правовые основания для такой передачи есть, - объяснил представитель областного минпрома. - Однако на сегодня никаких ответных действий от города не последовало". На это заявление городские чиновники внятного ответа дать не смогли.
Между тем депутатов, в отличие от чиновников, больше интересовал вопрос о строительстве, которое идет на территории зеленой зоны. Первой коснулась этой темы Ольга Кузнецова: "Мне интересно знать, а строительство на территории аграрного университета согласовано с муниципалитетом?" Ей ответил Анатолий Тиль, сообщив о том, что за время его работы никаких действий на этой территории не проводилось. "Раньше - да, - согласился г-н Тиль. - Университет, наверное, сам покаялся в своих действиях, они причастны к тому, что там происходило..." Ольгу Кузнецову поддержал и Владимир Гаврилов, предложив сделать официальный запрос в департамент архитектуры, чтобы узнать, кем и когда были выданы разрешения на строительство на территории университета. "Главный архитектор жалуется, что отсутствие градостроительных документов связывает ему руки, и он просто не может не выдать разрешение, - начал г-н Гаврилов. - Однако, когда администрация не хочет выдавать разрешения, она их не выдает под разными предлогами. Когда нужно, город умеет отстаивать свои интересы. А мы должны, как депутаты, вмешаться".
Кстати, претензии к аграрному университету были не только у депутатов, которые посчитали его причастным к ведущемуся строительству. Недовольство вузом высказал и Богдан Масан: "Сдали декларацию нулевую. Вы занимаете огромную территорию, финансируетесь из федерального бюджета, а земельный налог не платите". Владимир Русаков, однако, это отрицал: "Не надо вводить присутствующих в заблуждение. Мы платим земельный налог исправно и вовремя. Совсем недавно мы передали городу почти 60 гектаров земли. Если учесть, что Metro за 5,4 гектара заплатило 79 миллионов, то можно посчитать, что мы передали городу для его нужд около 450 миллионов рублей".
Итог всему обсуждению попытался подвести депутат Юрий Федотов: "Университет ставит нам такое условие: вот у нас есть земля, мы городу иногда нашей землицы даем, а вы нам денег дайте. Отвечать за нее никто не хочет, одни хотят согласовывать, что там будет размещаться, а другие хотят там строить, но опять же не отвечать за нее. Потому что это леса - нужно будет определенную службу создавать". В результате депутаты лишь приняли обращение университета к сведению, направив при этом запрос по разрешению на строительство.
Как рассказал депутатам проректор ОмГАУ Владимир Русаков, 267 гектаров из территории, которую занимает университет, находятся в зеленой зоне "Сельхозакадемическая" - одном из основных узлов экологического каркаса Омска. Однако деньги на содержание этого городского леса не выделяет никто. "Только ОмГАУ несет затраты в этом плане, - объяснил проректор. - Мы ставим вопрос так: город должен обращать внимание на зеленые зоны и учитывать их в своих решениях. Мы хотим, чтобы в бюджете была строчка о содержании. Без этого все будет постепенно умирать, так как наших ресурсов не хватает". Между тем, как выяснилось в процессе обсуждения, законных оснований для включения такой строки в бюджет у города нет. "Я полностью разделяю тревогу аграрного университета, - выразил свою точку зрения главный архитектор города Анатолий Тиль. - Но решения должны приниматься на законных основаниях". Правовой казус попытался прояснить представитель министерства промышленной политики, транспорта и связи области, начальник управления лесных ресурсов Андрей Гребенников: "Вопрос очень серьезный, Но сегодня происходит некая несовместимость: территория регионального значения, а земли федеральные. Сейчас для нас приоритетно решить вопрос земельный: в первую очередь определить собственность на землю и придать территории статус, второй вопрос - это наложение определенного режима использования. Либо это должна быть областная собственность, либо необходимо снять статус особо охраняемой территории регионального значения, либо передать земли в муниципальную собственность".
В своем официальном письме в Горсовет областное министерство написало, что "считает возможным разработку плана мероприятий Горсоветом в целях сохранения режима уникального природного комплекса "Зеленая зона "Сельхозакадемическая". Это вызвало недовольство уже городских чиновников. "Здесь перед нами представитель минпрома говорит, что финансировать они не могут, так как земли федеральные, - сказал директор департамента финансов мэрии Богдан Масан. - А в письме своем пишет: включайте в план мероприятий и финансируйте. Так отдайте эти земли муниципалитету!"
С другой стороны, как рассказал г-н Гребенников, еще в сентябре было обращение к городской администрации с просьбой принять в собственность 1846 гектаров лесных насаждений, которые находятся на территории Омска, 170 га из них как раз и входят в проблемную зеленую зону. "Правовые основания для такой передачи есть, - объяснил представитель областного минпрома. - Однако на сегодня никаких ответных действий от города не последовало". На это заявление городские чиновники внятного ответа дать не смогли.
Между тем депутатов, в отличие от чиновников, больше интересовал вопрос о строительстве, которое идет на территории зеленой зоны. Первой коснулась этой темы Ольга Кузнецова: "Мне интересно знать, а строительство на территории аграрного университета согласовано с муниципалитетом?" Ей ответил Анатолий Тиль, сообщив о том, что за время его работы никаких действий на этой территории не проводилось. "Раньше - да, - согласился г-н Тиль. - Университет, наверное, сам покаялся в своих действиях, они причастны к тому, что там происходило..." Ольгу Кузнецову поддержал и Владимир Гаврилов, предложив сделать официальный запрос в департамент архитектуры, чтобы узнать, кем и когда были выданы разрешения на строительство на территории университета. "Главный архитектор жалуется, что отсутствие градостроительных документов связывает ему руки, и он просто не может не выдать разрешение, - начал г-н Гаврилов. - Однако, когда администрация не хочет выдавать разрешения, она их не выдает под разными предлогами. Когда нужно, город умеет отстаивать свои интересы. А мы должны, как депутаты, вмешаться".
Кстати, претензии к аграрному университету были не только у депутатов, которые посчитали его причастным к ведущемуся строительству. Недовольство вузом высказал и Богдан Масан: "Сдали декларацию нулевую. Вы занимаете огромную территорию, финансируетесь из федерального бюджета, а земельный налог не платите". Владимир Русаков, однако, это отрицал: "Не надо вводить присутствующих в заблуждение. Мы платим земельный налог исправно и вовремя. Совсем недавно мы передали городу почти 60 гектаров земли. Если учесть, что Metro за 5,4 гектара заплатило 79 миллионов, то можно посчитать, что мы передали городу для его нужд около 450 миллионов рублей".
Итог всему обсуждению попытался подвести депутат Юрий Федотов: "Университет ставит нам такое условие: вот у нас есть земля, мы городу иногда нашей землицы даем, а вы нам денег дайте. Отвечать за нее никто не хочет, одни хотят согласовывать, что там будет размещаться, а другие хотят там строить, но опять же не отвечать за нее. Потому что это леса - нужно будет определенную службу создавать". В результате депутаты лишь приняли обращение университета к сведению, направив при этом запрос по разрешению на строительство.
Юлия Степина
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Экспериментальная мастерская
- «Последний день Помпеи» лицезрел омский депутат Попов730025 ноября 2024
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл1707021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии1472021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись1444021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета3438314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку7614114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2815013 ноября 2024
Новости партнеров