"Омский каучук" подал иск в арбитражный суд Омской области, требуя отменить постановление инспекции о выплате налогов за 2004-2005 годы. В общей сложности за эти периоды предприятию полагалось выплатить свыше миллиарда рублей. Однако оно осталось должно налоговому органу примерно половину этой суммы. Поскольку такие средства на счету "Омского каучука" отсутствовали, инспекция собиралась компенсировать потери за счет имущества предприятия. Руководители компании Михаила Сутягинского обратились в омский арбитраж.
Свои претензии юристы "Омского каучука" аргументировали тем, что к моменту вынесения постановления об уплате налогов - январю 2006-го - истек 60-дневный срок, в который можно было взыскать эти деньги. Налоговая в свою очередь отметила, что 60-дневный срок  - только для взыскания долга "денежным" способом, а для изъятия имущества срок не установлен. Однако судья с юристами инспекции не согласился, объяснив, что сроки везде одни и те же. Таким образом, по периоду до сентября 2005-го налоговой "собрать" уже ничего не удастся. Цена "опоздания" - порядка 493 миллионов рублей.