Заказчик неизвестен

17 октября в цех компании "Аквасервис+", производящий питьевую воду "Люкс", без предупреждения нагрянула комиссия в составе представителей Роспотребнадзора, Центра гигиены и эпидемиологии, Управления по налоговым преступлениям и ОРЧ КМ БЭП №1 (бывший ОБЭП). По результатам проверки был составлен акт, из которого следовало, что компания "Аквасервис+" нарушает санитарно-гигиенические требования, которые предъявляются к предприятиям такого профиля. ОБЭП направил результаты проверки в прокуратуру, а Роспотребнадзор - в район­ный суд. Прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против замдиректора по производству и совладельца "Аквасервиса" ­Кирилла Ловицкого, не обнаружив состава преступления. Первомайский же суд повелел с 7 ноября приостановить деятельность предприятия на 30 дней.
26 ноября в свеже­отремонтированный цех пожаловали два санитарных врача из Роспотребнадзора и сотрудник ОБЭПа Андрей Коваленко. Проверка на этот раз проводилась без понятых, и, по словам г-на Ловицкого, проверяющие упорно отказывались видеть изменения, произошедшие в цехе с момента первой проверки,  - побелку, покраску, шпаклевку и кожухи на светильниках. В результате был составлен акт, практически ­идентичный ­предыдущему, в него добавился пункт об отсутствии раковины для мытья кухонной посуды и суровый вывод об угрозе жизни и здоровью потребителей. И это несмотря на то, что в производственном и складском помещениях после проведения анализа смывов нарушений обнаружено не было.
По словам г-на Ловицкого, оба раза проверяющие объясняли свое появление жалобами неизвестных лиц на качество воды "Люкс", производимой предприятием.
Когда мы попытались выяснить кто же "заказал" "Аквасервис+", источник в ОБЭПе сообщил, что проверку иниции­ровал Роспотребнадзор. Юрий Ерофеев, руководитель омского управления Роспотребнадзора, в свою очередь сказал, что "к нам обратились сотрудники органов внутренних дел, потому что к ним поступили жалобы от граждан".

Результаты проверок

Руководство компании признало свои ошибки, но посчитало наказание слишком жестоким и опасным для дальнейшего существования предприятия и обратилось в областной суд с просьбой обжаловать решение районного. 20 ноября в этой инстанции приговор смягчили, не разглядев в составе воды опасности для здоровья граждан, ее потребляющих (в противном случае против г-на Ловицкого должно было быть возбуждено уголовное дело), и заменили наказание на штраф в размере 10 000 руб.
За время, прошедшее между двумя судами, в производственных помещениях "Аквасервиса" был произведен ремонт, вода же, по словам г-на ­Ловицкого, разливалась всего два дня, в перерыве между двумя запретами деятельности.
Как рассказал "БК" г-н Ловицкий, информация о результатах первой проверки, опубликованная в СМИ, была разослана конкурентами по факсу многим потребителям питьевой воды. После этого некоторые постоянные клиенты компании отказались от ее услуг. Теперь руководство "Аквасервиса" собирается взыскать через суд недополученную прибыль с Роспотребнадзора, так как во время последней проверки был изъят­ журнал учета клиентов, а через некоторое время еще часть постоянных покупателей отказалась от воды "Люкс" и перешла на воду "Подгородная", производимую ЗАО "Чистая вода". Руководство "Аквасервиса" связывает это с публикациями в СМИ, посвященными проверке, а также с действиями г-на Ерофеева. В редакции "БК" есть диктофонная запись разговора г-на Ловицкого с руководителем одной из организаций, в которой последний говорит о том, что отказался от услуг "Аквасервиса" в пользу "Чистой воды" по письменной рекомендации г-на Ерофеева.
Известно, что два года назад г-н Ерофеев, будучи главным врачом омского района, по телевидению выступал в защиту "Подгородной", когда в ходе ряда проверок были выявлены существенные нарушения санитарно-гигиенических условий производства этой воды.

А был ли йод?

Г-н Ерофеев подтвердил, что знает о проблеме, связанной с "Аквасервисом". На вопрос корреспондента "БК" о том, почему предприятию не дают спокойно работать даже после проведенного ремонта, он ответил:
- Надо сказать, что вода, которую выпускает этот цех, была качественной, но условия, в которых она производилась, не выдерживали никакой критики. Поэтому мы обратились в суд. Если они теперь сделали ремонт, значит, должны работать. Я думаю, в таком случае к ним не должно быть никаких претензий.
По поводу лоббирования интересов омской компании "Чистая вода" г-н Ерофеев сказал следующее:
- Природная вода сбалансирована по химическому содержанию микроэлементов, и йод в ней находится в форме, которая легко усваивается человеческим организмом. Что же касается санитарно-технического состояния производства "Подгородной": мы неоднократно его приостанавливали... Так что предвзятости к производителям нет.
Получить официальную информацию по поводу методов борьбы с конкурентами у руководства ЗАО "Чистая вода" не получилось, так как оно оказалось недоступным для комментариев. Когда корреспондент "БК" позвонил в компанию под видом потенциального клиента, менеджер компании отрицала наличие в воде легкоусваиваемого йода и упирала на наличие в ней повышенного содержания фтора. По всей видимости, г-н Ерофеев перепутал омское предприятие "Чистая вода" с новосибирским, на котором воду действительно обогащают йодом...