Суды
№ 45(272) от 19.11.2008
Омские бизнесмены выступили против минобороны
Омские предприниматели обратились в арбитражный суд с заявлением о том, что руководители Сибирского военного округа, возможно, незаконно завладели участком земли более 2,4 тысячи гектар в Ленинском округе.
В исковом заявлении ЗАО "Сибирская электромонтажная компания" указано, что минобороны удалось незаконно оформить в собственность государства более 2,4 тысячи га земли в Ленинском округе. Для сравнения, "Новая Чукреевка", которую сегодня называют самым большим участком, отданным в черте городе под строительство, занимает всего 172 га.
Все началось с того, что осенью прошлого года руководители СЭМК обратились в главное управление по земельным ресурсам, чтобы оформить в собственность земельный участок неподалеку от их конторы по улице Восточная, 2/2 (поселок Армейский) для постройки своей базы. Чиновники им отказали, а весной этого года предприниматели узнали на комиссии по градостроительству, что спорный участок находится на "военных землях". 23 сентября этого года, несмотря на протесты бизнесменов в суде, сделка была зарегистрирована в Федеральной регистрационной службе.
Как выяснилось позже, чиновники Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Управление Роснедвижимости) поставили на кадастровый учет четыре земельных участка общей площадью более 2,4 тысячи га. Формально участок назвали 14-й военный городок, заметим, через дробь - поселок Армейский.
Сегодня истцы говорят, что жителей Армейского притянули к военным насильно: никто согласия на межевание земель не давал. Более того, по их мнению, правоустанавливающие документы на землю могут быть поддельными. Дело в том, что чиновники Роснедвижимости приобщают к делу некий протокол заседания депутатов от 11 августа 1952 года (!). Однако, как узнали истцы в Госархиве Омской области, за упомянутое число никаких решений по указанному вопросу не значится.
Нынешняя цель иска СЭМК - признать недействительной регистрацию одного из четырех участков военного городка (в его "состав" входит и земля, на которую претендует СЭМК). Если они окажутся правы, то 447 га будут сняты с кадастрового учета. К слову, ранее арбитражный суд утверждал право на землю компании "К-Резерв", которая спорила с военными (постановление восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А46-3241 от 04.03.2008). Не исключено, что новое судебное решение даст возможность бизнесменам обратиться и в правоохранительные органы. Как ранее писал "БК" (№10 от 21.03.2007), в прошлом году областная прокуратура уже привлекла к дисциплинарной ответственности семь чиновников Роснедвижимости за незаконную распродажу земель Омского танкового института.
В Управлении Роснедвижимости процесс не комментируют.
Однако понятно, что вряд ли огромный участок будут использовать исключительно "для размещения военных объектов". Как рассказали "БК" жители поселка Армейский, вдоль федеральной дороги, разделяющей военный городок и поселок, уже сдаются участки в аренду под строительство коттеджей. По словам жителей, заинтересованным лицом якобы является в том числе и начальник Омской квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа Николай Павлов. Впрочем, никаких доказательств они журналистам "Бизнес-курса" не смогли предоставить.
Тем не менее, как ранее писал "Бизнес-курс", г-н Павлов уже фигурировал в темных историях, связанных с военными объектами ("БК" №32 от 23.08.2006). Скандалы были и в поселке Светлый, и в 12-м военном городке. А весной прошлого года Росфиннадзор выявил в деятельности структур омского гарнизона серьезные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности
Сам Николай Павлов для комментариев был недоступен.
Все началось с того, что осенью прошлого года руководители СЭМК обратились в главное управление по земельным ресурсам, чтобы оформить в собственность земельный участок неподалеку от их конторы по улице Восточная, 2/2 (поселок Армейский) для постройки своей базы. Чиновники им отказали, а весной этого года предприниматели узнали на комиссии по градостроительству, что спорный участок находится на "военных землях". 23 сентября этого года, несмотря на протесты бизнесменов в суде, сделка была зарегистрирована в Федеральной регистрационной службе.
Как выяснилось позже, чиновники Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Управление Роснедвижимости) поставили на кадастровый учет четыре земельных участка общей площадью более 2,4 тысячи га. Формально участок назвали 14-й военный городок, заметим, через дробь - поселок Армейский.
Сегодня истцы говорят, что жителей Армейского притянули к военным насильно: никто согласия на межевание земель не давал. Более того, по их мнению, правоустанавливающие документы на землю могут быть поддельными. Дело в том, что чиновники Роснедвижимости приобщают к делу некий протокол заседания депутатов от 11 августа 1952 года (!). Однако, как узнали истцы в Госархиве Омской области, за упомянутое число никаких решений по указанному вопросу не значится.
Нынешняя цель иска СЭМК - признать недействительной регистрацию одного из четырех участков военного городка (в его "состав" входит и земля, на которую претендует СЭМК). Если они окажутся правы, то 447 га будут сняты с кадастрового учета. К слову, ранее арбитражный суд утверждал право на землю компании "К-Резерв", которая спорила с военными (постановление восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А46-3241 от 04.03.2008). Не исключено, что новое судебное решение даст возможность бизнесменам обратиться и в правоохранительные органы. Как ранее писал "БК" (№10 от 21.03.2007), в прошлом году областная прокуратура уже привлекла к дисциплинарной ответственности семь чиновников Роснедвижимости за незаконную распродажу земель Омского танкового института.
В Управлении Роснедвижимости процесс не комментируют.
Однако понятно, что вряд ли огромный участок будут использовать исключительно "для размещения военных объектов". Как рассказали "БК" жители поселка Армейский, вдоль федеральной дороги, разделяющей военный городок и поселок, уже сдаются участки в аренду под строительство коттеджей. По словам жителей, заинтересованным лицом якобы является в том числе и начальник Омской квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа Николай Павлов. Впрочем, никаких доказательств они журналистам "Бизнес-курса" не смогли предоставить.
Тем не менее, как ранее писал "Бизнес-курс", г-н Павлов уже фигурировал в темных историях, связанных с военными объектами ("БК" №32 от 23.08.2006). Скандалы были и в поселке Светлый, и в 12-м военном городке. А весной прошлого года Росфиннадзор выявил в деятельности структур омского гарнизона серьезные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности
Сам Николай Павлов для комментариев был недоступен.
Виталий Ганнащук, Константин Глазьев
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
В Омском музтеатре перешли на исполнение опер в камерном формате50805 февраля 2026 -
ЗОЖником оказался глава Центрального округа Омска222203 февраля 2026 -
Популярный маркетплейс потерял семейные реликвии омской журналистки232302 февраля 2026 -
В Египте второй раз за январь случился недоброжелательный инцидент с россиянами369830 января 2026 -
Омский психолог убеждена: и в -30 отдых на природе прекрасен437127 января 2026 -
"Вия" в Омском музтеатре ставит новоиспеченный главреж460526 января 2026 -
Омский терапевт: "Отправляясь на улицу, человек должен быть тепло одет и сыт"438526 января 2026
Новости партнеров










